原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王勉，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海海某出租汽車(chē)有限公司，住所地浦東新區(qū)康橋工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)康士路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：陸偉光，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉海玟。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許鋒。
　　委托訴訟代理人：葛亮。
　　原告黃某某與被告上海海某出租汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海某公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳大成獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人王勉、被告太保上海分公司的委托訴訟代理人葛亮到庭參加訴訟。被告海某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)2,516元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,150元、誤工費(fèi)4,840元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛修理費(fèi)1,600元、鑒定費(fèi)4,550元、住院用品費(fèi)252元、律師代理費(fèi)3,000元，共計(jì)149,880元，被告太保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍由被告海某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年11月5日14時(shí)04分，履行職務(wù)行為的被告海某公司員工李鴻成駕駛車(chē)牌號(hào)為滬FMXXXX的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至本市普陀區(qū)真北路真南路路口東北角為5米處時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李鴻成承擔(dān)全部責(zé)任，原告黃某某無(wú)責(zé)。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，原告因交通事故受傷，患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。
　　被告海某公司庭后述稱(chēng)，其對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，李鴻成系其員工，事發(fā)時(shí)屬履行職務(wù)行為，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的所有費(fèi)用，其余同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。事發(fā)后，其墊付住院醫(yī)療費(fèi)16,485.44元(含住院期間伙食費(fèi)136元)，要求在本案中一并處理。
　　被告太保上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額：50,000元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴請(qǐng)過(guò)高。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1.2017年11月5日14時(shí)04分，履行職務(wù)行為的被告海某公司員工李鴻成駕駛車(chē)牌號(hào)為滬FMXXXX的出租車(chē)行駛至本市普陀區(qū)真北路真南路路口東北角5米處時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李鴻成承擔(dān)全部責(zé)任、原告黃某某無(wú)責(zé)。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。事發(fā)后，被告海某公司墊付醫(yī)療費(fèi)16,485.44元。
　　2.本案事故車(chē)輛在被告太保上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　3.原告系本市非農(nóng)家庭戶(hù)口。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于被告海某公司員工李鴻成負(fù)事故的全部責(zé)任，故該公司應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定結(jié)論，保險(xiǎn)公司雖提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，并申請(qǐng)重新鑒定，但未提供充分的相反證據(jù)予以佐證，且其亦未提供證據(jù)證明鑒定程序存在違法等，從減少當(dāng)事人訴累之角度考慮，對(duì)其上述申請(qǐng)，本院難以準(zhǔn)許，原告方提供的鑒定結(jié)論依法有效，應(yīng)予認(rèn)定。審理中，到庭當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)訴請(qǐng)金額已達(dá)成一致意見(jiàn)，經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)，無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核在案證據(jù)，本院確定醫(yī)療費(fèi)金額為18,865.44元(不含住院期間伙食費(fèi))。鑒定費(fèi)，由于該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生系查明事故損失之必要，應(yīng)屬保險(xiǎn)賠付范圍。殘疾賠償金、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣垺⒛挲g及戶(hù)籍等情況，原告主張并無(wú)不妥，本院予以支持。律師代理費(fèi)，根據(jù)目前司法實(shí)踐及本案實(shí)際情況，原告主張并無(wú)不妥，本院予以支持。至于被告海某公司已經(jīng)墊付費(fèi)用可在其賠償總額中予以抵扣。審理中，被告海某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)18,865.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,080元、誤工費(fèi)4,840元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛修理費(fèi)1,600元、鑒定費(fèi)4,550元，共計(jì)162,907.44元；
　　二、被告上海海某出租汽車(chē)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某住院用品費(fèi)252元、律師代理費(fèi)3,000元，共計(jì)3,252元。(該款扣除已付16,485.44元，原告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海海某出租汽車(chē)有限公司13,233.44元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,297元，減半收取計(jì)1,648.50元，由被告上海海某出租汽車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳大成

書(shū)記員：王麗熔