黃崇義
黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司
張舜（黑龍江圣德律師事務(wù)所）

原告黃崇義，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏棱縣。
被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司，住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人梅麗娜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張舜，黑龍江圣德律師事務(wù)所律師。
原告黃崇義與被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年2月13日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃崇義到庭參加訴訟、被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司法定代表人梅麗娜未到庭，其委托代理人張舜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告的塊石買(mǎi)賣(mài)合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同真實(shí)有效。被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司提供證據(jù)“塊石中扣除碎料費(fèi)”能夠證明原告同意扣除碎石料款30，000元。原告主張與被告協(xié)商碎石料歸原告有未提供證據(jù)予以佐證，本院不予支持。故原告主張墊付石料款120，457元中應(yīng)扣減30，000元，本院對(duì)扣減后石料款90，457元予以支持。關(guān)于原告主張與被告達(dá)成口頭協(xié)議，被告自墊付石料款之日按約定月利率3%給付利息的請(qǐng)求，被告對(duì)原告的主張不予認(rèn)可，原告沒(méi)有提供證據(jù)予以佐證，原告應(yīng)對(duì)舉證不利承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但被告至今未償付石料款，被告自本院受理之日起償付原告逾期付款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的司法解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基準(zhǔn)上浮30%償付原告的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的司法解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告原告黃崇義墊付石料款90，457元及逾期付款利息（利息以90，457元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基準(zhǔn)上浮30%計(jì)算，自2015年2月13日起至石料款償付之日止）。
二、駁回原告黃崇義的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2710元，由原告黃崇義負(fù)擔(dān)677元，由被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司負(fù)擔(dān)2033元，同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，原、被告的塊石買(mǎi)賣(mài)合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同真實(shí)有效。被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司提供證據(jù)“塊石中扣除碎料費(fèi)”能夠證明原告同意扣除碎石料款30，000元。原告主張與被告協(xié)商碎石料歸原告有未提供證據(jù)予以佐證，本院不予支持。故原告主張墊付石料款120，457元中應(yīng)扣減30，000元，本院對(duì)扣減后石料款90，457元予以支持。關(guān)于原告主張與被告達(dá)成口頭協(xié)議，被告自墊付石料款之日按約定月利率3%給付利息的請(qǐng)求，被告對(duì)原告的主張不予認(rèn)可，原告沒(méi)有提供證據(jù)予以佐證，原告應(yīng)對(duì)舉證不利承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但被告至今未償付石料款，被告自本院受理之日起償付原告逾期付款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的司法解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基準(zhǔn)上浮30%償付原告的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的司法解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告原告黃崇義墊付石料款90，457元及逾期付款利息（利息以90，457元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基準(zhǔn)上浮30%計(jì)算，自2015年2月13日起至石料款償付之日止）。
二、駁回原告黃崇義的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2710元，由原告黃崇義負(fù)擔(dān)677元，由被告黑龍江省龍?jiān)此姽こ逃邢挢?zé)任公司負(fù)擔(dān)2033元，同上款一并給付原告。

審判長(zhǎng)：孔繁海
審判員：倫安軍
審判員：王長(zhǎng)波

書(shū)記員：劉彥野