原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托代理人伊建新，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告黃某某與被告潘某某、上海安嶄貿(mào)易有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“安嶄公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員倪軍燕、人民陪審員姚靜、人民陪審員顧玲玲組成合議庭，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人伊建新到庭參加了訴訟，被告潘某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。審理中，原告提出申請(qǐng)要求對(duì)被告安嶄公司撤回訴訟，本院依法口頭裁定準(zhǔn)予原告的撤訴申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某訴稱，2016年4月18日18時(shí)30分許，在上海市浦東新區(qū)工業(yè)園區(qū)、陸橋村XXX號(hào)處，被告潘某某駕駛車牌為滬B9XXXX、車主為安嶄公司的中型廂式貨車，由南向北行駛至該處時(shí)違反讓行規(guī)定，與原告駕駛的車牌為閩HXXXXX的小型面包車發(fā)生碰撞，致原告車輛受損。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告潘某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告的車輛經(jīng)評(píng)估確認(rèn)損失為9,282元(人民幣，下同)，為此，原告還支付了評(píng)估費(fèi)300元。因原、被告未能就損害賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴至法院，要求判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)共計(jì)9,582元。
　　被告潘某某未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年4月18日18時(shí)30分許，在上海市浦東新區(qū)工業(yè)園區(qū)、陸橋村XXX號(hào)處，被告潘某某駕駛車牌為滬B9XXXX、車主為安嶄公司的中型廂式貨車，由南向北行駛至該處時(shí)違反讓行規(guī)定，與原告駕駛的車牌為閩HXXXXX的小型面包車發(fā)生碰撞，致兩車受損。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告潘某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)，上海堅(jiān)正價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)原告車輛進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘估，并于2016年5月5日出具物損評(píng)估意見(jiàn)書，確認(rèn)原告車輛的直接物質(zhì)損失為9,282元，為此，原告支付了評(píng)估費(fèi)300元。嗣后，原告委托上海奧友汽車服務(wù)有限公司對(duì)其車輛進(jìn)行了修理，并支付了維修費(fèi)9,282元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、物損評(píng)估意見(jiàn)書、事故車輛勘估表、照片、機(jī)動(dòng)車物損交通事故損害賠償協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定被告潘某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。因原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告潘某某的車輛投保情況，故對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告潘某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本起交通事故造成原告車輛受損，為此原告支付了修理費(fèi)9,282元，現(xiàn)原告要求被告賠償該項(xiàng)損失具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告主張?jiān)u估費(fèi)300元，經(jīng)查并無(wú)不當(dāng)，本院亦予支持。前述損失合計(jì)9,582元，由被告潘某某承擔(dān)。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某損失9,582元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)560元，共計(jì)610元(原告黃某某已預(yù)交)，由被告潘某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧玲玲

書記員：倪軍燕