原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：郁小飛(系原告丈夫)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)海濱村XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：劉國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務所律師。
　　原告黃某某訴被告劉國慶、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保財險上海市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年4月7日受理立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人唐燕萍、被告劉國慶、被告人保財險上海市分公司的委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費43033.30元、住院伙食補助費620元(20元/天×31天)、殘疾賠償金146058元(33195元/年×20年×22%)、精神損害撫慰金11000元、誤工費22800元(3800元/月×6個月)、護理費8852元【5952元(32天)+(50元/天×58天)】、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天)、車輛修理費800元、衣物損失費500元、交通費800元、鑒定費6750元、代理費4000元、日用品費74元；2、要求被告人保財險上海市分公司在保險范圍內承擔先行賠償責任，保險以外的損失由被告劉國慶按責承擔。事實和理由：2019年3月20日6時30分許，被告劉國慶駕駛牌號為滬J3XXXX輕型普通貨車在崇明區(qū)三星鎮(zhèn)海濱村村委會東側道路向北500米路口處與原告騎駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。本起事故經上海市公安局崇明分局交通警察支隊認定，被告劉國慶負事故主要責任，原告負次要責任。2019年12月31日，原告之傷經上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見分別為：被鑒定人黃某某之顱腦損傷(雙側額葉腦挫傷伴腦內血腫，蛛網膜下腔出血，右側顳骨骨折，顱內積氣，右側顳頂部頭皮下血腫，雙側額葉腦軟化灶等)致輕度智能減退，日常生活有關的活動能力中度受限，構成XXX傷殘；傷后可酌情于休息期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天；被鑒定人黃某某之顱腦損傷，遺留雙側額葉腦軟化灶，伴頭暈、記憶力下降等精神癥狀，構成XXX傷殘；傷后可酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、休息期90天。被告劉國慶駕駛的滬J3XXXX輕型普通貨車在被告人保財險上海市分公司處投保了機動車交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內。
　　被告劉國慶辯稱：對事故發(fā)生的事實、事故認定均無異議。同意承擔原告訴請的代理費4000元；日用品費，金額認可，但要求按責承擔，其余同保險公司意見。事故發(fā)生后，已支付原告現金13013.70元，要求一并處理。
　　被告人保財險上海市分公司辯稱，對事故的發(fā)生及事故認定無異議。事故車輛在本被告處投保了交強險及商業(yè)險150萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險范圍內賠償原告的合理損失。關于原告訴請的各項費用：醫(yī)療費總金額認可43033.30元，要求扣除非醫(yī)保；住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、車輛修理費、鑒定費均認可；殘疾賠償金認可112863元(33195元/年×20年×17%)；精神損害撫慰金認可11000元，按責賠付；誤工費，原告已超過法定退休年齡，不予認可；衣物損失費認可300元、交通費認可500元；代理費、日用品費均不屬于保險理賠范圍。
　　本院經審理認定事實如下：對雙方均無異議的事故經過、事故認定、涉案車輛投保情況，本院予以確認?；谏鲜鍪聦?，本院核定原告的經濟損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費43033.30元。被告人保財險上海市分公司對原告主張的醫(yī)療費金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保無據可依，本院不予采納。經本院審查認為，原告主張的醫(yī)療費并無不當，應予以確認。
　　2、原告主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、車輛修理費、鑒定費。被告人保財險上海市分公司對原告主張的上述費用均無異議，本院予以確認。
　　3、原告主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費、交通費。審理中，原告與被告人保財險上海市分公司就上述費用達成了一致意見，故本院確認原告的殘疾賠償金為112863元、精神損害撫慰金為8800元、交通費為500元、衣物損失費為300元。
　　4、原告主張誤工費22800元。本院認為，原告對自己主張的誤工費已向本院提供了相應證據，故本院予以確認。
　　5、原告主張日用品費74元。本院認為，原告主張的日用品費不屬于交通事故賠償范疇，本院不予確認。
　　6、原告主張代理費4000元。庭審中，被告劉國慶對原告主張的該項費用無異議，本院予以確認。
　　本院認為，公民的身體健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事賠償責任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關在查明事實的基礎上認定被告劉國慶負事故主要責任，原告負次要責任，并無不當，本院予以確認。被告人保財險上海市分公司系涉案車輛的交強險及商業(yè)險之保險人，故原告要求被告人保財險上海市分公司在保險范圍內承擔賠付責任，本院依法予以支持。原告的經濟損失以本院確認的數額為準。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告黃某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金為101200元、精神損害撫慰金為8800元、車輛修理費800元、衣物損失費300元，合計121100元；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車商業(yè)險限額內賠付原告黃某某醫(yī)療費33033.30元、住院伙食補助費620元、營養(yǎng)費2700元、護理費8852元、殘疾賠償金認可11663元、誤工費22800元、交通費認可500元、鑒定費6750元，計86918.30元中的80%即69534.64元；
　　三、被告劉國慶賠付原告黃某某日用品費74元中的80%即59.20元及代理費4000元與其已墊付的現金13013.70元相折抵，原告黃某某于本判決生效之日起十日內返還被告劉國慶8954.50元；
　　四、原告的其余訴請不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5020元，減半收取計2510元，由原告黃某某負擔534元，被告劉國慶負擔1976元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李??林

書記員：朱蓮蓮