原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫鶴，上海友義律師事務所律師。
　　被告：張宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務所律師。
　　原告黃某某訴被告張宏亮、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(下稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人孫鶴、被告保險公司的委托訴訟代理人車敏義到庭參加訴訟，被告張宏亮經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求，請求判令被告賠償：醫(yī)藥費46,306.1元、住院伙食補助費460元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,900元、殘疾賠償金136,068元、交通費500元、誤工費14,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損500元、鑒定費3,900元、雜費62.4元。上述費用要求先由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)范圍內承擔，超出部分在機動車第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)險”)范圍內承擔80%，仍有不足由被告張宏亮承擔80%，律師費4,000元要求全額承擔。事實和理由：2018年5月8日,被告張宏亮駕駛登記在其名下的滬FJXXXX客車行駛至本區(qū)大華一路、大華路路口與騎電動自行車的案外人陳義順相撞(后乘坐原告、案外人華展榮)，導致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告張宏亮負事故主要責任，陳義順負事故次要責任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院，要求判如所請。
　　被告張宏亮庭后至本院辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議，要求相關費用均由被告保險公司承擔，超出部分不同意賠償。
　　被告保險公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，涉事車輛在被告處投保了交強險及商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)，愿意在交強險及商業(yè)險限額內賠付原告合理損失。對原告主張的各項損失：1、醫(yī)療費，要求扣除伙食費和非醫(yī)保用藥；2、住院伙食補助費、鑒定費,認可；3、護理費、營養(yǎng)費，標準認可每天40元和30元，期限要求重新鑒定；4、殘疾賠償金，城鎮(zhèn)標準無異議，但對原告的傷殘等級有異議，要求重新鑒定；5、精神損害撫慰金，按照重新鑒定意見，并參考責任比例；6、誤工費，對勞動合同、工資發(fā)放清單真實性無法確認，要求提供銀行明細、社保繳納記錄；7、交通費，酌情認可200元；8、物損，酌情認可100元；9、雜費、律師費，非保險理賠范圍。
　　原告圍繞其訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、雜費收據(jù)、律師費發(fā)票，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，認定事實如下：
　　一、2018年5月8日,被告張宏亮駕駛登記在其名下的滬FJXXXX客車行駛至本區(qū)大華一路、大華路路口與騎電動自行車的案外人陳義順相撞(后乘坐原告、案外人華展榮)，導致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告張宏亮負事故主要責任，陳義順負事故次要責任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院，要求判如所請。
　　二、事發(fā)后，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費46,468.31元(含住院期間伙食費288元，住院23天)。另，原告住院期間購買尿布支付62.4元。
　　三、事發(fā)時，滬FJXXXX客車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定為顱腦損傷，構成XXX傷殘，傷后可酌情休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。原告支付鑒定費3,900元。
　　五、原告戶別系本市非農(nóng)戶籍。
　　庭審后，原告與被告保險公司達成一致意見，傷殘賠償金及精神損害撫慰金按照共計12,000元計算，被告保險公司不再申請重新鑒定。另，原告提供個人所得稅納稅清單及勞動合同，證明原告自2014年4月起在上海諾凱機械設備有限公司從事銷售工作，2017年1月至12月、2018年1月至4月應納稅所得額為0，2017年12月應納稅所得額18,000元，2018年5月至11月無記錄，2018年12月應納稅所得額31,000元。另，原告提供工資條，表示2017年12月至2018年4月每月工資3,500元。2018年5月至9月無工資收入。
　　本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費等費用。二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。依據(jù)公安機關的責任認定書，被告張宏亮負事故主要責任，陳義順負事故次要責任，本院予以確認。故由被告保險公司作為涉事貨車的保險人，依法在交強險限額內承擔賠付義務，超出部分在商業(yè)險范圍內承擔80%，不足部分由被告張宏亮承擔80%擔賠償責任。
　　關于本案的賠償范圍和數(shù)額認定：1、醫(yī)療費，扣除伙食費，本院確認46,180.31元；2、依據(jù)本案查明，原告主張的住院伙食補助費460元、鑒定費3,900元、雜費62.4元、誤工費14,000元，均無不妥，本院予以確認；3、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見，本院酌情確認1,800元；4、護理費，本院酌情確認2,400元；5、殘疾賠償金和精神損害撫慰金，原、被告自行達成一致意見，按照12,000元計算，本院予以確認；6、交通費，本院酌情確認200元；7、衣物損，原告無證據(jù)提供，本院酌情確認100元；8、律師費，本院酌情確認3,000元。上述損失共計84,102.71元，由被告保險公司在交強險范圍內賠償醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、誤工費、精神損害撫慰金、衣物損共計38,700元，超出部分即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計42,340.31元由被告保險公司在商業(yè)險范圍內賠償80%即33,872.25元，超出部分即律師費、雜費共計3,062.4元由被告張宏亮承擔80%即2,449.92元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在機動車強制保險以及第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠付原告黃某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、誤工費、精神損害撫慰金、衣物損、鑒定費共計72,572.25元；
　　二、被告張宏亮于本判決生效之日起十日內賠付原告黃某某雜費、律師費2,449.92元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,278元，由原告黃某某負擔1,490元，被告張宏亮負擔788元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：施??怡

書記員：丁??偉