黃某某
付菊梅（江西東太律師事務(wù)所）
胡劍虹（江西東太律師事務(wù)所）
何某某
邱某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司
黃永忠
鄭階虎

原告黃某某，男，漢族。
委托代理人付菊梅，江西東太律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人胡劍虹，江西東太律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告何某某，男，漢族。
被告邱某某，男，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司，住所修水縣城南九九路，組織機(jī)構(gòu)代碼74851060-9。
法定代理人黃春良，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃永忠，該公司副經(jīng)理，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人鄭階虎，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
本院于2015年8月17日受理上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由代理審判員李福來(lái)適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱人保修水支公司）于首次開庭向本院提出對(duì)原告非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，本院準(zhǔn)許后依法委托鑒定并決定延期審理此案，于2015年12月9日再次公開開庭審理此案，原告黃某某及其委托代理人胡劍虹、被告邱某某、被告人保修水支公司委托代理人鄭階虎（第二次開庭未出庭）、黃永忠（第一次開庭未出庭）到庭參加了訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未參加第二次開庭庭審，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月17日17時(shí)許，被告何某某駕駛贛GQ＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車行駛至修水縣黃沙鎮(zhèn)泉源村路口時(shí)，與原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車受損的道路交通事故。
原告受傷后被送往修水縣第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院治療97天后出院。
修水縣第一人民醫(yī)院的治療費(fèi)均由被告何某某支付。
原告回家休養(yǎng)一個(gè)月后，因右股骨疼痛、紅腫，故就近到黃港鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院繼續(xù)治療。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)修水縣方圓法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘、誤工損失日225天，后續(xù)治療費(fèi)15，000元。
被告邱某某是肇事的贛GQ＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車的車輛所有人，被告人保修水支公司系該車的承保公司，原告訴至本院要求兩被告賠償:1、后續(xù)治療費(fèi)15，000元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，425元（97天×25元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，940元（97天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)11，517.78元（97天×118.74元／天）；5、交通費(fèi)500元；6、精神損害撫慰金3，000元；7、殘疾器具費(fèi)450元；8、財(cái)產(chǎn)損失1，680元；9、傷殘賠償金24，280元（10，117元／年×0.12×20年）；10、鑒定費(fèi)1，500元；11、誤工費(fèi)29，562.75元（225天×131.39元／天）。
以上各項(xiàng)共計(jì)91，856.33元。
被告何某某辯稱，自己駕駛的贛GQ＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車在被告人保修水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告邱某某辯稱，已向原告支付了500元，修車花費(fèi)2，233元，墊付原告醫(yī)療費(fèi)49，146元（47，624.12元＋1，521.44元，四舍五入），請(qǐng)求法院在本案中一并處理。
被告人保修水支公司辯稱，對(duì)原告主張的傷殘賠償金及其金額無(wú)異議，但認(rèn)為原告的誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日為102天，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以住院期間為準(zhǔn)，財(cái)產(chǎn)損失以以發(fā)票為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)交警出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任的意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，事發(fā)前肇事車輛的投保義務(wù)人邱某某已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告對(duì)事故發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司依照合同約定和相關(guān)法律規(guī)定在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由贛GQ＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車實(shí)際駕駛?cè)吮桓婧文衬吵袚?dān)，該車所有人邱某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付原告的49，145.56元醫(yī)療費(fèi)及500元生活費(fèi)共計(jì)49，646元（四舍五入），由原告予以返還。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)榧半p方當(dāng)庭陳述，本院對(duì)原告的損失范圍作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)49，145.56元（47，624.12元＋1，521.44元）；2、殘疾賠償金24，280.8元（10，117元／年×0.12×20年）；3、誤工費(fèi)8，294.59元（本省2014年農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)80.53元／天×自受傷之日至定殘日期間共103天）；4、護(hù)理費(fèi)11，517.78元（97天×118.74元／天）；5、后續(xù)治療費(fèi)15，000元；6、交通費(fèi)500元（酌定）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，425元（97天×25元／天）；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，940元（97天×20元／天）；9、殘疾輔助器具費(fèi)450元（輪椅）；10、財(cái)產(chǎn)損失1，642元（修理費(fèi)）；11、精神撫慰金3，000元（酌定）；12、鑒定費(fèi)1，500元。
上述損失共計(jì)119，696元（四舍五入），上列各項(xiàng)費(fèi)用中除鑒定費(fèi)1，500元和非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)11，149元（四舍五入）共12，649元由被告何某某承擔(dān)外，其余部分未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)險(xiǎn)限額之和，應(yīng)由被告人保修水支公司承擔(dān)；另外，被告人保修水支公司為支持自己的訴訟主張，提起的對(duì)原告非醫(yī)保用藥部分申請(qǐng)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，由被告人保公司承擔(dān)為宜。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一、第二、第三項(xiàng) ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告107，047元；
二、由被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告12，649元；
三、由原告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告邱某某墊付款49，646元；
四、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，560元，由被告何某某承擔(dān)。
（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)交警出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任的意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，事發(fā)前肇事車輛的投保義務(wù)人邱某某已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告對(duì)事故發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司依照合同約定和相關(guān)法律規(guī)定在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由贛GQ＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車實(shí)際駕駛?cè)吮桓婧文衬吵袚?dān)，該車所有人邱某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付原告的49，145.56元醫(yī)療費(fèi)及500元生活費(fèi)共計(jì)49，646元（四舍五入），由原告予以返還。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)榧半p方當(dāng)庭陳述，本院對(duì)原告的損失范圍作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)49，145.56元（47，624.12元＋1，521.44元）；2、殘疾賠償金24，280.8元（10，117元／年×0.12×20年）；3、誤工費(fèi)8，294.59元（本省2014年農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)80.53元／天×自受傷之日至定殘日期間共103天）；4、護(hù)理費(fèi)11，517.78元（97天×118.74元／天）；5、后續(xù)治療費(fèi)15，000元；6、交通費(fèi)500元（酌定）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，425元（97天×25元／天）；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，940元（97天×20元／天）；9、殘疾輔助器具費(fèi)450元（輪椅）；10、財(cái)產(chǎn)損失1，642元（修理費(fèi)）；11、精神撫慰金3，000元（酌定）；12、鑒定費(fèi)1，500元。
上述損失共計(jì)119，696元（四舍五入），上列各項(xiàng)費(fèi)用中除鑒定費(fèi)1，500元和非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)11，149元（四舍五入）共12，649元由被告何某某承擔(dān)外，其余部分未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)險(xiǎn)限額之和，應(yīng)由被告人保修水支公司承擔(dān)；另外，被告人保修水支公司為支持自己的訴訟主張，提起的對(duì)原告非醫(yī)保用藥部分申請(qǐng)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，由被告人保公司承擔(dān)為宜。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一、第二、第三項(xiàng) ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告107，047元；
二、由被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告12，649元；
三、由原告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告邱某某墊付款49，646元；
四、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，560元，由被告何某某承擔(dān)。
（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。

審判長(zhǎng)：李福來(lái)

書記員：胡健