原告（反訴被告）:黃某某。
委托訴訟代理人：謝光偉，江西同和律師事務所律師。
被告（反訴原告）：顏某某。
委托訴訟代理人：高金良，井岡山市拿山鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。

原告（反訴被告）黃某某與被告（反訴原告）顏某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，被告（反訴原告）顏某某于2018年7月2日提起反訴，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）黃某某及其委托訴訟代理人謝光偉、被告（反訴原告）顏某某及其委托訴訟代理人高金良均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
黃某某向本院提出訴訟請求：1.判令顏某某賠償醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費等合計33661元（按6:4分攤）以及賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、財產損失61974元（在交強險限款內全部承擔），合計95635元（已付13000元），還應付82635元；2.本案的訴訟費由顏某某負擔。事實和理由：2017年9月29日，黃某某駕駛贛Ｄ×××××普通二輪摩托車沿八面山大道由北往南行至八面山大道左轉進入五指峰大道時，與顏某某駕駛的無牌燃油三輪摩托車側面碰撞，致兩車受損、黃某某受傷的道路交通事故。井岡山市公安局交通警察大隊于2017年10月18日出具《道路交通事故認定書》，認定顏某某、黃某某承擔此次事故的同等責任。黃某某受傷先后到井岡山大學附屬醫(yī)院、××縣中醫(yī)院、南昌大學附屬眼科醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費共計41855元。
顏某某辯稱，2017年9月29日黃某某駕駛的二輪摩托車和顏某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞造成交通事故，交通警察大隊認定的是雙方同等責任，黃某某在責任劃分為6：4不成立。關于黃某某提出的賠償，醫(yī)藥費應該出具正規(guī)的發(fā)票；營養(yǎng)費應當按照公職人員出差每天15元為標準計算；住院伙食補助按每天15元計算；務工費因為黃某某為務工農民，應按照2018年國家公布的農民人均年純收入每天36元計算；護理費應當按照2018年私營單位居民服務行業(yè)人均純收入每天92元計算；交通費要根據(jù)具體票據(jù)計算；精神撫慰金根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，第十一條相關規(guī)定，受害人對損害事實和損害后果發(fā)生有過錯的，可減輕或免除侵權人的責任。
顏某某向本院提出反訴請求：1.判令黃某某賠償顏某某醫(yī)藥費、交通費、車輛損失費、鑒定費等共計人民幣5126.99元；2.本案反訴費用由黃某某負擔。事實和理由：2017年9月29日，黃某某駕駛二輪摩托車與顏某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生道路交通事故，因黃某某無證駕駛摩托車，且在拐彎時未讓直行的車輛先行才導致事故的發(fā)生。事故發(fā)生后，顏某某為此支付了醫(yī)療費、交通費、鑒定費、摩托車修理費等，共計5126.99元，因黃某某摩托車未購置交強險，在交強險限額內賠償顏某某的損失，超過部分按責任劃分。
黃某某辯稱，對于顏某某的反訴的各項費用要求過高,不予確認。顏某某提出的責任分攤問題，堅持以黃某某的訴狀為準。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對黃某某提交的道路交通事故認定書、井岡山大學附屬醫(yī)院出院記錄、出院證明、門診票據(jù)、南昌大學眼科附屬醫(yī)院出院記錄、疾病診斷書、出院證明書、用藥費用明細、發(fā)票、火車票、鑒定費發(fā)票，顏某某無異議，本院予以確認；對黃某某提交的永新縣中醫(yī)院票據(jù)，顏某某對真實性無異議，對關聯(lián)性有異議，本院經審查，該證據(jù)符合證據(jù)形式要件和實質要件，本院予以確認；對黃某某提交的泰和縣碧溪游氏牙科收款收據(jù)、租車收據(jù)、住宿費發(fā)票、摩托車修理費收據(jù)、摩托車修理的項目及金額，顏某某有異議，因上述證據(jù)均為手寫“白條”，無法確定其真實性，本院不予確認；對黃某某提交的永新縣中醫(yī)院門診病歷，顏某某有異議，經審查，門診病歷填寫不完整，本院不予確認；對黃某某提交的司法鑒定意見書，顏某某有異議，但在庭審中自愿放棄重新鑒定的申請，該證據(jù)由專業(yè)鑒定機構出具，符合證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性和合法性，本院予以確認；對黃某某提交的租房證明、收條、成績單，顏某某有異議，經審查，上述證據(jù)無法達到證明目的，本院不予確認。
對顏某某提交的交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、放射費單據(jù)，黃某某無異議，本院予以確認；對顏某某提交的輪胎檢測費票據(jù)，黃某某有異議，認為與本案事故沒有關聯(lián)性，該檢測費是根據(jù)交警要求進行檢測產生的費用，與本案具有關聯(lián)性，本院予以確認；對顏某某提交的車票、三輪摩托車修理費收據(jù)，黃某某有異議，經審查，車票為空白客運發(fā)票，未填寫時間、起始地等信息，修理費收據(jù)為手寫“白條”，無法確定其真實性，本院不予確認；對顏某某提交司法鑒定費發(fā)票、鑒定報告，黃某某對真實性無異議，但對關聯(lián)性有異議，認為沒有必要鑒定，經審查，該證據(jù)符合證據(jù)的形式要件和實質要件，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經審理確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：2017年9月29日13時31分許，黃某某駕駛贛Ｄ×××××普通二輪摩托車沿八面山大道由北往南行至八面山大道左轉進入五指峰大道時，遇沿該道路由南往北直行的由顏某某駕駛的無牌燃油三輪摩托車（搭載黃友生），兩車發(fā)生側面碰撞，致兩車受損、三人受傷的道路交通事故。2017年10月18日，井岡山市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書》，認定顏某某、黃某某承擔此次事故的同等責任，乘坐人黃友生在此次事故中無過錯，不承擔此次事故的事故責任。黃某某受傷后到井岡山市××醫(yī)院、××大學附屬醫(yī)院、××縣中醫(yī)院、南昌大學附屬眼科醫(yī)院治療，總共住院26天，支出醫(yī)療費40682.1元，顏某某已墊付14826.99元。顏某某在事故發(fā)生后，支出醫(yī)療費110元、鑒定費900元、輪胎檢測費120元。2018年5月29日，江西吉安司法鑒定中心受井岡山市公安局交警大隊委托，對黃某某的傷情進行鑒定后出具鑒定意見書，評定被鑒定人黃某某傷殘等級為十級，受傷之日起誤工期為肆個月、護理期為叁個月、營養(yǎng)期為貳個月，后續(xù)康復醫(yī)療費人民幣伍仟元整（不含鑒定費，含再次義齒安裝費用）。因此，黃某某承擔了鑒定費3000元。
另查明，黃某某和顏某某的涉案摩托車均未投保交通強制保險。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛，各當事人應按照事故責任大小承擔相應的民事責任。井岡山市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書》，認定顏某某、黃某某承擔此次事故的同等責任，本院認為責任劃分客觀合理，依法予以采信。故黃某某主張按6:4分攤責任，本院不予支持。對黃某某主張的各項賠償費用，本院根據(jù)當事人的訴辯意見、舉證情況以及相關法律規(guī)定，確定如下：1.醫(yī)療費，根據(jù)黃某某的出院記錄和醫(yī)藥費票據(jù)計算醫(yī)療費為35105.11元，泰和縣碧溪游氏牙科收款收據(jù)為非正式發(fā)票，該證據(jù)本院雖不采信，但黃某某因交通事故導致牙齒受損且進行了相關治療，該情況屬實，本院酌定牙科治療費為3000元，加上顏某某墊付的醫(yī)療費1826.99元，總計39932.1元；2.營養(yǎng)費，顏某某主張應該按照公職人員出差每天15元為標準計算，因現(xiàn)在該標準為30元天，因此應按照30元天計算，營養(yǎng)期為兩個月，營養(yǎng)費為1800元（60天×30元天）；3.住院伙食補助費，顏某某主張應該按照每天15元計算，不符合規(guī)定，按照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準30元天計算為780元（26天×30元天）；4.后續(xù)治療費5000元；6.誤工費，顏某某主張黃某某為務工農民，應按照2018年國家公布的農民人均年收入每天36元計算，根據(jù)江西省統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，農業(yè)行業(yè)年平均工資為28801元，誤工費為9468元（120天×28801元年÷365天）;5.護理費,顏某某主張應該按照2017年江西省城鎮(zhèn)私營單位居民服務行業(yè)人均收入92元天計算，本院予以認可，護理費為8280元（90天×92元天）；6、殘疾賠償金26484元；7.精神撫慰金，因黃某某對交通事故的發(fā)生有過錯，本院酌定精神撫慰金為2500元；8.鑒定費3000元;9.交通費，黃某某雖未提供正規(guī)交通費票據(jù)，但交通費確實發(fā)生，本院酌定為1000元;10.摩托車修理費，黃某某摩托車因交通事故受損，雖然修理費收據(jù)是手寫“白條”，但是修理費確實發(fā)生，本院酌定為300元，以上合計98544.1元。對顏某某的損失，本院確定如下：1.醫(yī)療費110元；2.鑒定費900元；3.輪胎檢測費120元；4.交通費，顏某某提供交通費票據(jù)本院雖未采信，但交通費確實發(fā)生，本院酌定為300元；5.摩托車修理費，顏某某摩托車因交通事故受損，雖然修理費收據(jù)是手寫“白條”，但是修理費確實發(fā)生，本院酌定為1000元，以上合計2430元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。本案中，因雙方均未投保交通強制保險，顏某某在交強險限額內賠償黃某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、摩托車修理費61032元；超出交強險限額的損失由顏某某承擔50%即18756.05元[（98544.1元-61032元）2]，以上總計79788.05元。顏某某損失2430元未超出交強險限額，均由黃某某承擔。顏某某墊付醫(yī)藥費14826.99元，應予品除。經核算，顏某某還應給付黃某某62531.06元（79788.05元-14826.99元-2430元）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、顏某某于本判決生效后十五日內賠償黃某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、摩托車修理費等損失共計62531.06元；
二、駁回黃某某、顏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1915.9元，反訴費50元，總計1965.9元，減半收取982.95元，由黃某某負擔239.14元，顏某某負擔743.81元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期的最后一日起計算。

審判員 伍祖彬

書記員： 解婷