原告:黃某某,男,生于1968年6月2日,土家族,湖北省建始縣人,教練員,住建始縣。
委托訴訟代理人:付艷華(特別授權(quán)),湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告:漆暢,男,生于1975年10月29日,漢族,重慶市巫山縣人,住巫山縣。
原告黃某某訴被告漆暢健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月19日立案受理后,依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某到庭參加訴訟,被告漆暢未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系建始縣永安機(jī)動車駕駛培訓(xùn)有限責(zé)任公司的教練員。2017年4月6日,原告與被告在建始縣××州鎮(zhèn)永安駕校訓(xùn)練場內(nèi)因訓(xùn)練輪次發(fā)生爭執(zhí)相互辱罵并伴有挑釁行為,后相互扭打。在扭打過程中,原、被告均受傷。原告受傷后當(dāng)日入住建始縣中醫(yī)院,入院、出院均診斷為“頭皮裂傷”,出院記錄記載的住院天數(shù)為24天。4月20日,原告離開醫(yī)院后未再實際用藥,僅到醫(yī)院復(fù)查后于4月30日辦理出院手續(xù)。原告住院醫(yī)療費共計2736.68元(其中床位費432元),醫(yī)保報銷后原告自付1241.54元。2017年4月7日、5月16日,建始縣公安局先后對被告漆暢作出行政拘留五日并處罰款200元、對原告黃某某作出行政拘留三日的處罰。
上述事實,有原告提交的《居民身份證》,《機(jī)動車駕駛培訓(xùn)教練員證》、建始縣公安局建公(城郊)行罰決字〔2017〕628號《行政處罰決定書》、建始縣中醫(yī)院入院記錄、出院記錄、檢查報告單、病情證明書、住院收費票據(jù)、住院費用匯總清單、建始縣永安機(jī)動車駕駛培訓(xùn)有限責(zé)任公司的《證明》,本院依職權(quán)向建始縣公安局調(diào)取的被告的《常住人口基本信息》、建始縣公安局分別對原、被告作出的《行政處罰決定書》和對原、被告、證人陳某、向某、黃某、左某、張某的詢問筆錄等案卷材料,以及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),根據(jù)庭審查明的情況,原、被告因在教練培訓(xùn)的過程中為爭奪訓(xùn)練輪次發(fā)生爭執(zhí)后相互扭打的事實清楚,原告因此受到的損失應(yīng)予賠償。因雙方不理智處理訓(xùn)練輪次,相互辱罵是引發(fā)本案涉訴糾紛的原因,且在糾紛中雙方均有挑釁、毆打?qū)Ψ降男袨?,故根?jù)雙方的過錯,本院判定雙方各負(fù)50%的責(zé)任。
關(guān)于原告的損失,原告自2017年4月20日起就未實際住院,醫(yī)療費中應(yīng)將未實際住院的10天的床位費180元予以減除;誤工費,根據(jù)原告提交的證據(jù)及具體發(fā)生糾紛的事由,可以認(rèn)定原告長期從事駕駛員培訓(xùn)工作,原告請求按照教育培訓(xùn)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費,本院支持,但對誤工天數(shù)應(yīng)予調(diào)整,實際住院14天,加上復(fù)查1天,誤工時間核定為15天;護(hù)理費,原告請求按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算,符合法律規(guī)定,本院支持,根據(jù)原告的傷情,復(fù)查1天無需護(hù)理,故護(hù)理時間只按實際住院的14天計算;住院伙食補助費,原告請求按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計算,沒有突破建始縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持,時間以實際住院的14天計算;精神損害撫慰金,因原告的受傷程度為輕微傷,且雙方均有過錯,本院不予支持。參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對原告的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費1061.54元、誤工費2687.42元(65394元/年÷365天×15天)、護(hù)理費1253.36元(32677元/年÷365天×14天)、住院伙食補助費1120元,共計人民幣6122.32元。根據(jù)上述責(zé)任比例,被告應(yīng)賠償原告損失3061.16元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告漆暢賠償原告黃某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等損失共計人民幣3061.16元,限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元,減半收取150元,由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
本判決為終審判決。
審判員 劉振華
書記員:馮曉葉
成為第一個評論者