原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
委托訴訟代理人:劉起麟,上海信亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃峻濤,上海榮弘律師事務(wù)所律師。
被告:上海立某物流有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2123號(hào)3E-1222室。
法定代表人:莊海民,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:周愉珉,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告上海立某物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月7日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人黃峻濤,被告上海立某物流有限公司的委托訴訟代理人周愉珉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告上海立某物流有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)49,578.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、殘疾賠償金125,192元(62,596元×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)5,900元(50元/天×60天+58元)、誤工費(fèi)30,000元(6,000元/月×5月)、交通費(fèi)1,000元、輔助器具費(fèi)(拐杖)198元、日用品費(fèi)151元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)及理由:2017年9月29日15時(shí)52分許,在本市浦東新區(qū)雙江路XXX號(hào)立某倉(cāng)庫內(nèi),發(fā)生一起由汪某某駕駛牌號(hào)為滬A9XXXX的鏟車與原告碰撞的事故,至原告受傷。2018年1月24日,上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定汪某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。后原告鑒定為XXX傷殘。
被告上海立某物流有限公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定有異議,根據(jù)事發(fā)時(shí)的視頻監(jiān)控,原告明知叉車在身后,突然趴到地上,并將腳伸到叉車輪胎下方,叉車并未移動(dòng),故不應(yīng)由叉車駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任。對(duì)鑒定意見書有異議,原告受傷系皮膚傷,未影響肢體功能,尚不構(gòu)成傷殘,申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用意見如下:對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可按20元/天計(jì)算57天。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),認(rèn)可按30元/天計(jì)算,期限按重新鑒定結(jié)論。對(duì)護(hù)理費(fèi),對(duì)住院58天實(shí)際支出的陪護(hù)費(fèi)3,770元無異議,剩余期限認(rèn)可按40元/天計(jì)算,期限按重新鑒定結(jié)論。對(duì)精神損害撫慰金,應(yīng)按重新鑒定結(jié)論確認(rèn),原告應(yīng)尚不構(gòu)成傷殘。對(duì)殘疾賠償金,對(duì)殘疾系數(shù)有異議,應(yīng)按重新鑒定結(jié)論,對(duì)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)有異議,原告應(yīng)提供暫住證或居住證明,對(duì)年限無異議。對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可,原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同、納稅證明、工資流水。對(duì)輔助器具費(fèi)無異議。對(duì)交通費(fèi),酌情認(rèn)可300元。對(duì)衣物損失費(fèi),酌情認(rèn)可200元。對(duì)日用品費(fèi)無異議。對(duì)鑒定費(fèi)無異議。對(duì)律師費(fèi),如果原告能提供律師代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明其已支付律師費(fèi),根據(jù)本案訴訟標(biāo)的酌情認(rèn)可3,000元,否則本被告不同意承擔(dān)律師費(fèi)。本被告墊付49,601.84元(醫(yī)療費(fèi)45,362.84元、58天陪護(hù)費(fèi)3,770元、輔助器具拐杖費(fèi)198元、伙食費(fèi)108元、停車費(fèi)12元、日用品費(fèi)151元),要求原告返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月29日15時(shí)52分許,在本市浦東新區(qū)雙江路XXX號(hào)立某倉(cāng)庫內(nèi),被告上海立某物流有限公司的駕駛員汪某某駕駛牌號(hào)為滬A9XXXX的鏟車與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷的事故。原告經(jīng)治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49,578.84元。2018年1月24日,上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定汪某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。2018年3月28日,上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書,認(rèn)定原告因故致左踝切割傷伴腓腸神經(jīng)受損,經(jīng)醫(yī)院治療,目前遺留左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,左下肢承重受限,評(píng)定為XXX傷殘;其損傷后的休息150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。原告支付鑒定費(fèi)1,900元。
審理中,原、被告就醫(yī)療費(fèi)49,578.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,140元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)198元、日用品費(fèi)151元、鑒定費(fèi)1,900元的賠償達(dá)成一致意見。原告同意返還被告墊付的錢款49,601.84元。另原告提供上海久騰國(guó)際物流有限公司出具的原告收入及誤工證明,證明原告為該單位集卡駕駛員,于2017年9月29日發(fā)生事故受傷,事故發(fā)生前月平均工資為6,000元,2017年9月29日至2018年2月28日原告向公司請(qǐng)病假5個(gè)月,根據(jù)單位的有關(guān)規(guī)定,扣發(fā)原告5個(gè)月工資合計(jì)3萬元。并提供原告6月、7月、8月、9月的費(fèi)用報(bào)銷表及2016年9月至2018年8月繳納城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明。原告還提供上海久騰國(guó)際物流有限公司出具的證明,證明原告自2014年3月在該單位上班至今,由該公司提供職工宿舍,原告一直居住于上海市浦東新區(qū)中高路XXX號(hào)XXX室。原告未提供律師代理合同及律師費(fèi)發(fā)票。
上述事實(shí)由原告提供的交通事故認(rèn)定書、操作證、檢驗(yàn)報(bào)告、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入及誤工證明、報(bào)銷費(fèi)用一覽表以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案系被告上海立某物流有限公司的駕駛員汪某某駕駛牌號(hào)為滬A9XXXX鏟車與原告碰撞致原告受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定案外人汪某某承擔(dān)全責(zé)。因案外人汪某某系被告上海立某物流有限公司的員工,且該鏟車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由被告上海立某物流有限公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中,被告上海立某物流有限公司對(duì)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書的鑒定結(jié)論有異議要求重新鑒定,因該鑒定機(jī)構(gòu)為有鑒定資質(zhì)的鑒定單位,其做出的鑒定意見具有客觀性、公正性及可參考性,本院予以采信,故對(duì)被告上海立某物流有限公司要求重新鑒定的請(qǐng)求,本院不予采納。審理中,原、被告就醫(yī)療費(fèi)49,578.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,140元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)198元、日用品費(fèi)151元、鑒定費(fèi)1,900元的賠償達(dá)成一致意見,系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,本院予以確認(rèn)。對(duì)精神損害撫慰金的賠償,因被告工作人員的行為導(dǎo)致原告構(gòu)成XXX傷殘,健康受損,精神上承受了一定的痛苦,故被告應(yīng)向其支付精神損害撫慰金。在賠償數(shù)額上,本院綜合考慮原告所遭受的痛苦、侵權(quán)行為的后果等因素,酌定為5,000元。對(duì)殘疾賠償金的賠償,原告為農(nóng)村戶籍,其僅提供上海久騰國(guó)際物流有限公司出具的原告在事發(fā)前一年在該公司工作及居住于該公司集體宿舍的情況,但未能提供當(dāng)?shù)毓膊块T或者政府部門出具的證明原告在事發(fā)前連續(xù)一年居住于上海市城鎮(zhèn)地區(qū)的證明,故對(duì)原告只能按上一年上海市農(nóng)村常住居民人均可支配收入27,825元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,年限20年,系數(shù)0.1,共計(jì)55,650元。對(duì)誤工費(fèi)的賠償,原告雖然提供上海久騰國(guó)際物流有限公司出具的事發(fā)前其每月6,000元的收入證明及因本起事故被扣發(fā)3萬元的證明,但原告未能提供勞動(dòng)合同、納稅證明及工資流水單,故對(duì)原告要求按每月6,000元計(jì)算其誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持,但可認(rèn)定原告職業(yè)為駕駛員,可按交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資64,939元計(jì)算其誤工損失,原告月平均工資應(yīng)為5,412元,休息期150日,誤工費(fèi)應(yīng)為27,060元。對(duì)護(hù)理費(fèi)的賠償,根據(jù)原告的傷殘情況,除去原告住院58日,實(shí)際支付護(hù)理費(fèi)3,770元予以支持外,其余2日可按每日40元計(jì)算其護(hù)理費(fèi),共計(jì)3,850元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償,根據(jù)原告的傷殘情況,可按每日40元,期限60日計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi),共計(jì)2,400元。對(duì)律師費(fèi)的賠償,該費(fèi)用系原告為主張民事權(quán)利而聘請(qǐng)律師所花費(fèi),應(yīng)予以支持,但原告未能提供相關(guān)的律師代理合同及律師費(fèi)發(fā)票,故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告自愿返還被告墊付的錢款49,601.84元,本院予以準(zhǔn)許。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海立某物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)人民幣49,578.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1,140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2,400元、殘疾賠償金人民幣55,650元、精神損害撫慰金人民幣5,000元、護(hù)理費(fèi)人民幣3,850元、誤工費(fèi)人民幣27,060元、交通費(fèi)人民幣300元、輔助器具費(fèi)人民幣198元、日用品費(fèi)人民幣151元、鑒定費(fèi)人民幣1,900元、衣物損失費(fèi)人民幣200元;
二、原告黃某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還被告上海立某物流有限公司墊付的錢款人民幣49,601.84元;
三、駁回原告黃某某其余的訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,881元,減半收取計(jì)人民幣1,940.50元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)人民幣740.50元,被告上海立某物流有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1,200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?!?br/>
審判員:周盛寶
書記員:侯素青
成為第一個(gè)評(píng)論者