黃富某
喬秋霞（河北德力律師事務(wù)所）
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司
張景春

原告黃富某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人喬秋霞，女，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司。
住所地邢臺市寧某縣城石坊北路西側(cè)西風(fēng)街南側(cè)。
負責(zé)人李振輝，經(jīng)理。
委托代理人張景春，男，該公司法律顧問。
原告黃富某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告黃富某的委托代理人喬秋霞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司的委托代理人張景春到庭參加訴訟。
被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃富某訴稱，2012年12月12日22時20分，張根朝駕駛冀E×××××號
面包車由南向北行駛至308線523公里加600米處，與順行的趙某某駕駛的冀E×××××號
冀E×××××掛半掛車相撞，造成張根朝受傷、乘車人黃富某、張正浩受傷，面包車受損的交通事故。
南宮市交警大隊出具南宮市大隊公交認字（2012）第00012號
事故認定書
，認定張根朝負此事故主要責(zé)任，趙某某負次要責(zé)任。
此次事故造成黃富某頭面部多發(fā)骨折、面部皮膚軟組織挫裂傷、右動眼神經(jīng)損傷、右視神經(jīng)損傷，受傷后入南宮市醫(yī)院治療，后經(jīng)邢臺市眼科醫(yī)院、河北醫(yī)大二院、中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院治療，南宮市人民法院
對第一次治療已出具（2013）南民初字第00145號
判決書
，判定中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險及三者險內(nèi)賠償原告45794.6元。
現(xiàn)原告特就二次手術(shù)、殘疾賠償金及相關(guān)費用向法院
提起訴訟，請求判令
被告賠償原告殘疾賠償金、二次手術(shù)及相關(guān)費用共計205236.64元，被告保險公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求提供如下證據(jù):1、南宮市公安交通警察大隊南公交認字（2012）第00012號
事故認定書
一份，以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及雙方的責(zé)任；2、解放軍總醫(yī)院、邢臺眼科醫(yī)院的收費票據(jù)及在石家莊市新興藥房票據(jù)一張及兩個醫(yī)院的診斷書
、費用清單，解放軍總醫(yī)院的住院病歷，以證明醫(yī)療費47844.88元；3、原告的工資表、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，以證明依據(jù)原告第二次的住院天數(shù)11天，按原告的工資收入2500元請求誤工費2500／30×11=916.63元；4、北京高淞誠勞務(wù)服務(wù)有限公司收據(jù)一份800元、相關(guān)病歷、相關(guān)收據(jù)、護理人員原告之夫張根朝的工資表和所在單位的證明，以證明第一次住院26天，第二次住院11天，按照張根朝的月工資標準3300元請求護理費，共計800＋3300／30×37=4870元；5、南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘評定意見書
一份、黃富某全家在北街居委會北城街4號
樓居住的證明、房屋租賃合同、居住時原告以房東名義交納的水電費票據(jù)、房東關(guān)書
格的身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件及鳳崗派出所出具的證明，原告的工資表、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，原告之子張正浩的戶口本，以證明張正浩出生于2009年8月4日，原告鼻部長約11厘米疤痕構(gòu)成傷殘十級，右眼盲目四級，構(gòu)成傷殘八級，原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在南宮市城區(qū)內(nèi)，依據(jù)2013年公布的河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和人均年消費性支出分別請求殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，兩處傷殘請求賠償指數(shù)為35%；6、住宿費票據(jù)兩張，以證明住宿費1420元；7、司法鑒定費收據(jù)一份，以證明鑒定費800元；8、交通費票據(jù)29張以證明交通費993元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱，在交強險中分項依法進行賠償，在商業(yè)險中按責(zé)任比例依法賠償。
對于訴訟費、鑒定費等一切相關(guān)的間接費用我公司不予承擔(dān)。
被告趙某某辯稱，冀E×××××號
冀E×××××掛號
半掛車車主是趙某某，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險各兩份，期限為2012年5月16日起至2013年5月15日止，商業(yè)險投保了不計免賠險種。
道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本院認為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
原告黃富某請求的住院伙食補助費550元、交通費883元、鑒定費800元被告沒有異議本院予以確認；扣除被告有異議的醫(yī)療費用后的醫(yī)療費47613元亦予確認；北京市海淀區(qū)海宏招待所出具的張根朝名下住宿費1320元發(fā)票是原告住院其親屬隨行照顧支出的合理費用，依法應(yīng)當(dāng)支持；原告提供的相關(guān)證據(jù)能夠證明原告及其丈夫的收入，也能夠證明原告一家在南宮市區(qū)內(nèi)租房居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在南宮市區(qū)內(nèi)，故原告按照本人工資請求誤工費、按其夫張根朝的工資請求護理費、依據(jù)2013年公布的河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和人均年消費性支出分別請求殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，兩處傷殘請求賠償指數(shù)為35%并無不當(dāng)，但原告第一次在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院期間其夫張根朝也在南宮市人民醫(yī)院住院，故該期間的護理費可確認為北京高淞誠勞務(wù)服務(wù)有限公司收取的800元，原告第一次在南宮市人民醫(yī)院住院11天和二次手術(shù)時在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院11天按張根朝的工資標準計算護理費為3300元÷30天×22天=2420元；誤工費為2500元÷30天×11天=916.63元；殘疾賠償金為20543元／年×20年×35%=143801元；被扶養(yǎng)人張正浩的生活費為12531元／年×14年×35%÷2=30700.95元；八級和十級兩處傷殘無疑給原告帶來精神上的損害，根據(jù)原告的傷情、在事故中的過錯程度等因素綜合考慮，精神撫慰金可支持18000元。
以上各項除鑒定費800由被告趙某某賠償30%即240元外其余由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)依法賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院
《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃富某誤工費916.63元、護理費3220元、殘疾賠償金126338.42元、被扶養(yǎng)人生活費30700.95元、交通費893元、住宿費1320元、精神撫慰金18000元，共計181389元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃富某醫(yī)療費、住院伙食補助費14448.9元，殘疾賠償金5238.78元，共計19687.68元。
二、被告趙某某賠償原告鑒定費240元。
以上各項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4380元，由被告趙某某負擔(dān)4320元，原告黃富某負擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院
。

本院認為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
原告黃富某請求的住院伙食補助費550元、交通費883元、鑒定費800元被告沒有異議本院予以確認；扣除被告有異議的醫(yī)療費用后的醫(yī)療費47613元亦予確認；北京市海淀區(qū)海宏招待所出具的張根朝名下住宿費1320元發(fā)票是原告住院其親屬隨行照顧支出的合理費用，依法應(yīng)當(dāng)支持；原告提供的相關(guān)證據(jù)能夠證明原告及其丈夫的收入，也能夠證明原告一家在南宮市區(qū)內(nèi)租房居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在南宮市區(qū)內(nèi)，故原告按照本人工資請求誤工費、按其夫張根朝的工資請求護理費、依據(jù)2013年公布的河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和人均年消費性支出分別請求殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，兩處傷殘請求賠償指數(shù)為35%并無不當(dāng)，但原告第一次在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院期間其夫張根朝也在南宮市人民醫(yī)院住院，故該期間的護理費可確認為北京高淞誠勞務(wù)服務(wù)有限公司收取的800元，原告第一次在南宮市人民醫(yī)院住院11天和二次手術(shù)時在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院11天按張根朝的工資標準計算護理費為3300元÷30天×22天=2420元；誤工費為2500元÷30天×11天=916.63元；殘疾賠償金為20543元／年×20年×35%=143801元；被扶養(yǎng)人張正浩的生活費為12531元／年×14年×35%÷2=30700.95元；八級和十級兩處傷殘無疑給原告帶來精神上的損害，根據(jù)原告的傷情、在事故中的過錯程度等因素綜合考慮，精神撫慰金可支持18000元。
以上各項除鑒定費800由被告趙某某賠償30%即240元外其余由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)依法賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院

《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃富某誤工費916.63元、護理費3220元、殘疾賠償金126338.42元、被扶養(yǎng)人生活費30700.95元、交通費893元、住宿費1320元、精神撫慰金18000元，共計181389元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃富某醫(yī)療費、住院伙食補助費14448.9元，殘疾賠償金5238.78元，共計19687.68元。
二、被告趙某某賠償原告鑒定費240元。
以上各項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4380元，由被告趙某某負擔(dān)4320元，原告黃富某負擔(dān)60元。

審判長：孫保仲