原告：黃家海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：傅晟旻，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊燕亭，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海尚某物流有限公司,住所地上海市松江區(qū)茸梅路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：趙海濤，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王明輝，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2000號(hào)7樓A-H室。
　　負(fù)責(zé)人：周敏，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：班曉英，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：殷雨，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　原告黃家海與被告上海尚某物流有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃家海的委托訴訟代理人傅晟旻、楊燕亭，被告上海尚某物流有限公司的委托訴訟代理人王明輝，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人殷雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃家海向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)7,533.06元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、殘疾賠償金182,250元、精神損害撫慰金15,000元、鑒定費(fèi)5,550元、律師費(fèi)5,000元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額的部分由被告上海尚某物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：被告上海尚某物流有限公司員工駕駛車輛與原告相撞，交警部門認(rèn)定上海尚某物流有限公司員工全責(zé)，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司系肇事車輛投保公司。
　　被告上海尚某物流有限公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；認(rèn)可事發(fā)時(shí)駕駛員系履行職務(wù)，由本公司承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)不同意扣除非醫(yī)保部分，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)理賠范圍，律師費(fèi)同意賠償3,000元。
　　被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠；醫(yī)療費(fèi)金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)；護(hù)理費(fèi)每天按40元計(jì)；誤工費(fèi)、精神損害撫慰金無異議；殘疾賠償金要求按去年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；衣物損不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年12月21日，上海尚某物流有限公司駕駛員駕駛牌號(hào)滬B9XXXX重型半掛牽引車、滬D4XXX掛重型普通半掛車在上海市浦東新區(qū)懿德路近林禮路處與騎行電動(dòng)自行車的黃家海相撞；交警部門認(rèn)定上海尚某物流有限公司駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　2、牌號(hào)滬B9XXXX重型半掛牽引車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠。事發(fā)發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　3、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見：被鑒定人黃家海右眼及右腕交通傷，現(xiàn)后遺右眼盲目構(gòu)成人體損傷XXX殘疾，傷后休息90-120日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理期60日。黃家海支付鑒定費(fèi)5,550元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，上海尚某物流有限公司駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃家海無責(zé)任；天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司系肇事車輛的投保單位；故對(duì)于黃家海的損失，由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；超出部分或不屬于保險(xiǎn)部分由上海尚某物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　黃家海合理損失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)7,533.06元，金額無異議，可予確認(rèn)，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分無法定或約定依據(jù)，不予采納；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，按每天30元計(jì)30天，合計(jì)900元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，按每天40元計(jì)60天，合計(jì)2,400元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)年齡及鑒定意見，按2,420元每月計(jì)算4個(gè)月，合計(jì)9,680元；5、精神損害撫慰金，根據(jù)傷殘等級(jí)確認(rèn)為15,000元；6、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級(jí)，居住情況及年齡確認(rèn)為182,250元；7、交通費(fèi)、衣物損，根據(jù)傷情酌定為300元、100元；8、鑒定費(fèi)，有票據(jù)為證，確認(rèn)為5,550元，屬于保險(xiǎn)理賠范圍；9、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，確定為5,000元。
　　賠償責(zé)任的確定：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)7,533.06元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、精神損害撫慰金15,000元、殘疾賠償金95,000元、衣物損100元，合計(jì)118,533.06元；天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠殘疾賠償金87,250元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)5,550元，合計(jì)105,180元；上海尚某物流有限公司賠償律師費(fèi)5,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告黃家海118,533.06元；
　　二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告黃家海105,180元；
　　三、被告上海尚某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃家海5,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,750元,減半收取計(jì)2,375元，由原告黃家海負(fù)擔(dān)75元，被告上海尚某物流有限公司負(fù)擔(dān)2,300元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃??嘯

書記員：李??超