原告黃實(shí)品,男,漢族,經(jīng)商,住枝江市。
委托代理人劉曉軍,湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳某某,男,漢族,經(jīng)商,住枝江市省化生活區(qū)。
被告翟某,男,漢族,經(jīng)商,住當(dāng)陽市。
原告黃實(shí)品與被告陳某某、翟某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月20日立案受理。依法由審判員羅黃鶴任審判長,與審判員劉新建、人民陪審員漆文安組成合議庭,于2017年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃實(shí)品的委托代理人劉曉軍到庭參加訴訟。被告陳某某、翟某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月19日原告黃實(shí)品向被告陳某某轉(zhuǎn)款10萬元,2014年8月15日,原告黃實(shí)品向被告陳某某轉(zhuǎn)款40萬元。2014年8月15日,原告黃實(shí)品與被告陳某某簽訂借款協(xié)議,約定被告陳某某向原告黃實(shí)品借款50萬元,借款期限為7個(gè)月,即從2014年8月15日至2015年3月14日止,約定借款利率為月息3.5%。當(dāng)天,被告陳某某向原告黃實(shí)品出具50萬元的收條一張。被告陳某某按約定支付了部分利息后,沒有按約定的時(shí)間返還借款本息。
2015年11月23日,原告黃實(shí)品與被告陳某某、翟某簽訂還款協(xié)議,約定按原借款協(xié)議約定利息于每月14日前付清當(dāng)月全部利息,2015年11月份還本金5萬元,12月份還本金5萬元,2016年1月份還本金20萬元,2016年4月歸還本金20萬元。被告翟某作為擔(dān)保人在還款協(xié)議上簽字。
同時(shí)查明,二被告從2014年9月14日起至2016年5月23日,分多次共支付原告利息374400元。截止2016年3月28日,二被告分期支付的利息中高于月息3%的部分沖抵借款本金后,被告陳某某下欠原告黃實(shí)品借款本金408017元,原告對此予以認(rèn)可,并變更訴訟請求為要求被告陳某某從2016年4月1日起按下欠借款本金支付利息至還清之日止(月息2%)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原被告雙方簽訂借款協(xié)議,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,原告按約定履行了付款義務(wù),被告陳某某理應(yīng)按約定還本付息。被告翟某為被告陳某某向原告借款提供擔(dān)保,但沒有約定保證方式,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對于二被告支付的利息高于月息3%的部分,理應(yīng)沖抵借款本金。原告對分期沖抵借款本金后下欠原告借款本金408017元予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。原告要求被告陳某某從2016年4月1日至還清之日止按年利率2%支付利息的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃實(shí)品借款本金408017元,并從2016年4月1日起按照借款本金408017元、月利率2%計(jì)息至借款付清之日止;
二、被告翟某為被告陳某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、被告翟某承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某某追償;
四、駁回原告黃實(shí)品的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)8800元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 羅黃鶴 審 判 員 劉新建 人民陪審員 漆文安
書記員:董靈芝
成為第一個(gè)評論者