黃某某
吳紅（黑龍江興安律師事務(wù)所）
王某
魏平
王某某
劉鳳慧（黑龍江明言律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，呼瑪縣北疆鄉(xiāng)五七村農(nóng)民，現(xiàn)住呼瑪縣呼瑪鎮(zhèn)醫(yī)院道南3巷2號(hào)。
委托訴訟代理人:吳紅，黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住呼瑪縣呼瑪鎮(zhèn)安居小區(qū)1號(hào)樓4單元602室。
委托訴訟代理人:魏平，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住呼瑪縣呼瑪鎮(zhèn)人武小區(qū)2單元602室。
被上訴人（原審被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，呼瑪縣財(cái)政局退休職工，現(xiàn)住呼瑪縣呼瑪鎮(zhèn)物資小區(qū)。
委托訴訟代理人:劉鳳慧，黑龍江明言律師事務(wù)所律師。
上訴人黃某某因與被上訴人王某、被上訴人王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服呼瑪縣人民法院（2016）黑2721民初173號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，本案系生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是上訴人與二被上訴人之間的法律關(guān)系。
承攬合同系承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，定作人訂立合同的目的是取得承攬人完成的一定工作成果。
在承攬合同中，定作人所需要的不是承攬人的單純勞務(wù)，而是其物化的勞務(wù)成果。
承攬方在完成工作或交付工作成果以前，對(duì)一切風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。
本案中上訴人黃某某為王某某搬運(yùn)糧食，王某某給付裝卸費(fèi)用，黃某某只是為其單純的提供勞務(wù)，且糧食在交付給被上訴人王某某前所有權(quán)亦不屬于上訴人黃某某，故一審認(rèn)定上訴人黃某某與被上訴人系承攬關(guān)系錯(cuò)誤，應(yīng)對(duì)上訴人黃某某要求進(jìn)行傷殘鑒定予以確認(rèn)，以確定賠償數(shù)額。
綜上所述，一審認(rèn)定事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:
撤銷(xiāo)呼瑪縣人民法院（2016）黑2721民初173號(hào)民事判決；
二、發(fā)回呼瑪縣人民法院重審。
上訴人黃某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)339.00元予以退回。

本院認(rèn)為，本案系生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是上訴人與二被上訴人之間的法律關(guān)系。
承攬合同系承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，定作人訂立合同的目的是取得承攬人完成的一定工作成果。
在承攬合同中，定作人所需要的不是承攬人的單純勞務(wù)，而是其物化的勞務(wù)成果。
承攬方在完成工作或交付工作成果以前，對(duì)一切風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。
本案中上訴人黃某某為王某某搬運(yùn)糧食，王某某給付裝卸費(fèi)用，黃某某只是為其單純的提供勞務(wù)，且糧食在交付給被上訴人王某某前所有權(quán)亦不屬于上訴人黃某某，故一審認(rèn)定上訴人黃某某與被上訴人系承攬關(guān)系錯(cuò)誤，應(yīng)對(duì)上訴人黃某某要求進(jìn)行傷殘鑒定予以確認(rèn)，以確定賠償數(shù)額。

綜上所述，一審認(rèn)定事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:
撤銷(xiāo)呼瑪縣人民法院（2016）黑2721民初173號(hào)民事判決；
二、發(fā)回呼瑪縣人民法院重審。
上訴人黃某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)339.00元予以退回。

審判長(zhǎng)：張穎巍
審判員：張甲平
審判員：鄒麗平

書(shū)記員：唐榕君