原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：徐東紅，云夢(mèng)縣法律援助中心律師。
被告：河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)。住所地：河北省肥鄉(xiāng)縣天臺(tái)山鎮(zhèn)東馬固村北309道南側(cè)。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市成安縣。

原告黃某某與被告河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、被告秦某某、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人徐東紅，被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人奚向鵬到庭參加訴訟。被告河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、被告秦某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案訴訟過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告黃某某與被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司就保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失124723元。賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)15622.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（57天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元/天）、誤工費(fèi)30000元（6個(gè)月×5000元/月）、護(hù)理費(fèi)5118元（85.3元/天×60天）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1300元、差旅費(fèi)491元、財(cái)產(chǎn)損失25000元、施救費(fèi)260元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)142743.6元，以上損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后按原告黃某某自行承擔(dān)責(zé)任70%計(jì)算，實(shí)際還應(yīng)賠償124723.08元。事實(shí)與理由：2015年11月27日18時(shí)10分許，黃某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道自北向南行駛至鳳棲路口，在車(chē)輛左轉(zhuǎn)駛?cè)滕P棲路過(guò)程中，遇張麗剛駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引冀Ｄ×××××車(chē)沿楚王城大道自南往北行駛至此，雙方車(chē)輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成黃某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。2015年12月11日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出云公交認(rèn)字【2015】第23129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張麗剛負(fù)事故的次要責(zé)任。2016年6月9日，云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告黃某某的傷情作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其結(jié)論為：黃某某遭車(chē)禍，致多發(fā)性腦挫裂傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘；評(píng)定誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。事故發(fā)生后被告方未支付費(fèi)用，原告黃某某遂訴至法院。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)所作的責(zé)任認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分得當(dāng)，對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。張麗剛駕駛車(chē)輛經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí)未遵守規(guī)定保持安全車(chē)速是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。由于張麗剛負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法確定張麗剛在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額部分應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例為30%。張麗剛在交通事故后死亡，而被告河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)及秦某某分別為主車(chē)及掛車(chē)的登記車(chē)主，原告黃某某未提交證據(jù)證明該二者在本案交通事故發(fā)生中存在過(guò)錯(cuò)亦未能證明二者與張麗剛之間存在何種法律關(guān)系，故被告河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)及秦某某對(duì)張麗剛駕車(chē)造成他人損害的行為后果不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)由被告河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)及秦某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某對(duì)被告河北省肥鄉(xiāng)縣佳順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、被告秦某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)724元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周　鶯 審　判　員　　程　旭 人民陪審員　　鄧清明

書(shū)記員：聶少嵐