原告：黃學(xué)，男，住遼寧省盤(pán)山縣。
委托代理人：徐曉娜，遼寧泰來(lái)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，住遼寧省盤(pán)山縣。

原告黃某某被告李某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理審判員方斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃學(xué)及其委托代理人徐曉娜，被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月2日19時(shí)許，原告駕駛豪爵牌兩輪摩托車(chē)沿壩四線由西向東行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因超越前方左轉(zhuǎn)彎被告李某某駕駛的遼GF1600號(hào)時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車(chē)時(shí)，與其相撞，造成原告受傷的交通事故。此起事故經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告在盤(pán)錦市骨科醫(yī)院住院治療15天，診斷為：左鎖骨粉碎性骨折。出院后原告的傷情經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)委托盤(pán)錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。事發(fā)前原告居住在盤(pán)山縣壩墻子鎮(zhèn)林家村。此起事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失56286.65元，其中醫(yī)療費(fèi)14491.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元（15元×15天）、殘疾賠償金22382元（11191元×20年×10%）、誤工費(fèi)4384.38元（30.66元×143天，住院日至評(píng)殘前一日）、護(hù)理費(fèi)1443.60元（96.24元×15天）、精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)綜合全案酌定3000元、二次手術(shù)費(fèi)8500元、鑒定費(fèi)1560元。被告駕駛的遼GF1600號(hào)時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、盤(pán)錦骨科醫(yī)院住院病例、診斷書(shū)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，以及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑，這些證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，本案原告所受傷害是因與被告駕駛的車(chē)輛相撞發(fā)生交通事故所致，故對(duì)原告要求被告賠償?shù)暮侠砗戏ú糠值脑V請(qǐng)本院予以支持，但對(duì)于原告提出的要求按城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)及要求被告賠償車(chē)輛損失的訴請(qǐng)，因其未向本院提供證據(jù)對(duì)上述事實(shí)加以證明，故本院對(duì)原告的該部分訴請(qǐng)不予支持。另因，我國(guó)實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)制度，被告作為事故車(chē)輛的所有人，其有義務(wù)為其上路行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故本案原告的損失應(yīng)先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分結(jié)合交通管理部門(mén)事故責(zé)任認(rèn)定，由被告按70%的事故責(zé)任比例來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告提出的對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，并未向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證明，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告黃學(xué)1萬(wàn)元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃學(xué)31209.98元，共計(jì)41209.98元；
二、原告黃學(xué)的經(jīng)濟(jì)損失在扣除上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額后，余額為15076.67元（56286.65元-41209.98元），被告李某某賠償70%，即10553.67元；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求；
上列款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤(pán)錦市
中級(jí)人民法院。

代理審判員　　方斌

書(shū)記員：王男