原告黃某某。
被告湖北愛某某電器有限公司，住所地：安陸市太白大道588號(hào)。
法定代表人柯衛(wèi)琴，公司總經(jīng)理。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：簽收法律文書，代為應(yīng)訴及調(diào)解。

原告黃某某訴被告湖北愛某某電器有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法組成由審判員徐斌擔(dān)任審判長，審判員沈彪、人民陪審員伍曉紅參加的合議庭，于2016年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、被告湖北愛某某電器有限公司的委托代理人程紅偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告黃某某于2012年8月10日與被告湖北愛某某電器有限公司簽訂了三年期勞動(dòng)合同。2015年8月，合同到期后，原告黃某某填寫員工辭工申請(qǐng)表，以“有事”為由提出辭工申請(qǐng)，被告湖北愛某某電器有限公司于2015年8月27日作出同意辭工的意見，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。2015年9月6日，原告黃某某以被告湖北愛某某電器有限公司應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為由向安陸市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求被告湖北愛某某電器有限公司向原告黃某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8372.47元，仲裁委員會(huì)于2015年11月25日作出安勞人仲裁（2015）15號(hào)裁決書，對(duì)原告黃某某的仲裁請(qǐng)求不予支持。原告黃某某不服該裁決向本院起訴，請(qǐng)求法院判令被告向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8372.45元。

本院認(rèn)為，因解除勞動(dòng)合同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)以是否具有法定情形作為考量條件。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定，勞動(dòng)者在主動(dòng)請(qǐng)求辭工時(shí)，如果用人單位具有法定的過錯(cuò)條件時(shí)，可以適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金條款，但本案中原告并未舉證證明用人單位在合同期滿后存在何種過錯(cuò)行為，或者原告自身存在被迫辭職的情形，因此，原告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能之責(zé)任；原告在訴訟中增加關(guān)于工資未足額發(fā)放情形，原告亦未向本院提交任何關(guān)于工資拖欠的證據(jù)，且原告在仲裁請(qǐng)求中并無該項(xiàng)內(nèi)容，雖然工資與本案審理的案件事實(shí)具有一定的不可分性，但原告未舉證證明該事實(shí)的存在，故本院在本案中對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，原告還可通過仲裁程序繼續(xù)主張?jiān)撁袷聶?quán)利。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　徐　斌 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　伍曉紅

書記員：胡建毅 附錄： 《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》 第四十六條：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的；（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。