原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　委托訴訟代理人：紀(jì)亮，上海申通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：丁小寧，上海市百匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市大連路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：薛嘉俊，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程瑋桐，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告金某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人丁小寧、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人薛嘉俊到庭參加訴訟,被告金某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)、按照80%比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告金某某按照80%比例承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任,要求將后續(xù)尚未發(fā)生的三期費(fèi)用一并計(jì)入處理；賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)144,062.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)6,750元、誤工費(fèi)31,500元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)(初次)2,850元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年5月22日晚,原告騎自行車時(shí),與被告金某某駕駛機(jī)動(dòng)車相碰,致原告人身受損。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任、被告金某某負(fù)事故主要責(zé)任。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告遂起訴來(lái)院。
　　被告金某某未作辯稱。
　　被告人保上海分公司辯稱，對(duì)原告所訴事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定表示無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失的賠償責(zé)任，并要求在本案中交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)余額范圍內(nèi)承擔(dān)(已支付無(wú)責(zé)案外人交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2,000元、商業(yè)險(xiǎn)損失22,542元),并同意將后續(xù)尚未發(fā)生的三期費(fèi)用一并計(jì)入處理。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)表示無(wú)異議；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對(duì)總金額無(wú)異議，但應(yīng)扣除伙食費(fèi)、雜物費(fèi)、無(wú)醫(yī)囑外購(gòu)藥費(fèi)；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，只認(rèn)可按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，只認(rèn)可按每日40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于誤工費(fèi)，不認(rèn)可原告提供證據(jù)，只同意按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，只認(rèn)可200元；關(guān)于殘疾賠償金，不認(rèn)可原告提供證據(jù)，只同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于精神損害撫慰金，只同意按照責(zé)任比例確定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；關(guān)于衣物損失費(fèi)，只認(rèn)可200元；關(guān)于鑒定費(fèi)，只同意按80%比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；關(guān)于律師代理費(fèi)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人趙某某系牌號(hào)為蘇N1XXXX小客車的所有人。2017年5月22日20時(shí)30分，被告金某某駕駛牌號(hào)為蘇N1XXXX小客車行駛至上海市瑞虹路出天虹南路約30米處時(shí)，因被告金某某操作不當(dāng)與停車狀態(tài)的案外人方某某駕駛的牌號(hào)為滬A8XXXX小客車、案外人林某某駕駛的牌號(hào)為滬BCXXXX小客車發(fā)生碰撞后，又與逆向行駛的原告騎自行車時(shí)相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損、車輛受損等。2017年5月23日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告金某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告負(fù)事故次要責(zé)任、方某某和林某某均為無(wú)責(zé)。原告受傷后，于同日被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院診治至2017年6月2日，又轉(zhuǎn)至上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院診治至2017年6月24日，再自2017年6月26日入住上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院診治至2017年7月18日，并至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院等復(fù)診多次。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)143,477.60元。2018年7月5日，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評(píng)定被鑒定人黃某某因交通事故致骨盆多發(fā)性骨折伴左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)半脫位，目前遺留骨盆嚴(yán)重畸形愈合，綜合評(píng)定為XXX傷殘，其損傷后合計(jì)給予休息期270天、營(yíng)養(yǎng)期105天、護(hù)理期135天。后，原告支付鑒定費(fèi)(初次)2,850元。
　　另，2017年9月5日，上海市虹口區(qū)歐陽(yáng)路街道幸福村居民委員會(huì)出具證明稱“黃某某從2015年11月至今居住上海市大連西路XXX號(hào)XXX室乙房屋內(nèi)”等內(nèi)容。原告原系家政服務(wù)從業(yè)人員。原告為本案聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)4,000元。
　　又，被告人保上海分公司系牌號(hào)為蘇N1XXXX小客車于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元，投保了不計(jì)免賠特別條款。被告人保上海分公司另賠償案外人財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)包括交強(qiáng)險(xiǎn)中物損費(fèi)2,000元和商業(yè)險(xiǎn)損失費(fèi)22,542元。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、居住證明和原告租房居住的租賃合同、原告從事家政服務(wù)的資格證書和相關(guān)業(yè)主出具工作收入情況證明等，被告人保上海分公司提供的賠付案外人款項(xiàng)計(jì)算書等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，被告人保上海分公司對(duì)初次鑒定的傷殘等級(jí)和三期期限提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。2019年8月29日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見書，評(píng)定被鑒定人黃某某于2017年5月22日因交通事故受傷，骨盆多發(fā)性骨折遺留嚴(yán)重畸形愈合的后遺癥已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾；其損傷后一期治療可酌情給予休息240日、護(hù)理120日、營(yíng)養(yǎng)90日，二期治療可給予休息30日、護(hù)理15日、營(yíng)養(yǎng)15日。后，被告人保上海分公司支付重新鑒定費(fèi)5,100元。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動(dòng)車方按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用和因誤工減少的收入及因傷致殘的費(fèi)用等。本案中，被告人保上海分公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)表示無(wú)異議，與法不悖，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，再結(jié)合病歷記錄和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為143,477.60元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，按照鑒定意見確定的兩期期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分別酌定為3,150元和6,075元；關(guān)于誤工費(fèi)，按照鑒定意見確定的二期期限及原告所從事的相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員上年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)等，酌定為27,972元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告因傷診治所需支付的費(fèi)用，酌定為300元；關(guān)于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村戶籍，但因其受傷前在城鎮(zhèn)居住已滿一年以上，其主要收入來(lái)源地應(yīng)為城鎮(zhèn)，按照原告的傷殘等級(jí)和本市城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及年齡因素等，因原告所提主張并未超出相關(guān)規(guī)定，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度和過(guò)錯(cuò)程度等因素，酌定為8,000元；關(guān)于衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案中的實(shí)際情況，酌定為300元；上述由本院確定的款項(xiàng)，先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告人保上海分公司按照80%比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另關(guān)于鑒定費(fèi)(初次)，按照初次鑒定費(fèi)發(fā)票和本案中的實(shí)際情況等酌定為2,280元，該款由被告人保上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另在本案中，關(guān)于律師代理費(fèi)，參照相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定等，酌定為4,000元，該款由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告金某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院將依法作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某精神損害撫慰金8,000元、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10,000元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)102,000元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某衣物損失費(fèi)240元、鑒定費(fèi)(初次)2,280元、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)110,166.08元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)163,586.40元；
　　三、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告金某某賠償原告黃某某律師代理費(fèi)4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,447.93元，減半收取4,223.96元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)675.94元,被告金某某負(fù)擔(dān)3,548.02元；重新鑒定費(fèi)5,100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊麗萍

書記員：李軼君