黃學(xué)軍
范奕軍（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
高志雄
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:黃學(xué)軍，男，1968年10月19日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人:范奕軍，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:高志雄，男，1966年6月3日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告黃學(xué)軍與被告高志雄合同糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃學(xué)軍及其委托訴訟代理人范奕軍與被告高志雄及其委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃學(xué)軍向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由:原告系劉河中路砂場業(yè)主。
2016年原告與被告就被告入伙砂場簽訂協(xié)議，約定砂場作價2500000元，被告一次性投入資金1250000元，取得砂場50%股權(quán)。
合同簽訂后，被告支付了部分款項，尚欠原告150000元未付，遂出具了欠條1份。
后經(jīng)原告催要，被告拒不償還。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告高志雄辯稱，欠條系我出具屬實。
但因與原告在合伙經(jīng)營砂場過程中，我墊付了砂場經(jīng)營權(quán)招投標(biāo)的費用雙方未結(jié)算；同時被告轉(zhuǎn)移了相關(guān)固定資產(chǎn)，故此未支付欠款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對雙方無異議的2015年5月26日、2016年5月13日原、被告簽訂的協(xié)議書、被告高志雄2015年5月26日出具給原告黃學(xué)軍的欠條、原告黃學(xué)軍出具的收條、銀行轉(zhuǎn)賬回單、砂場固定資產(chǎn)清單等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:原告黃學(xué)軍系蘄春縣劉河中路砂場業(yè)主。
2015年5月26日，原告黃學(xué)軍與被告高志雄就被告入伙簽訂協(xié)議，約定砂場作價2500000元，被告一次性投入資金1250000元，取得砂場50%股權(quán)。
同時約定了其他內(nèi)容。
合同簽訂后，被告當(dāng)即支付了1100000元，尚欠原告150000元未付，遂出具了欠條1份。
后經(jīng)原告催要，被告以雙方存在其他爭議為由拒不償還。
原告遂于2017年4月10日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，被告高志雄出具給原告黃學(xué)軍的欠條系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且未損害國家、集體或者第三人的利益，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
欠條上未明確約定還款期限，被告高志雄應(yīng)在原告黃學(xué)軍催告后及時償還欠款。
現(xiàn)被告欠款未還，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
被告提出因合伙經(jīng)營期間有其他賬目未結(jié)算故未付款的抗辯理由，因當(dāng)庭未提供相關(guān)證據(jù)，被告可另行主張權(quán)利；同時入伙資金的交付未附帶任何條件。
故被告的抗辯意見本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告高志雄于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃學(xué)軍欠款150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取計1650元，由被告高志雄負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19，備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告高志雄出具給原告黃學(xué)軍的欠條系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且未損害國家、集體或者第三人的利益，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
欠條上未明確約定還款期限，被告高志雄應(yīng)在原告黃學(xué)軍催告后及時償還欠款。
現(xiàn)被告欠款未還，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
被告提出因合伙經(jīng)營期間有其他賬目未結(jié)算故未付款的抗辯理由，因當(dāng)庭未提供相關(guān)證據(jù)，被告可另行主張權(quán)利；同時入伙資金的交付未附帶任何條件。
故被告的抗辯意見本院不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告高志雄于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃學(xué)軍欠款150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取計1650元，由被告高志雄負(fù)擔(dān)。

審判長：程軍中

書記員：盧連軍