黃某某
蔡武（四川雅安雨城法律服務(wù)所）
高原
李勇前
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司
廖忠慶

原告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省內(nèi)江市市中區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:蔡武，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:李勇前，男，漢族，住四川省雅安市寶興縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司。住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:羅春橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:廖忠慶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省名山縣。
原告黃某某與被告高原、李勇前、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)保雅安中支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由代理審判員陳玉梅適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人蔡武、被告高原及太平財(cái)保雅安中支公司的委托代理人廖忠慶到庭參加訴訟。被告李勇前經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱(chēng):2014年7月8日14時(shí)5分，被告高原駕駛川TJ7799號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)，在雨城區(qū)西康大酒店外停車(chē)開(kāi)門(mén)時(shí)，與黃某某騎的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成黃某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告高原負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告黃某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。原告受傷后被送往雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，于2014年9月22日出院，2014年11月24日，原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)四川元鼎司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告高原系川TJ7799號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員，被告李勇前系川TJ7799號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的登記車(chē)主，被告太平財(cái)保雅安中支公司承保了川TJ7799號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次交通事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、再醫(yī)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)86983元，請(qǐng)求判令被告太平財(cái)保雅安中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告高原、李勇前擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告高原辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。要求墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理。
被告李勇前未作答辯。
被告太平財(cái)保雅安中支公司辯稱(chēng):對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%自費(fèi)費(fèi)；對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理時(shí)長(zhǎng)不認(rèn)可。墊付的10000元要求在本案中一并處理。
本院認(rèn)為:本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。因原告黃某某訴求的賠償費(fèi)用未超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)由被告太平財(cái)保雅安中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)概括承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平財(cái)保雅安中支公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)用藥，因缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，不予支持；其提出原告誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因殘疾持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故原告主張的誤工時(shí)間166天（含后續(xù)誤工時(shí)間），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于被告高原提出其墊付醫(yī)療費(fèi)用處理問(wèn)題，為減少當(dāng)事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告李勇前經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，并自行承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
關(guān)于對(duì)原告黃某某具體賠償項(xiàng)目，本院依照相關(guān)法律規(guī)定審定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)為23186.02元，其中被告高原墊付13186.02元，被告太平財(cái)保雅安中支公司墊付10000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天，天數(shù)為其住院天數(shù)為76天加后期取固定物所需天數(shù)7天，共計(jì)83天。20元∕天×83天=1660元；
3、護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人數(shù)原則上為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)為76天加后期取固定物所需天數(shù)7天，共計(jì)83天。80元／天×83天＝6640元；
4、誤工費(fèi):原告系農(nóng)村居民，其提供證據(jù)證明近年來(lái)在城鎮(zhèn)務(wù)工及居住，但不能證明其最近三年的平均收入，因此應(yīng)參照受訴法院所在地上一年度全省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為166天，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按114.50元計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持，其誤工費(fèi)為166天×114.50元／天=19007元；
5、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村居民，其提供證據(jù)證明近年來(lái)在城鎮(zhèn)務(wù)工及居住，因此應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，按二十年計(jì)算。22368元×20年×10%=44736元；
6、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為2000元；
7、交通費(fèi):根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情確定為300元；
8、鑒定費(fèi):根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇，以鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1920元，此款由被告高原負(fù)擔(dān)；
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，不予支持；
10、財(cái)產(chǎn)損失:原告未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持；
11、后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)為4000元；
原告黃某某以上損失合計(jì)為101529.02元（不含鑒定費(fèi)）。扣除被告高原墊付的醫(yī)療費(fèi)13186.02元，太平財(cái)保雅安中支公司墊付10000元，原告黃某某實(shí)際應(yīng)得賠償款為78343元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、、第二十五條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告黃某某78343元；
二、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告高原墊付原告的醫(yī)療費(fèi)13186.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元，鑒定費(fèi)1920元，共計(jì)2355元，由被告高原負(fù)擔(dān)。此款原告黃某某已交納，由被告高原在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告黃某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”。因原告黃某某訴求的賠償費(fèi)用未超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)由被告太平財(cái)保雅安中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)概括承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平財(cái)保雅安中支公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)用藥，因缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，不予支持；其提出原告誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因殘疾持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故原告主張的誤工時(shí)間166天（含后續(xù)誤工時(shí)間），符合法律規(guī)定，本院予以支持。

對(duì)于被告高原提出其墊付醫(yī)療費(fèi)用處理問(wèn)題，為減少當(dāng)事人的訟累，可在本案中一并處理。
被告李勇前經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，并自行承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
關(guān)于對(duì)原告黃某某具體賠償項(xiàng)目，本院依照相關(guān)法律規(guī)定審定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)為23186.02元，其中被告高原墊付13186.02元，被告太平財(cái)保雅安中支公司墊付10000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天，天數(shù)為其住院天數(shù)為76天加后期取固定物所需天數(shù)7天，共計(jì)83天。20元∕天×83天=1660元；
3、護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人數(shù)原則上為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)為76天加后期取固定物所需天數(shù)7天，共計(jì)83天。80元／天×83天＝6640元；
4、誤工費(fèi):原告系農(nóng)村居民，其提供證據(jù)證明近年來(lái)在城鎮(zhèn)務(wù)工及居住，但不能證明其最近三年的平均收入，因此應(yīng)參照受訴法院所在地上一年度全省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為166天，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按114.50元計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持，其誤工費(fèi)為166天×114.50元／天=19007元；
5、殘疾賠償金:原告系農(nóng)村居民，其提供證據(jù)證明近年來(lái)在城鎮(zhèn)務(wù)工及居住，因此應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，按二十年計(jì)算。22368元×20年×10%=44736元；
6、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷情，此項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為2000元；
7、交通費(fèi):根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情確定為300元；
8、鑒定費(fèi):根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇，以鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1920元，此款由被告高原負(fù)擔(dān)；
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，不予支持；
10、財(cái)產(chǎn)損失:原告未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持；
11、后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)為4000元；
原告黃某某以上損失合計(jì)為101529.02元（不含鑒定費(fèi)）。扣除被告高原墊付的醫(yī)療費(fèi)13186.02元，太平財(cái)保雅安中支公司墊付10000元，原告黃某某實(shí)際應(yīng)得賠償款為78343元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、、第二十五條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告黃某某78343元；
二、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告高原墊付原告的醫(yī)療費(fèi)13186.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元，鑒定費(fèi)1920元，共計(jì)2355元，由被告高原負(fù)擔(dān)。此款原告黃某某已交納，由被告高原在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告黃某某。

審判長(zhǎng)：陳玉梅

書(shū)記員：李雨晉