原告：黃某，女，****年**月**日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：唐國豪，
四川興睿峰（綿陽）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托訴訟代理人：陳祥均，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（與原告系夫妻關(guān)系）
被告：周某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省綿竹市。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司，住所地：四川省綿陽市南河路3號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：陳忠，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代勇，公司員工。（特別授權(quán)）
原告黃某與被告周某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司（以下簡稱人保綿陽分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年3月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及委托訴訟代理人唐國豪、陳祥均，被告周某、人保綿陽分公司的委托訴訟代理人代勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某依法向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告賠償因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用共計129403.39元；2、判令被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任；3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告當(dāng)庭增加訴請：醫(yī)療費(fèi)370元、護(hù)理費(fèi)9000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)6300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8860.30元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金47000元，合計金額變更為：217534.10元。
本院根據(jù)雙方無爭議要素確認(rèn)以下事實(shí)：
1、事發(fā)時間為2018年1月20日，被告周某駕駛川Ｂ×××××號小型普通客車與原告黃某駕駛的川Ｂ×××××號電動自行車相撞，造成原告黃某受傷及兩車受損的交通事故；2、川Ｂ×××××號小型普通客車行駛證登記所有人系被告周某，該車輛在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司處購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險，投保人與被保險人系被告周某，交強(qiáng)險限額12.2萬元，商業(yè)險限額為100萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；3、原告黃某受傷后被送往安州區(qū)第二人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生的住院費(fèi)為306.50元，門診費(fèi)265.70元（均由被告周某墊付）；后于當(dāng)日又轉(zhuǎn)往
綿陽市骨科醫(yī)院住院治療，住院期間產(chǎn)生的住院費(fèi)用為23161.98元（其中被告周某墊付住院費(fèi)4500元，被告人保綿陽分公司墊付1萬元）被告周某墊付門診費(fèi)340元，原告自行墊付骨科醫(yī)院及出院后的安州第二人民醫(yī)院的門診費(fèi)，共計2282.12元；4、被告周某同意按照15%的比例扣除自費(fèi)藥費(fèi)用；5、對原告黃某的十級傷殘無異議、第一次鑒定費(fèi)1200元的金額無異議；以上幾項(xiàng)到庭雙方均已認(rèn)可。
一、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)向原告黃某賠償醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)10,000.00元（已墊付10000.00元），傷殘項(xiàng)下費(fèi)43593.70元，在商業(yè)險范圍內(nèi)向原告黃某賠償超出交強(qiáng)險的各項(xiàng)損失10796.00元，合計64389.70元；
二、由被告周某向原告黃某賠償鑒定費(fèi)882.00元，自費(fèi)藥1717.41元，合計2599.41元（被告周某墊付5412.20元）；
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求；
四、品迭上述（一）、（二）項(xiàng)，即由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司向原告黃某直接支付51576.91元，向被告周某直接支付2812.79元。
限以上有支付義務(wù)當(dāng)事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2282.00元，由被告周某負(fù)擔(dān)1597.40元，原告黃某負(fù)擔(dān)684.60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雙方確認(rèn)的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方有爭議的要素事實(shí)：1、原告黃某與被告周某在事故中的責(zé)任劃分；2、原告黃某所主張的綿陽市三醫(yī)院產(chǎn)生的門診費(fèi)370元；3、
綿陽市骨科醫(yī)院住院天數(shù)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、財產(chǎn)損失、交通費(fèi)；4、租床費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)；5、后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
結(jié)合雙方庭審中舉證、質(zhì)證的證據(jù)，本院認(rèn)為：
1、對責(zé)任劃分，2018年1月20日，被告周某駕川Ｂ×××××6號小型普通客車與原告黃某駕駛川Ｂ×××××9號電動自行車相撞，造成原告黃某受傷及兩車受損的交通事故，經(jīng)綿陽市公安局安州分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告周某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告黃某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告黃某無證據(jù)推翻該認(rèn)定中的責(zé)任劃分，故本院對此次交通事故責(zé)任劃分的主次責(zé)任予以確認(rèn)，并確認(rèn)按照7:3的比例分擔(dān)責(zé)任；
2、對原告在
綿陽市骨科醫(yī)院住院天數(shù)，結(jié)合
綿陽市骨科醫(yī)院住院首頁載明的“實(shí)際住院天數(shù)”及住院病員匯總單載明天數(shù)，本院確認(rèn)為38天；
3、對營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)為20元/天，天數(shù)為38天；
4、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，本院確認(rèn)為20元/天，天數(shù)為38天；
5、對護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，本院確認(rèn)院內(nèi)住院護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，計算38天，院外護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)60元/天，計算90天；
6、對殘疾賠償金，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，原告居住于秀水鎮(zhèn)九一村，部分收入仍來源于土地流轉(zhuǎn)費(fèi)，無充分證據(jù)證明其居住地屬于城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，不符合按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的條件，故本院按照2017年四川農(nóng)村居民人均可支配收入12227元/年的標(biāo)準(zhǔn)，按照十級傷殘系數(shù)，計算20年；
7、對誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，原告無充分證據(jù)證明其工資收入及受傷期間實(shí)際減少的收入，但結(jié)合原告實(shí)際情況及被告的答辯意見，本院酌情按照50元/天，計算128天（38+90）；
8、對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)及被告答辯意見，本院確認(rèn)為1139.70元；
9、對綿陽市三醫(yī)院門診費(fèi)370元，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，因該門診票據(jù)載明就診時間為2019年4月10日，距此次事故發(fā)生的時間2018年1月20日較久遠(yuǎn)，且診療內(nèi)容系精神方面疾病，原告未舉證證明其與此次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院對該組票據(jù)不予采信，對原告主張的370元門診費(fèi)不予支持；
10、對原告治療期間支付的租床費(fèi)456元，原告主張?jiān)撡M(fèi)用系護(hù)理期間的護(hù)理人員的租床費(fèi)，本院已對原告主張的護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)，故該費(fèi)用不予重復(fù)確認(rèn)，本院對其456元租床費(fèi)不予支持；
11、后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因原告主張的費(fèi)用系對后續(xù)取內(nèi)固定住院時間的預(yù)估，未實(shí)際發(fā)生，故本院對其主張不予支持，其可待實(shí)際產(chǎn)生后另行訴訟主張或協(xié)商解決；
12、對精神損害賠償金，本院結(jié)合原告實(shí)際傷殘等級，酌情確認(rèn)為2000.00元；
13、財產(chǎn)損失，原告無證據(jù)證明其實(shí)際財產(chǎn)損失，本院對其主張2000.00元的財產(chǎn)損失不予支持；
14、病歷復(fù)印費(fèi)60元，系原告實(shí)際產(chǎn)生，用于鑒定，本院納入鑒定費(fèi)用中予以支持；
15、交通費(fèi)，原告無證據(jù)證明其實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院根據(jù)與原告住院時間及具體傷情，酌情確認(rèn)為400.00元。
以上證據(jù)有原、被告身份信息及被告保險公司工商登記信息、被告周某行駛證、駕駛證、
綿陽市安州區(qū)第二人民醫(yī)院及綿陽骨科醫(yī)院門診票據(jù)、住院結(jié)算票據(jù)、交強(qiáng)險搶救費(fèi)用支付清單、機(jī)動車保險代抄件、司法鑒定中心司法鑒定意見書、綿陽市公安局安州分局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場照片、
綿陽市骨科醫(yī)院病歷資料、
綿陽市骨科醫(yī)院病員費(fèi)用匯總清單、
綿陽市安州區(qū)秀水鎮(zhèn)自力汽車電器修理店出具的證明、綿陽市安州區(qū)秀水鎮(zhèn)五星村村民委員會出具的證明一份及青天秀身份證、戶口薄復(fù)印件、病歷復(fù)印費(fèi)收據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證，本院予以采信。
本院對原告的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)26356.30元（被告周某墊付5412.20元，被告保險公司墊付10000.00元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760.00元（38天×20元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)760.00元（38天×20元/天）；4、殘疾賠償金24454.00元（12227元/年×0.1×20年）；5、護(hù)理費(fèi)9200.00元（38天×100元/天+90天×60元/天）；6、交通費(fèi)400.00元；7、誤工費(fèi)6400.00元（50元/天×128天）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1139.70元；9、精神撫慰金2000.00元；10、鑒定費(fèi)1260.00元，合計：72730.00元。
因雙方分歧較大，本院組織調(diào)解未果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞