原告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢縣。
委托訴訟代理人:王念東,湖北夢云律師事務所律師。
被告:尹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢縣。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢縣。
委托訴訟代理人:劉劍(系李某丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢縣。
被告:中國平安財產保險股份有限公孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號。
負責人:賀學兵,經理。
委托訴訟代理人:談偉、顏雙,湖北山川律師事務所律師。
原告黃某與被告尹某、被告李某、被告中國平安財產保險股份有限公孝感中心支公司(簡稱平安財險孝感支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人王念東,被告尹某,被告李某的委托代理人劉劍,被告平安財險孝感支公司的委托代理人談偉、顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某向本院提出訴訟請求:1.判令被告尹某賠償原告殘疾賠償金、護理費等共計240142元,被告李某承擔連帶責任(賠償明細:醫(yī)療費102701元,后期醫(yī)療費18000元,營養(yǎng)費4500元,住院伙食補助費1750元,護理費10237元,殘疾賠償金108204元,誤工費27600元,交通費2002元,摩托車修理費2200元,輪椅費用1780元,鑒定費1800元,精神損害撫慰金10000元);2.被告平安財險孝感支公司在交強險及第三者責任險范圍內承擔責任;3.本案訴訟費由三被告共同承擔。事實與理由:2015年6月1日23時40分左右,被告尹某駕駛鄂K×××××號轎車沿云夢縣城關鎮(zhèn)建設東路自西往東行駛至東垣路口,其車在左轉彎過程中,遇原告黃某駕駛無號牌二輪摩托車沿建設路自東往西行駛至此,雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞,造成原告黃某受傷及車輛受損的交通事故。2015年6月14日,云夢縣公安局交通警察大隊作出云公交認字(2015)第23052號《道路交通事故責任認定書》,認定被告尹某承擔此事故主要責任,原告黃某承擔次要責任。原告黃某住院治療35天,2016年4月8日,經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告黃某因交通事故損傷構成九級傷殘,評定誤工損失日365天,需一人陪護120天,營養(yǎng)期90天,預計后期治療、手術費18000元。被告尹某僅支付部分醫(yī)療費,不予支付其他費用。另查,鄂K×××××號轎車登記在被告李某名下,其應對此承擔責任。該車在被告平安財險孝感支公司處投保有交強險及商業(yè)第三者責任險,保險期間均自2015年3月7日零時起至2016年3月6日24時止。
本院認為,本案系因交通事故引起的人身損害賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊作出的被告尹某承擔此事故主要責任,原告黃某承擔次要責任道路交通事故認定書,事實清楚、定責準確,各當事人均無異議,本院予以確認。因被告尹某駕駛的車輛已在被告平安財險孝感支公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險,被告平安財險孝感支公司應在所承保的機動車交強險限額范圍內直接向原告黃某賠償,超出交強險賠付部分,依據商業(yè)第三者責任險合同約定予以賠償,不足部分,由被告尹某賠償。被告李某雖為登記車主但對該損害結果的發(fā)生并無過錯,不應承擔賠償責任。
根據原告黃某訴請的損害賠償項目范圍,并結合其在本案中的舉證情況,對其損失核定如下:1、醫(yī)療費102701元;2、住院伙食補助費1750元(50元/天×35天);3、后期醫(yī)療費18000元;4、營養(yǎng)費酌定為3000元;5、護理費12796元(31138元/年÷365天×150天);6、殘疾賠償金108204元(27051元/年×20年×20%);7、誤工費23000元(2300元/月÷30天×300天);8、交通費酌定為1000元;9、摩托車修理費2000元;10、殘疾輔助器具費1780元;11、精神損害撫慰金10000元,12、鑒定費1800元,以上合計286031元。原告黃某的損失284231元(不含鑒定費)應根據事故的責任比例本院確定由被告平安財險孝感支公司在交強險限額范圍內賠償122000元;超出交強險賠付部分由被告平安財險孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償113561.70元(162231元×70%);鑒定費1260元(1800元×70%)由被告尹某賠償。被告李某和被告尹某墊付費用待被告平安財險孝感支公司賠償款履行后,由原、被告雙方據實結算。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告黃某損失122000元,限于本判決書生效后履行。
二、被告中國平安財產保險股份有限公孝感中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告黃某損失113561.70元,限于本判決書生效后履行。
三、被告尹某賠償原告黃某鑒定費1260元,限于本判決書生效后履行,被告李某和被告尹某墊付費用待上述賠償款履行后,由原、被告雙方據實結算。
四、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1301元,由被告尹某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 吳艷軍
書記員:聶少嵐 附法律條款: 《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償的,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者責任險的保險公司根據保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。 第一百四十二條:法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者