黃某某
宋麗娟（河北群望律師事務(wù)所）
趙某某
劉某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:黃某某，司機。
委托代理人:宋麗娟，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:趙某某。
被告:劉某，農(nóng)民。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司，住所地河北省唐山市豐潤區(qū)。
代表人:馮艷，公司經(jīng)理。
委托代理人:關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告黃某某與被告趙某某、劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某某及委托代理人宋麗娟、被告平安財險公司委托代理人關(guān)建新到庭參加訴訟。被告趙某某、劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告趙某某、劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊對原告黃某某與被告劉某駕駛機動車之間的交通事故所作的被告劉某負事故全部責任，原告黃某某無責任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告劉某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)對原告黃某某的合理經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)民事賠償責任。原告未提供證據(jù)證明被告趙某某存在過錯，被告趙某某作為冀B×××××號機動車的出租方，不應(yīng)承擔賠償責任。被告劉某駕駛的機動車在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為20萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告平安財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被告劉某給原告黃某某造成的損失。因被告劉某逃逸，原告損失超出交強險部分，應(yīng)由被告劉某賠償。考慮此次事故另一傷者已就其損失向本院起訴，被告平安財險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)按各自損失所占的比例進行賠償為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、第五十三條 ?“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、內(nèi)固定取出費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計88600元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告劉某賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、內(nèi)固定取出費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、法醫(yī)鑒定費、精神損害撫慰金共計83786.14元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1625元，由原告黃某某負擔423元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司負擔1202元，此款已由原告黃某某預(yù)交，待履行義務(wù)時由被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司給付原告黃某某1202元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告趙某某、劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊對原告黃某某與被告劉某駕駛機動車之間的交通事故所作的被告劉某負事故全部責任，原告黃某某無責任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告劉某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)對原告黃某某的合理經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)民事賠償責任。原告未提供證據(jù)證明被告趙某某存在過錯，被告趙某某作為冀B×××××號機動車的出租方，不應(yīng)承擔賠償責任。被告劉某駕駛的機動車在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為20萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告平安財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被告劉某給原告黃某某造成的損失。因被告劉某逃逸，原告損失超出交強險部分，應(yīng)由被告劉某賠償。考慮此次事故另一傷者已就其損失向本院起訴，被告平安財險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)按各自損失所占的比例進行賠償為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、第五十三條 ?“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、內(nèi)固定取出費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計88600元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告劉某賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、內(nèi)固定取出費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、法醫(yī)鑒定費、精神損害撫慰金共計83786.14元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1625元，由原告黃某某負擔423元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司負擔1202元，此款已由原告黃某某預(yù)交，待履行義務(wù)時由被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司給付原告黃某某1202元。

審判長：蘇玉榮
審判員：張翠明
審判員：張春偉

書記員：蔡立新