原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住四川省劍閣縣。
委托訴訟代理人:劉占雷,河北來儀律師事務所律師。
被告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住河北省石家莊市正定縣。
被告:信達財產保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人:韓風海,該公司總經理。
委托訴訟代理人:李文華,該公司職員。
原告黃某某與被告耿某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達財險河北分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告黃某某及其委托訴訟代理人劉占雷、被告耿某某、被告信達財險河北分公司委托訴訟代理人李文華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
黃某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告耿某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共計55603.01元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年11月26日11時30分左右,在槐中路談固南大街西50米,被告耿某某駕駛冀A×××××轎車出小區(qū)時與原告發(fā)生交通事故,致使兩車受損及原告受傷的交通事故。該事故經裕華交警大隊認定:耿某某負事故的全部責任,黃某某無責任。另被告耿某某駕駛的車輛在信達財險股份有限公司河北分公司投保交強險及商業(yè)險。綜上,為了維護原告的合法權益,訴至貴院,請求依法維護原告的合法權益。
本院查明的事實
2016年11月26日11時30分,在槐中路談固南大街西50米,被告耿某某駕駛冀A×××××轎車出小區(qū)時與騎電動車的原告黃某某發(fā)生交通事故,致使兩車受損,黃某某受傷。此事故經石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊出具事故認定書認定:耿某某負事故的全部責任,黃某某無責任。事故車輛冀A×××××轎車車輛所有權人為耿某某,該車在被告信達財險河北分公司投有交強險及商業(yè)三責險50萬,包含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后,原告黃某某被送往河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療14天,被診斷為:脛后動脈損傷、神經損傷、皮膚損傷、頭皮血腫。原告黃某某住院期間被告耿某某為其墊付醫(yī)療費8000元,原告對此無異議,包含在原告的訴訟請求范圍內。
本院對原告本次訴訟認定各項損失如下
本院認為,石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊對此事故作出的事故認定書事實清楚,證據充分,且原被告雙方對此均無異議,本院予以采信。
原告黃某某的損失共計36940.81元(包含被告耿某某墊付的醫(yī)療費8000元)。被告耿某某駕駛的車輛在被告信達財險河北分公司投有交強險及商業(yè)險50萬元,包含不計免賠。故原告黃某某的損失應首先由被告信達財險河北分公司在事故車輛交強險范圍內賠償,不足部分由信達財險河北分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償,仍有不足的,由被告耿某某予以賠償。故原告黃某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計25593.01元,應首先由被告信達財險河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元(包含被告墊付8000元),剩余15593.01元在事故車輛的商業(yè)三者險范圍內賠償。誤工費、護理費、交通費共計11347.80元應由被告信達財險河北分公司在交強險死亡傷殘限額內賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在本判決書生效后十五日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計13347.80元,返還被告耿某某墊付醫(yī)療費8000元。
二、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在本判決書生效后十五日內在機動車第三者責任保險限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15593.01元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1190元,減半收取595元,應由被告耿某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。并于七日內預交本案上訴費1190元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉愛利
書記員:李會靈
成為第一個評論者