黃某某
陳佃伍
馮某某
徐立民
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司
李見貴(山東沂蒙山律師事務(wù)所)
原告黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住沂水縣姚店子鎮(zhèn)。
委托代理人陳佃伍,男,農(nóng)民,現(xiàn)住沂水縣姚店子鎮(zhèn).
被告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
被告徐立民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住沂水縣沂城街道。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司,住址臨沂市蘭山區(qū)金源路東首。
負(fù)責(zé)人李連亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人李見貴,山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告馮某某、徐立民、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人陳佃伍、被告馮某某、被告徐立民、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司委托代理人李見貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍然不足的,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中,原告黃某某要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和在商業(yè)險(xiǎn)限額責(zé)任內(nèi)對(duì)其損失予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告黃某某的扣除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和在商業(yè)險(xiǎn)限額責(zé)任后的剩余經(jīng)濟(jì)損失部分,因原告黃某某是行人,且交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任,被告馮某某負(fù)事故的主要責(zé)任,本院認(rèn)為就該部分民事賠償責(zé)任劃分上以原告黃某某自行承擔(dān)損失的20%,被告馮某某承擔(dān)該部分損失的80%為宜。
盡管被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司質(zhì)證時(shí)主張對(duì)原告黃某某的十級(jí)傷殘的傷情申請(qǐng)重新鑒定,但經(jīng)本院釋明重新鑒定的期限和逾期申請(qǐng)的法律后果后,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司實(shí)際上并未在該期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利,本院認(rèn)定原告黃某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,其傷殘賠償金應(yīng)按照十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定,原告黃某某因交通事故造成的總損失為75053.9元,其中1、醫(yī)療費(fèi)39475.18元;2、誤工費(fèi)7896元(160天*49.35元/天)3、傷殘賠償金21240元;4、護(hù)理費(fèi)2942.72元(38天*77.44元/天);5、精神撫慰金:1000元;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元(38天*30元);7、鑒定費(fèi)760元;8、交通費(fèi):600元。
鑒于被告馮某某為原告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)32721.88元且原告黃某某同意在本案中一并處理的意思表示,視為原告方同意用自身享有的損失賠償款與被告馮某某墊付醫(yī)療費(fèi)32721.88元進(jìn)行抵銷,符合抵銷權(quán)的行使法律要件,本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失43678.72元(包括醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金21240元,誤工費(fèi)7896元、護(hù)理費(fèi)2942.72元,交通費(fèi)600元、精神撫慰金1000元),于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某損失24492.14元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、被告馮某某賠償原告黃某某交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)之外的損失608元(760*80%),于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
四、鑒于原告黃某某同意就被告馮某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)32721.88元在本案中一并處理即抵銷的意思表示,該醫(yī)療費(fèi)與以上第三條項(xiàng)下被告馮某某應(yīng)賠償原告黃某某的608元抵銷后,原告黃某某應(yīng)返還被告馮某某32113.88元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還。
五、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4369元,由被告徐立民、馮某某連帶負(fù)擔(dān)3496元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)873元,履行以上付款義務(wù)時(shí)一并支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍然不足的,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中,原告黃某某要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和在商業(yè)險(xiǎn)限額責(zé)任內(nèi)對(duì)其損失予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告黃某某的扣除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和在商業(yè)險(xiǎn)限額責(zé)任后的剩余經(jīng)濟(jì)損失部分,因原告黃某某是行人,且交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任,被告馮某某負(fù)事故的主要責(zé)任,本院認(rèn)為就該部分民事賠償責(zé)任劃分上以原告黃某某自行承擔(dān)損失的20%,被告馮某某承擔(dān)該部分損失的80%為宜。
盡管被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司質(zhì)證時(shí)主張對(duì)原告黃某某的十級(jí)傷殘的傷情申請(qǐng)重新鑒定,但經(jīng)本院釋明重新鑒定的期限和逾期申請(qǐng)的法律后果后,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司實(shí)際上并未在該期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利,本院認(rèn)定原告黃某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,其傷殘賠償金應(yīng)按照十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定,原告黃某某因交通事故造成的總損失為75053.9元,其中1、醫(yī)療費(fèi)39475.18元;2、誤工費(fèi)7896元(160天*49.35元/天)3、傷殘賠償金21240元;4、護(hù)理費(fèi)2942.72元(38天*77.44元/天);5、精神撫慰金:1000元;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元(38天*30元);7、鑒定費(fèi)760元;8、交通費(fèi):600元。
鑒于被告馮某某為原告黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)32721.88元且原告黃某某同意在本案中一并處理的意思表示,視為原告方同意用自身享有的損失賠償款與被告馮某某墊付醫(yī)療費(fèi)32721.88元進(jìn)行抵銷,符合抵銷權(quán)的行使法律要件,本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失43678.72元(包括醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金21240元,誤工費(fèi)7896元、護(hù)理費(fèi)2942.72元,交通費(fèi)600元、精神撫慰金1000元),于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某損失24492.14元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、被告馮某某賠償原告黃某某交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)之外的損失608元(760*80%),于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
四、鑒于原告黃某某同意就被告馮某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)32721.88元在本案中一并處理即抵銷的意思表示,該醫(yī)療費(fèi)與以上第三條項(xiàng)下被告馮某某應(yīng)賠償原告黃某某的608元抵銷后,原告黃某某應(yīng)返還被告馮某某32113.88元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還。
五、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4369元,由被告徐立民、馮某某連帶負(fù)擔(dān)3496元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)873元,履行以上付款義務(wù)時(shí)一并支付。
審判長:周京剛
審判員:趙順廷
審判員:張樹銀
書記員:李洪蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者