原告：黃國際，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地河南省鄲城縣，住海南省萬寧市。
委托訴訟代理人：周光亮，海南日新律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董品，海南日新律師事務(wù)所律師。
被告：黃亞二，男，****年**月**日出生，黎族，住海南省樂東黎族自治縣。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××，住所地：廣州市蘿崗區(qū)科學(xué)大道科匯二街19號102－402。
法定代表人：李旭東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建海，
海南天澤律師事務(wù)所律師。
原告黃國際與被告黃亞二、
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱

中國平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃國際的委托訴訟代理人周光亮及
中國平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王建海到庭參加訴訟，被告黃亞二經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃亞二向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)157436元。2、判令被告
中國平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月9日上午，原告駕駛一輛無號牌三輪電動車從廉租房沿縱一北路往市醫(yī)院方向行駛。7時(shí)30分，途經(jīng)萬寧市萬城鎮(zhèn)縱一路與望海大道十字路口處時(shí)未按照交通信號燈通行。適時(shí)，被告黃亞二駕駛×××號牌重型倉棚式貨車從北坡往東星方向過路口行駛時(shí)避讓不及致使兩車發(fā)生相互碰撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被告黃亞二承擔(dān)本事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入海南省醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療，共住院20天，2017年12月29日，原告出院，被診斷為頸椎骨折并脊椎損傷。原告治療終結(jié)后，經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊(duì)委托，
海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級鑒定。經(jīng)鑒定，原告受傷致第一頸椎骨折并行內(nèi)固定術(shù)評定為十級傷殘；原告后續(xù)治療費(fèi)用需20000元；原告因本次受傷治療期間的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《2016－2017年度海南省道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失項(xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)：99106.35元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院20天，每天100元，共2000元；3、后續(xù)治療費(fèi):經(jīng)鑒定，后續(xù)治療費(fèi)需要花費(fèi)20000元；4、營養(yǎng)費(fèi)：原告因事故造成十級傷殘，需要增加營養(yǎng)恢復(fù)身體機(jī)能，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天，根據(jù)實(shí)際情況按每天100元計(jì)算，為100元×90天＝9000元；5、誤工費(fèi)：原告從事餐飲行業(yè)工作，受傷后無法正常工作，經(jīng)鑒定誤工期為180天，按海南省上一年度在崗職工的平均工資中餐飲行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)41168元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天工資為114元，共為114元×180天＝20520元；6、護(hù)理期為90天，按照護(hù)工從事同級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算，120元×90天＝10800元；7、交通費(fèi)：因原告受傷住院，陪護(hù)人員乘坐交通工具往返醫(yī)院，交通費(fèi)酌情請求1000元；8、殘疾賠償金：原告造成十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，原告居住地為城鎮(zhèn)，按海南省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30817元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為30817元/年×20年×10%＝61634元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：事故發(fā)生時(shí)，原告的父母均已年均75歲，被扶養(yǎng)年限按照5年計(jì)算，2017年城鎮(zhèn)居民年人均生活消費(fèi)性支出為20372元/年，為20372元/年×5年×10%＝10186元；10、精神損害撫慰金：原告為十級傷殘，精神損害撫慰金請求為5000元；11、鑒定費(fèi)：2200元，以上共計(jì)241446.35元。
被告
中國平安保險(xiǎn)公司作為×××號牌貨車的保險(xiǎn)人，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，被告
中國平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因被告黃亞二是×××貨車的車主，因此，兩被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黃亞二缺席，也未向法庭提交書面答辯狀。
被告
中國平安保險(xiǎn)公司辯稱，1、醫(yī)療費(fèi)提供與治療的相關(guān)發(fā)票為：94333.59元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可100元/天，但證據(jù)僅能證明19天。3、后續(xù)治療費(fèi)不應(yīng)支持,以實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。4、營養(yǎng)費(fèi)為50/天計(jì)算。5、誤工費(fèi)，不予認(rèn)可該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，沒有相關(guān)營業(yè)執(zhí)照證明其經(jīng)營早餐。6、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、交通費(fèi)，以實(shí)際產(chǎn)生的交通發(fā)票為準(zhǔn)。8、殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其為農(nóng)業(yè)戶口,提供的居委會證明沒有負(fù)責(zé)人簽字及相關(guān)營業(yè)執(zhí)照證明。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因被撫養(yǎng)人生活在農(nóng)村。10、精神撫慰金為3000元，根據(jù)原告生活所在地的生活水平計(jì)算。11、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。12、原告承擔(dān)主要責(zé)任也就是70%責(zé)任。
原告黃國際為證明其主張，向法庭提供以下證據(jù)：證據(jù)1、被告黃亞二的《駕駛證》、《行駛證》、《道路運(yùn)輸證》，證明被告黃亞二具有訴訟主體資格，是本案的適格被告。證據(jù)2、《道路交通事故認(rèn)定書》，證明經(jīng)過交警部門認(rèn)定，被告黃亞二負(fù)事故的次要責(zé)任。證據(jù)3、《住院病歷首頁》、《入院記錄》、《手術(shù)記錄》、《疾病證明書》，證明事故發(fā)生后，原告被送至海南省醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療，住院20天，被診斷為頸椎骨折并脊椎損傷。證據(jù)4、《收據(jù)》、《住院押金收款憑證》、《住院收費(fèi)票據(jù)》。證明原告住院期間花費(fèi)99106.35元。（醫(yī)療費(fèi)是4張，其中1張是91783.34元，1張是1813.62元，1張是722.13元，1張是44.5元；兩張收據(jù)各150元，一張是住院押金收款憑證5000元。）證據(jù)5、《戶口本》，證明事故發(fā)生時(shí)，原告父母均需要贍養(yǎng)。證據(jù)6、《證明》。證明事故發(fā)生時(shí)，原告已在萬寧市萬城鎮(zhèn)仁里社區(qū)長期居住，其殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)7、《海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定意見書》、《鑒定發(fā)票》。證明原告終結(jié)治療后，經(jīng)萬寧市交通警察大隊(duì)委托，
海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級鑒定。經(jīng)鑒定，原告受傷致第一頸椎骨折并行內(nèi)固定術(shù)評為十級傷殘；原告后續(xù)治療費(fèi)用需20000元；原告因本次受傷治療期間的誤工期為180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日，鑒定費(fèi)為2200元。證據(jù)8、涉案車輛保險(xiǎn)單。證明內(nèi)容：涉案車輛向被告二投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此被告二是本案適格被告。證據(jù)9、《親屬關(guān)系證明》。證明證明原告有父母需要贍養(yǎng)，并且是唯一的撫養(yǎng)人。
被告
中國平安保險(xiǎn)公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對于證據(jù)1、2、3的三性給予認(rèn)可。但是第3組的證明內(nèi)容住院是寫的19天。對于證據(jù)4，兩張150元的《收據(jù)》沒有醫(yī)囑證明，不認(rèn)可它的關(guān)聯(lián)性；《住院押金收款憑證》并不是實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，也不予認(rèn)可；剩下的4張發(fā)票認(rèn)可，數(shù)額是94333.59元。證據(jù)5沒有提供原件，真實(shí)性由法庭進(jìn)行核實(shí)。證據(jù)6的真實(shí)性不予認(rèn)可，因?yàn)闆]有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)及無相關(guān)的營業(yè)執(zhí)照印證。證據(jù)7、8的真實(shí)性以予確認(rèn)。證據(jù)9因?yàn)闆]有原件，由法庭核實(shí)其真實(shí)性。
被告黃亞二及
中國平安保險(xiǎn)公司均沒有向法庭提供證據(jù)。
本院對原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)1、2、3，被告
平安保險(xiǎn)公司沒有異議，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信確認(rèn)，但證據(jù)3僅能證明住院19天。證據(jù)4，《收據(jù)》二張是白條，沒有醫(yī)囑證明，真實(shí)性無法確認(rèn)，不予采信確認(rèn)；《住院押金收款憑證》是押金收據(jù)，不是住院實(shí)際的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)定為原告的住院費(fèi)用；《住院收費(fèi)票據(jù)》內(nèi)容真實(shí)、形式合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信確認(rèn)，但僅能證明原告的住院醫(yī)療費(fèi)為94333.59元。證據(jù)5，經(jīng)審查，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，予以采信確認(rèn)。證據(jù)6，被告
平安保險(xiǎn)公司對真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒有出證明人的簽名及營業(yè)執(zhí)照印證。經(jīng)審查，該《證明》沒有單位負(fù)責(zé)人及制作人的簽名，不符合單位向法院提供證明材料的規(guī)定，庭后提供的租房合同真實(shí)性也無法確認(rèn)，沒有其他相關(guān)證據(jù)予以印證，對該證據(jù)不予采信確認(rèn)。證據(jù)7、8，
平安保險(xiǎn)公司沒有異議，經(jīng)審查，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信確認(rèn)。證據(jù)9，經(jīng)審查，證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信確認(rèn)。
根據(jù)以上采信確認(rèn)的證據(jù)，以及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2017年12月9日上午，原告黃國際駕駛一輛無號牌三輪電動車從萬城鎮(zhèn)廉租房沿縱一北路往市醫(yī)院方向行駛。7時(shí)30分，途經(jīng)萬寧市萬城鎮(zhèn)縱一路與望海大道十字路口處時(shí)，未按照交通信號燈通行。適時(shí)，被告黃亞二駕駛×××號牌重型倉棚式貨車從北坡往東星方向過路口行駛時(shí)避讓不及致使兩車發(fā)生相互碰撞，造成原告黃國際受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告黃國際承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被告黃亞二承擔(dān)本事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃國際于次日被送住海南省醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療，2017年12月29日，原告出院，共住院19天，被診斷為：1、頸椎骨折并脊髓損傷；2、囊枕關(guān)節(jié)脫位；3、肺部感染。原告治療終結(jié)后，經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊(duì)委托，
海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級鑒定。經(jīng)鑒定，原告受傷致第一頸椎骨折并行內(nèi)固定術(shù)評定為十級傷殘；原告后續(xù)治療費(fèi)用需20000元；原告因本次受傷治療期間的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。
原告黃國際系河南省鄲城縣張完鄉(xiāng)黃莊行政村黃莊人，原告黃國際需要贍養(yǎng)父母黃燦廷、周永先，父親黃燦廷于****年**月**日出生，母親周永先于****年**月**日出生。肇事×××號牌車輛在
中國平安保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額為1000000元，含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2017年7月12日零時(shí)至2018年7月11日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。本案的爭議焦點(diǎn)是：一、原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)目及數(shù)額如何確定。二、本交通事故賠償責(zé)任如何劃分。三、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)。
一、關(guān)于請求賠償?shù)母黜?xiàng)目及數(shù)額的如何確定問題。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”根據(jù)以上法律規(guī)定，被告黃亞二應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，現(xiàn)原告黃國際要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等符合法律規(guī)定，本院予以支持。另，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，原告要求賠償精神損害撫慰金，也予以支持。
原告黃國際的經(jīng)濟(jì)損失，因提供證明其在萬寧市萬城鎮(zhèn)居住生活的證據(jù)不被采信，不能證明其在萬寧市萬城鎮(zhèn)居住生活已達(dá)一年以上，原告訴請依照海南省城鎮(zhèn)人口的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償不符合法律規(guī)定，本院不予支持。其經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額應(yīng)依照法律及《2017年河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》公布的數(shù)據(jù)予以計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)采信的證據(jù)，
海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為94333.59元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。我省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，住院共19天，應(yīng)認(rèn)定為100元×19天=1900元，原告要求賠償2000元本院不予支持；3、后續(xù)治療費(fèi)：經(jīng)鑒定費(fèi)用約需20000元，根據(jù)原告確實(shí)需要進(jìn)行骨折內(nèi)固定取出術(shù)的實(shí)際情況，可認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)為20000元，被告
平安保險(xiǎn)公司稱該費(fèi)用以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)的意見不予采納；4、營養(yǎng)費(fèi)：經(jīng)鑒定傷殘等級為十級，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天，根據(jù)原告的傷殘情況及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際消費(fèi)水平，可認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)每天50元，共為50元×90天=4500元，原告要求每天的營養(yǎng)費(fèi)100元，共9000元過高，不予支持；5、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告為河南省的農(nóng)村人口，按2017年度農(nóng)業(yè)職工平均工資36785元/年的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)鑒定誤工期為180天，但根據(jù)《最高人民法律關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，****年**月**日出生交通事故，至定殘前一日即2018年4月9日共122天，由于定殘后的誤工時(shí)間已被傷殘所吸收，因此，誤工時(shí)間只計(jì)算至定殘前一日122天，誤工費(fèi)為36785元÷365天×122天＝12295.26元；6、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告沒有提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，其提出按每天120元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有超出當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的勞動報(bào)酬，予以支持，經(jīng)鑒定護(hù)理期為90天，護(hù)理費(fèi)為120元×90=10800元；7、交通費(fèi)：根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告雖然未提供交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，但根據(jù)其在
海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院實(shí)際住院治療情況，可酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1000元；8、殘疾賠償金：經(jīng)鑒定為十級傷殘，按河南省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12719.18元每年，為12719.18元×20年×10%=25438.36元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告的父母的年齡均超過75周歲，各按原5年計(jì)算，根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡囊?guī)定，原告黃國際的父母均生活于河南省老家，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9211.52元/年，計(jì)算為9211.52元×5年×10%=4605.76元；10、精神損害撫慰金：根據(jù)傷殘等級為十級及原告在本事故中的過錯(cuò)等情況，可酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
二、本交通事故的賠償責(zé)任如何劃分?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任......?！北酒鸾煌ㄊ鹿剩f寧市交警大隊(duì)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》客觀、合法，當(dāng)事人也沒有異議，本院予以確認(rèn)。被告負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失的30%，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)事故經(jīng)濟(jì)損失的70%。
中國平安保險(xiǎn)公司承保了肇事的×××號牌重型倉柵式貨車的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),本案的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),被告
中國平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失。本案肇事的×××號牌重型倉柵式貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償金賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠償以下各項(xiàng)：誤工費(fèi)12295.26元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金25438.36元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4605.76元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)59139.38元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償以下各項(xiàng)：醫(yī)療費(fèi)94333.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，以上共計(jì)120733.59元，因醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額僅10000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下應(yīng)賠償?shù)某霾糠?10733.59元由商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，被告黃亞二承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即應(yīng)承擔(dān)賠償原告33220元。綜上，被告
中國平安保險(xiǎn)公司需在其承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償69139.38元（傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償59139.38元，醫(yī)療費(fèi)賠償10000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償33220元，共計(jì)賠償102359.38元。原告訴請賠償?shù)某霾糠植挥柚С帧?br/>三、關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹嫣崞痂b定產(chǎn)生的費(fèi)用屬于必要的、合理的費(fèi)用，因《交強(qiáng)險(xiǎn)》、《商業(yè)三者險(xiǎn)》中均約定保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)該兩項(xiàng)的賠償。因此，
中國平安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)根據(jù)判決支持的數(shù)額及承擔(dān)責(zé)任的比例由原告黃國際及被告黃亞二承擔(dān)。被告
中國平安保險(xiǎn)公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的抗辯意見予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司限于本判決生效之日起十日內(nèi)，在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告黃國際賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)102359.38元；
二、駁回原告黃國際的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)887元，由原告黃國際負(fù)擔(dān)310元，被告黃亞二負(fù)擔(dān)577元；鑒定費(fèi)2200元，由原告黃國際負(fù)擔(dān)1540元，被告黃亞二負(fù)擔(dān)660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判長 黃業(yè)鋒
人民陪審員 陳君旭
人民陪審員 吳敘澤

書記員： 陳星松