原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：徐曉英，上海誓維利律師事務所律師。
　　被告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：裴曉敏，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　原告黃某某與被告邵某某健康權、身體權糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人徐曉英律師、被告邵某某及其委托訴訟代理人裴曉敏律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　黃某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費607.5元、營養(yǎng)費900元、護理費600元、誤工費17,834元、交通費109元、衣物損失費200元、鑒定費900元、律師費3,000元。事實和理由：原、被告系上下樓鄰居。2018年9月22日，原告因房屋管道漏水，遭到被告辱罵，潑水。當晚11時許，原告聽見樓下爭吵聲，即下樓勸架，當時被告及其父親與自己妻子拉扯在一起，自己拉開他們，被告父親用砧板砸原告妻子，用開水澆原告妻子，均被原告拉開，其父親用水杯砸，水杯掉地上，被告與原告妻子互相拉扯，期間，被告持破碎的玻璃杯刺向原告，造成原告左膝外傷。因被告侵權行為造成原告?zhèn)?，故起訴法院要求被告承擔賠償責任。
　　原告黃某某為證明自己主張，提供證據(jù)：原告受傷照片、視頻、驗傷通知書、病史紀錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、勞動合同、證人證言、律師費發(fā)票。
　　邵某某辯稱，發(fā)生糾紛時原告妻子拉扯自己，自己掙脫不了?，F(xiàn)場有一個玻璃杯，沒有破碎。自己沒有刺過原告，故不同意原告的訴訟請求。
　　本案經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系周家嘴路XXX弄XXX號樓上樓下鄰居。2018年9月22日11時許，因樓上管道漏水引起雙方糾紛，原告及其妻子與被告及其父親發(fā)生爭吵，并有肢體沖突。此后原告方報警，原告于2018年9月23日0時23分至上海市第一人民醫(yī)院驗傷，經(jīng)診斷：左膝外傷。
　　另查明，審理中，本院調取上海市公安局虹口分局嘉興路派出所對原告黃某某、被告邵某某的詢問筆錄。黃某某于2018年9月23日筆錄中陳述：2018年9月22日晚，自己妻子與邵某某發(fā)生爭吵，此后，邵某某父親用開水澆我們，把熱水瓶、刀往外扔，自己左腿膝蓋就是這樣被劃傷。邵某某于2018年9月23日筆錄中陳述：當晚發(fā)生沖突后，自己只是進行抵抗，沒有主動打人，父親年紀大了，沒有能力傷害別人。
　　審理中，原告提出傷殘等級及三期鑒定申請，本院委托上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于2019年4月12日作出鑒定結論：被鑒定人黃某某意外受傷致左膝外傷，行清創(chuàng)縫合治療。損傷后休息60日，護理30日，營養(yǎng)15日。
　　上述事實，有當事人提供的書面材料、公安機關驗傷通知書、詢問筆錄、雙方當事人的陳述等為證，本院予以確認。
　　本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。原告黃某某訴稱發(fā)生糾紛時，被告邵某某持破碎的玻璃杯刺傷自己左膝，與其第一時間在公安機關所作的陳述不符，現(xiàn)并無其他證據(jù)證實原告訴稱的事實，故本院對其訴訟請求不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告黃某某所有訴訟請求。
　　本案受理費403.76元，減半收取201.88元，由原告黃某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵