原告：黃善文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣宋河鎮(zhèn)人，住京山縣。
委托訴訟代理人：高炳衛(wèi)，湖北京山縣宋河法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣三陽鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司,住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：趙金元，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張猛，湖北中和信律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告黃善文與被告吳某、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡稱長江保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃善文及其委托訴訟代理人高炳衛(wèi)、被告吳某、被告長江保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失49847元及精神損失費(fèi)8000元；2、被告長江保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年11月16日17時(shí)10分許，原告黃善文駕駛鄂Ｈ××××ד森科”牌125型摩托車與被告吳某駕駛的鄂Ａ××××ד大眾”牌小型轎車在212省道182KM+400M米路段相撞，發(fā)生致原告受傷、摩托車損壞的交通事故，此事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)京山縣人民醫(yī)院診斷為“左脛腓骨骨折”，住院治療24天，花去醫(yī)療費(fèi)用32000余元，出院醫(yī)囑院外加強(qiáng)患肢功能鍛煉，術(shù)后一、二、三月定期復(fù)診、不適隨診。原告所受傷經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期限為180天、護(hù)理期限為90天、營養(yǎng)期限為60天，后期治療費(fèi)1萬元。此次事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9萬余元，被告吳某已支付醫(yī)療費(fèi)2.2萬元，對(duì)其余損失經(jīng)交警部門調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。另外，被告吳某所駕駛的車輛在被告長江保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)期限自2015年9月14日17時(shí)起至2016年9月13日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告長江保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告與被告吳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告吳某承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定由被告吳某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)支出醫(yī)療費(fèi)31933.54元，故本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院24天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為480元（20元/天×24天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，應(yīng)按照2016年度湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計(jì)算，但原告黃善文主張按照78元/天計(jì)算，未超過上述標(biāo)準(zhǔn)，屬于對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期限為90天，故其護(hù)理費(fèi)為7020元（78元/天×90天）。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。…受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院參照2016年度湖北省農(nóng)業(yè)年平均收入28305元計(jì)算，原告主張按照78元/天計(jì)算超過上述標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持。經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間為180日，原告主張其誤工時(shí)間為193天缺乏依據(jù)，本院不予支持。故其誤工費(fèi)為13959元（28305元/年÷365天×180天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！軞q以上的，年齡每增加一歲減少一年；…”之規(guī)定，原告出生于1971年8月25日，定殘時(shí)年滿44周歲，應(yīng)計(jì)算20年。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其主張按照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為10%，其殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%）。
6、營養(yǎng)費(fèi)。原告的出院記錄中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期限為90天，本院結(jié)合原告受傷治療情況，酌定其營養(yǎng)費(fèi)為1800元。
7、后期治療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定?！鶕?jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！敝?guī)定，經(jīng)鑒定，原告的后續(xù)治療費(fèi)為10000元，本院予以支持。
8、精神撫慰金。本院認(rèn)為，此次事故造成原告十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?。本院根?jù)當(dāng)事人的責(zé)任及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，結(jié)合司法實(shí)踐，酌定原告的精神撫慰金為3000元。原告主張8000元精神撫慰金，本院對(duì)超出部分不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)31933.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)7020元、誤工費(fèi)13959元、殘疾賠償金23688元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后期治療費(fèi)10000元、精神撫慰金3000元，合計(jì)94380.54元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，肇事車輛在被告長江保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告長江保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告長江保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（醫(yī)療費(fèi)31933.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后期治療費(fèi)10000元），在傷殘項(xiàng)下賠付原告48167元（護(hù)理費(fèi)7020元、誤工費(fèi)13959元、殘疾賠償金23688元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元），兩筆費(fèi)用合計(jì)58167元（10000元+48167元）。
原告的其余損失36213.54元（94380.54元－58167元），由被告吳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即10864元（36213.54元×30%）。肇事車輛在被告長江保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告長江保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告長江保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故應(yīng)由被告長江保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10864元。
事發(fā)后，被告吳某為原告墊付22000元，原告在訴訟請(qǐng)求中已將該筆款項(xiàng)扣減，故被告長江保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失47031元（58167元+10864元－22000元），賠償被告吳某經(jīng)濟(jì)損失22000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠償原告黃善文經(jīng)濟(jì)損失47031元，賠償被告吳某經(jīng)濟(jì)損失22000元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告黃善文的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因適用簡易程序，減半收取150元，由原告黃善文負(fù)擔(dān)100元，被告吳某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　秦必先

書記員：黃小容