原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人駱效佳，黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人孟麗君，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王云，都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告黃海港，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告黃某某訴被告王某、李某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱“都邦保險(xiǎn)遼陽支公司”）、黃海港機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序于2013年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人駱效佳，被告李某、都邦保險(xiǎn)遼陽支公司委托代理人王云到庭參加了訴訟，被告王某、黃海港經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月27日14時(shí)30分，被告王某駕駛遼K×××××號(hào)小型普通客車由西塞向河口財(cái)政所方向行駛，行至大棋公路河口鎮(zhèn)上下屯路段掉頭行駛時(shí)，與由被告黃海港駕駛后載原告黃某某及黃三江的從西塞向河口財(cái)政所方向行駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告黃某某及黃三江受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告黃某某被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為左側(cè)髂骨、髖臼、恥骨下支粉碎性骨折，為此原告在該院住院治療至2013年7月12日，共計(jì)住院75天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用50926.60元。2013年5月3日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)西塞山大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告黃海港負(fù)事故的次要責(zé)任，原告黃某某不負(fù)事故的責(zé)任。2013年9月22日，黃石求實(shí)司法鑒定中心作出鑒定，鑒定原告黃某某因此次交通事故損傷屬九級(jí)傷殘，建議自出院之日（2013.7.12）起繼續(xù)休息5個(gè)月、1人陪護(hù)2個(gè)月（包括后期撥除內(nèi)固定物手術(shù)期間），后期撥除內(nèi)固定物治療費(fèi)約需10000元，原告為此支付鑒定費(fèi)1666元。因與被告協(xié)商賠償未果，故訴至法院。
另查明，遼K×××××號(hào)車登記車主為被告李某，該車在被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額為人民幣200000元，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某于2013年4月向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，2013年12月10日又賠償原告損失12000元，合計(jì)賠償原告損失15000元。被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償了原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
還查明，被告王某與被告李某系朋友關(guān)系，兩人來黃石游玩。當(dāng)天事故發(fā)生前，被告王某因事需用車故向被告李某借用遼K×××××號(hào)車，被告王某有駕駛資格，借用遼K×××××號(hào)車時(shí)車況良好。
又查明，本次交通事故另一受害人黃三江因在本次交通事故中受傷，已向本院另行提起訴訟，要求被告王某、李某、都邦保險(xiǎn)遼陽支公司、黃海港承擔(dān)賠償責(zé)任。黃三江因事故所受損失為醫(yī)療費(fèi)5257.20元、后續(xù)治療費(fèi)2500元、誤工費(fèi)7869.52元、護(hù)理費(fèi)711.96元、交通費(fèi)260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營養(yǎng)費(fèi)220元、司法鑒定費(fèi)907元，共計(jì)18275.68元。

本院認(rèn)為：本案原告受傷系被告王某駕駛的車輛與被告黃海港駕駛的摩托車發(fā)生碰撞所致，被告王某作為遼K×××××號(hào)車輛的使用人應(yīng)與被告黃海港一起對(duì)本次事故依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告李某雖系遼K×××××號(hào)車輛的登記所有人，但被告王某具有駕駛資格，且出借車輛時(shí)車況良好，由此，其對(duì)出借車輛給被告王某使用的行為并無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，因肇事車輛遼K×××××號(hào)車在被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司被同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償順序?yàn)椋合扔山粡?qiáng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償，超出部分，再由商業(yè)險(xiǎn)對(duì)被告王某在交通事故中所應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額進(jìn)行賠償，如還有不足，由被告王某個(gè)人進(jìn)行賠償。交警部門認(rèn)定被告王某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告黃海港承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院亦認(rèn)為該意見并無不當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜合考慮交通事故的成因及被告王某、黃海港在本起事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定被告王某承擔(dān)事故損失80%的賠償責(zé)任，被告黃海港承擔(dān)事故損失20%的賠償責(zé)任。
原告因此次事故造成的合理損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)院病歷及醫(yī)療、用藥等費(fèi)用票據(jù)確定原告門診及住院治療費(fèi)用為50926.60元；2、后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)原告司法鑒定書的鑒定意見，本院確認(rèn)為10000元；3、誤工費(fèi)：原告發(fā)生傷害的日期為2013年4月27日，司法鑒定作出定殘結(jié)論的日期為2013年9月22日，故誤工時(shí)間為148天。雖然司法鑒定意見建議原告自出院之日（2013年7月12日）起繼續(xù)休息5個(gè)月，但原告定殘后可獲得殘疾賠償金，故不應(yīng)再計(jì)算2013年9月22日之后的誤工損失。原告從事建筑業(yè)且已向本院舉證其月收入為3600元，庭審中原告以2013年度湖北省建筑業(yè)每年33670元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，故原告誤工費(fèi)為33670元／年÷365天×148天＝13652.49元；4、護(hù)理費(fèi)：原告在黃石市中心醫(yī)院住院治療75天，根據(jù)司法鑒定意見原告出院后需1人陪護(hù)2個(gè)月（包括后期拔除內(nèi)固定物手術(shù)期間），故其需護(hù)理天數(shù)共為135天。原告已舉證其住院期間護(hù)理人員的月收入狀況，庭審中又以2013年度湖北省居民服務(wù)業(yè)每年23624元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為23624元／年÷365天×135天＝8737.64元；5、交通費(fèi)：考慮原告因就醫(yī)、護(hù)理必然產(chǎn)生交通費(fèi)用支出，本院酌定為1200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院75天，本院按每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3750元；7、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告的傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見，本院酌情以20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)為1500元；8、住宿費(fèi)：原告住院期間需要人員陪護(hù)，對(duì)于陪護(hù)人員在原告住院期間實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)，本院酌定為1000元；9、殘疾賠償金：原告出生于1989年，傷殘等級(jí)為九級(jí)。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其生活收入來源地及經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，參照湖北省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為20840元／年×20年×20％＝83360元；10、司法鑒定費(fèi)：依據(jù)鑒定費(fèi)相關(guān)票據(jù)確認(rèn)為1666元；11、拖車費(fèi)：根據(jù)票據(jù)確定為340元；12、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金2000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及傷情給原告造成的精神痛苦，本院予以支持。以上1-12項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為178132.73元。對(duì)于原告的損失首先應(yīng)由被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額基礎(chǔ)上賠償，即在醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，在死亡傷殘110000元限額內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。
原告和黃三江作為本次交通事故的受害人，其二人所受損失數(shù)額分別為：178132.73元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下66176.60元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下109950.13元和超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的拖車費(fèi)、司法鑒定費(fèi)2006元）和18275.68元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下8527.20元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下8841.48元和超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的司法鑒定費(fèi)907元）。由于原告和黃三江所受損失中屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下及死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失總和均超過了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元，故本院按二人該部分損失各自所占比例確定由被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告8859元、黃三江1141元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告101813元、黃三江8187元。即被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用8859元、死亡傷殘費(fèi)用101813元，除去交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?10672元，原告剩余損失為67460.73元，按雙方的過錯(cuò)比例承擔(dān)，即由被告王某承擔(dān)67460.73元的80%為53968.58元，被告黃海港承擔(dān)67460.73元的20%為13492.15元。因肇事車輛遼K×××××號(hào)車被同時(shí)投保了保額為200000元的不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的商業(yè)險(xiǎn)，故被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額由商業(yè)險(xiǎn)予以賠償，即被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為53968.58元。事故發(fā)生后被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已墊付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元，超出本案被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司本項(xiàng)下應(yīng)賠償?shù)?859元，故對(duì)于多出的1141元在商業(yè)險(xiǎn)賠償中應(yīng)予以扣減。事故發(fā)生后被告李某墊付了原告費(fèi)用15000元，故對(duì)于已墊付的部分在賠償款中應(yīng)予以扣減。綜上所述，被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)還應(yīng)賠償原告死亡傷殘費(fèi)用101813元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告37827.58元（53968.58元-1141元-15000元），被告黃海港應(yīng)賠償原告13492.15元。對(duì)于被告李某墊付的費(fèi)用，因其并不承擔(dān)賠償責(zé)任，其可另行向被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司主張權(quán)利，本案中不作處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦保險(xiǎn)遼陽支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某101813元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某37827.58元；
二、被告黃海港于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某13492.15元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3789元，由被告王某負(fù)擔(dān)3000元，被告黃海港負(fù)擔(dān)789元。（訴訟費(fèi)已由原告黃某某起訴時(shí)預(yù)交本院，故被告王某、黃海港應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接支付給原告黃某某）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3789元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)成山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17-154101040002529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。
助理審判員　　董克標(biāo)

書記員：葉暢