黃某某
梁雪靜(河北賈俊清律師事務所)
李帥(河北賈俊清律師事務所)
王某
原告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,福建省連江縣東湖鎮(zhèn)祠臺村人。
委托代理人梁雪靜,河北賈俊清律師事務所律師。
委托代理人李帥,河北賈俊清律師事務所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
原告黃某某與被告王某為不當?shù)美m紛一案,本院于2016年8月8日立案受理,依法由審判員張晨雨適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告委托代理人梁雪靜、李帥到庭參加訴訟,被告王某經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某訴稱,2016年7月28日,原、被告通過微信聊天相識,后被告急需用錢,向原告變賣自有的黃金項鏈一條,約重204.69克,約定以56300元的價格轉讓給原告,交付地點在天津市武清泉州路格林豪泰酒店附近。
雙方見面后,原告通過銀行轉賬給付被告轉讓款56300元,但因跨行轉賬未能及時到帳,應被告要求原告當即通過ATM機給被告轉賬50000元,給付現(xiàn)金6300元,被告允諾如收到之前的轉賬款將如數(shù)返還。
但次日被告以各種理由拒絕返還,故起訴,請求被告返還原告56300元;并承擔訴訟費用。
被告王某未答辯。
庭審中原告提供如下證據(jù):
1、原告身份證復印件一張,證明原告的主體身份。
2、原、被告微信聊天記錄一份,證明被告找到從事黃金回收的原告,欲出售金項鏈一條。
3首飾名品收購置換登記表一份,證明出售金項鏈的客戶為被告王某,重量為204.69克,收購金額為56300元,并附有被告的身份證照片。
4、中國農業(yè)銀行卡交易明細清單一份,證明2016年7月29日被告收到56300元,由于跨行轉賬支付有時間延遲,證明被告收到了原告的第二次轉賬款,故應認定該收入為不當?shù)美?br/>5、中國農業(yè)銀行ATM機轉賬憑條一份,時間2016年7月28日23時,原告轉給被告50000元,這是被告收到的第一筆錢。
被告未提交證據(jù)。
本院認為:原告黃某某購買被告王某的金項鏈一條,雙方約定價格56300元,后被告共收到原告2次付款,每次均為56300元。
被告對于第二次收到原告的56300元,沒有合法的依據(jù),已造成原告的損失,符合不當?shù)美臉嫵梢桓鎸υ摴P資金的占有已構成不當?shù)美?,應予返還。
故原告要求被告返還56300元現(xiàn)金的請求本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內返還原告黃某某現(xiàn)金56300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1208元,減半收取604元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴費1208元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為:原告黃某某購買被告王某的金項鏈一條,雙方約定價格56300元,后被告共收到原告2次付款,每次均為56300元。
被告對于第二次收到原告的56300元,沒有合法的依據(jù),已造成原告的損失,符合不當?shù)美臉嫵梢桓鎸υ摴P資金的占有已構成不當?shù)美?,應予返還。
故原告要求被告返還56300元現(xiàn)金的請求本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內返還原告黃某某現(xiàn)金56300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1208元,減半收取604元,由被告承擔。
審判長:張晨雨
書記員:劉繼生
成為第一個評論者