原告：黃向某。
　　委托訴訟代理人：胡葉鳳，浙江澤大(平湖)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鄰哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
　　法定代表人：林曙東，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：熊志新，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉永波，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告黃向某與被告上海鄰哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱鄰哥公司)合同糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃向某及其委托訴訟代理人胡葉鳳、被告鄰哥公司的委托訴訟代理人熊志新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃向某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原、被告解除《鄰趣區(qū)域代理合同》，被告返還原告人民幣(以下幣種相同)50,000元費(fèi)用，并承擔(dān)違約責(zé)任10,000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月25日，原、被告簽訂《鄰趣區(qū)域代理合同》，原告按合同約定向被告繳納平臺(tái)接入費(fèi)。合同簽訂后，原告積極履行合同，組件團(tuán)隊(duì)積極籌備運(yùn)營(yíng)。但被告遲遲不履行合同約定的義務(wù)。按照合同約定，合同第一條第2項(xiàng)合同內(nèi)容為代買(mǎi)外賣(mài)、代送、代跑腿、代排隊(duì)、手機(jī)維修、車達(dá)人等其他，但被告至今未能按照合同約定建立完善的后臺(tái)運(yùn)行機(jī)制，至今只有星巴克代購(gòu)和一點(diǎn)點(diǎn)代購(gòu)。被告還違反合同第二條規(guī)定：1、未按照合同規(guī)定向原告提供專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)，業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)；2、未在商家洽談入駐、配送員招聘、日常運(yùn)營(yíng)、地面推廣、線上線下?tīng)I(yíng)銷、后臺(tái)管理系統(tǒng)操作等方面對(duì)原告進(jìn)行培訓(xùn)；3、未派遣專業(yè)人員到原告所在地進(jìn)行實(shí)地操作指導(dǎo)、幫助洽談商家、配送員招聘日常運(yùn)營(yíng)推廣；4、未在每月規(guī)定時(shí)間內(nèi)與原告進(jìn)行結(jié)算，并支付原告相關(guān)費(fèi)用，至今未結(jié)算；5、原告所需物料(傳單等)，被告拖延半個(gè)月才設(shè)計(jì)好，且被告未以市場(chǎng)價(jià)格向原告提供所需物料，反而讓原告自己去印刷。另外，被告承諾為原告以鄰趣的名義在餓了嗎平臺(tái)上注冊(cè)星巴克代購(gòu)等商店，為此，原告向被告提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照及食品經(jīng)營(yíng)許可證，但被告遲遲未能為原告注冊(cè)餓了嗎的商家，使原告無(wú)法在餓了嗎平臺(tái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。原告更發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)原告同意，使用原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照及食品經(jīng)營(yíng)許可證，注冊(cè)了星巴克咖啡代購(gòu)(嘉興嘉善銀泰店)、星巴克咖啡代購(gòu)(嘉興嘉善東方大廈店)、星巴克咖啡代購(gòu)(嘉興恒利廣場(chǎng)店)、星巴克咖啡代購(gòu)(嘉興嘉善太平洋廣場(chǎng)店)，并允許他人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。原告認(rèn)為，被告的行為已經(jīng)違反了合同約定，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，給原告帶來(lái)了巨大損失，因此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告鄰哥公司辯稱，被告不同意原告的全部訴請(qǐng)，并要求繼續(xù)履行合同。1、被告已經(jīng)履行了系爭(zhēng)合同的主要合同義務(wù)。原被告之間的關(guān)系是：被告向原告提供鄰趣賬戶的使用權(quán)限，并且給原告一個(gè)區(qū)域的獨(dú)家使用權(quán)，在該區(qū)域內(nèi)所有用戶通過(guò)APP下單，所有的費(fèi)用均由原告享有，被告只是按照約定收取部分管理費(fèi)。原告有義務(wù)去開(kāi)發(fā)和商談相應(yīng)的商戶，比如星巴克之類的餐飲類、咖啡類或其他代跑腿的商戶都可以。被告將平臺(tái)劃出一個(gè)地域權(quán)限給原告，并給原告培訓(xùn)如何使用該平臺(tái)。原告自行通過(guò)平臺(tái)操作，業(yè)務(wù)由原告自行完成。原告提出解除合同是因?yàn)樵婷吭率杖肟钸_(dá)不到自己預(yù)期的目標(biāo)，被告認(rèn)為原告的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由原告自行承擔(dān)。所以原告單方解除合同是原告自行違約應(yīng)自行承擔(dān)全部的違約責(zé)任。2、被告將合同約定區(qū)域給原告代理后，被告失去了給第三方代理的機(jī)會(huì)，且原告賬戶在被告處仍然生效，仍由原告在代理，至今權(quán)限仍在運(yùn)行，故要求原告繼續(xù)履行合同。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月，原告黃向某(乙方)與被告鄰哥公司(甲方)簽訂《鄰趣區(qū)域代理合同》(以下簡(jiǎn)稱合同)一份，載明：“上海鄰趣網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱鄰趣網(wǎng)絡(luò))，是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最大的及時(shí)服務(wù)平臺(tái)的擁有者，擁有“鄰趣”品牌和各種及時(shí)服務(wù)全套技術(shù)及運(yùn)營(yíng)解決方案。甲方是鄰趣網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)家代理商，獲得在中國(guó)境內(nèi)獨(dú)家代理鄰趣網(wǎng)絡(luò)所有產(chǎn)品銷售的代理權(quán)，乙方是獨(dú)立的法律責(zé)任主體，在合同授權(quán)的地域內(nèi)，具備相應(yīng)的資源條件及能力開(kāi)展合同約定的業(yè)務(wù)?！?br/>　　原、被告雙方在合同中對(duì)相關(guān)條款約定如下：
　　第一條：合作內(nèi)容。1.乙方為甲方代理的“鄰趣”品牌及業(yè)務(wù)二級(jí)代理商，共同開(kāi)發(fā)并運(yùn)營(yíng)浙江省嘉興市南湖區(qū)、秀洲區(qū)行政區(qū)域內(nèi)的鄰趣平臺(tái)支持的業(yè)務(wù)。2.合作內(nèi)容：代買(mǎi)外賣(mài)、代送、代跑腿、代排隊(duì)、手機(jī)維修、車達(dá)人、小時(shí)工、寵物照顧、其他跑腿等。3.合作期限：兩年，從2018年2月24日到2020年2月23日。4.乙方須向甲方繳納5萬(wàn)元，其中平臺(tái)接入費(fèi)2萬(wàn)元，品牌使用費(fèi)2萬(wàn)元，保證金1萬(wàn)元。平臺(tái)接入費(fèi)和保證金一次性付清到甲方指定賬戶?？铐?xiàng)確認(rèn)到帳后，甲方隨即通知鄰趣啟動(dòng)業(yè)務(wù)對(duì)接流程。5.保證金待本協(xié)議履行期限屆滿,并且雙方不再續(xù)約及乙方已全部支付了平臺(tái)接入費(fèi),并且甲方確認(rèn)乙方在使用“鄰趣”品牌過(guò)程中,沒(méi)有對(duì)“鄰趣”品牌造成不良影響及損害后無(wú)息返還……
　　第二條：甲方的權(quán)利義務(wù)。1.甲方向乙方所在合作區(qū)域提供“鄰趣”品牌許可授權(quán)、“鄰趣”平臺(tái)下單派單調(diào)度服務(wù)系統(tǒng)使用權(quán)及“鄰趣”平臺(tái)第一條第2項(xiàng)中標(biāo)明的及時(shí)性服務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)，甲方向乙方提供專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)，業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)。2.甲方或甲方委托的第三方將在商家洽談入駐、配送員招聘、日常運(yùn)營(yíng)、地面推廣、線上線下?tīng)I(yíng)銷、后臺(tái)管理系統(tǒng)操作等方面對(duì)乙方相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)。3.甲方或甲方委托的第三方派遣專業(yè)人員到乙方所在地進(jìn)行實(shí)地操作指導(dǎo)，幫助洽談商家，配送員招聘，日常運(yùn)營(yíng)，推廣等工作……4.甲方按照本協(xié)議約定，對(duì)合作區(qū)域內(nèi)用戶通過(guò)“鄰趣”手機(jī)客戶端程序下單并實(shí)際支付成功且訂單正常完成后，在每月規(guī)定時(shí)間內(nèi)與乙方進(jìn)行結(jié)算，并支付乙方相關(guān)費(fèi)用……
　　第三條：乙方的權(quán)利義務(wù)。5.乙方不得單方面解除合同，若乙方因故無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，須提前十五個(gè)工作日內(nèi)向甲方報(bào)備，甲方在十五個(gè)工作日內(nèi)做出當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)對(duì)接及安排。交接期內(nèi)，乙方須為本地用戶繼續(xù)提供服務(wù)，若有服務(wù)脫節(jié)之情況，相關(guān)處置的費(fèi)用將由乙方承擔(dān)。從乙方提出申請(qǐng)之日起，乙方代理區(qū)域內(nèi)訂單利潤(rùn)不再分配給乙方。甲方和乙方在乙方提出申請(qǐng)之日后進(jìn)行結(jié)算，若乙方代理區(qū)域未結(jié)算的訂單利潤(rùn)乙方按照第二條第8項(xiàng)約定的比例的應(yīng)得部分扣除需要乙方承擔(dān)的推廣成本和其它需要乙方承擔(dān)的損失后仍有余額的，此部分的余額由甲方支付給乙方。甲方在乙方提出申請(qǐng)之日后兩個(gè)月內(nèi)返還全部保證金。
　　第五條：保密。2.除本協(xié)議規(guī)定之工作所需外，未經(jīng)對(duì)方事先得知的有關(guān)對(duì)方的商業(yè)秘密嚴(yán)格保密，未經(jīng)對(duì)方事先書(shū)面同意，不得擅自使用、復(fù)制對(duì)方的商標(biāo)、標(biāo)志、商業(yè)信息、技術(shù)及其他資料。
　　第六條：合同解除。A：除本協(xié)議另有約定外，本協(xié)議于下列情形之一發(fā)生時(shí)解除：1.經(jīng)雙方協(xié)商一致的；2.因不可抗力致使雙方不能實(shí)現(xiàn)本協(xié)議之目的；3.因一方違約，并且在收到守約方要求履行的書(shū)面通知之日起5日內(nèi)沒(méi)有履行的，由守約方書(shū)面通知解除本協(xié)議，自違約方收到解除的書(shū)面通知之日起本協(xié)議解除，由此產(chǎn)生的責(zé)任由違約方承擔(dān)；……B：合同解除后的處理：1.因本條A款第1項(xiàng)、第2項(xiàng)解除的，平臺(tái)接入費(fèi)和品牌使用費(fèi)不退還……2.因本條A款第3項(xiàng)至第9項(xiàng)之原因解除的，平臺(tái)接入費(fèi)和品牌使用費(fèi)不退還，甲方扣除乙方的全部保證金……
　　2018年2月24日，原告黃向某通過(guò)中國(guó)銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬支付50,000元。
　　合同簽訂后，被告向原告授權(quán)“鄰趣”品牌及“鄰趣”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬戶的使用，并于2018年3月組建“鄰趣%26amp;嘉興運(yùn)營(yíng)支持群”對(duì)原告進(jìn)行各類業(yè)務(wù)及技術(shù)培訓(xùn)，并指派專員為原告提供即時(shí)服務(wù)。原告自2018年3月至6月在“鄰趣”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展業(yè)務(wù)，其中3月的訂單總盈利為6元、4月的訂單總盈利為21.20元、5月的訂單總盈利為572.90元、6月的訂單總盈利為93元。
　　在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，原告向被告提供注冊(cè)所需的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及食品經(jīng)營(yíng)許可證，但被告未經(jīng)原告同意，使用原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照及食品經(jīng)營(yíng)許可證注冊(cè)了星巴克咖啡代購(gòu)嘉興嘉善銀泰店、嘉興嘉善東方大廈店、嘉興恒利廣場(chǎng)店、嘉興嘉善太平洋廣場(chǎng)店，并允許他人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。原告于2018年5月底6月初就此事向被告反映，不同意被告擅自將其營(yíng)業(yè)執(zhí)照許可他人使用。2018年6月20日，原告將被告擅自使用其營(yíng)業(yè)執(zhí)照許可他人經(jīng)營(yíng)使用的網(wǎng)頁(yè)在浙江省嘉興市譽(yù)天公證處申請(qǐng)證據(jù)保全，并由該公證處出具了公證書(shū)。
　　2018年6月16日，原告就合同解除及被告擅自使用其營(yíng)業(yè)執(zhí)照許可他人經(jīng)營(yíng)使用的問(wèn)題向被告送達(dá)了律師函書(shū)面文件,同年6月19日向被告發(fā)送律師函電子文件。2018年7月29日起，原告在“鄰趣”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)停止接單。
　　以上事實(shí)，由鄰趣區(qū)域代理合同、轉(zhuǎn)賬記錄憑證、鄰趣平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)截圖、公證書(shū)、城市合伙人后臺(tái)訂單盈利數(shù)據(jù)查詢表、微信聊天記錄、律師函、快遞查詢結(jié)果等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的“鄰趣區(qū)域代理合同”合法有效，受法律保護(hù)，雙方理應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利義務(wù)。
　　關(guān)于合同的解除：首先，原告在開(kāi)展業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)后，每月盈利極少，雖然原告自身應(yīng)對(duì)其商業(yè)投資及經(jīng)營(yíng)決策承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，但該業(yè)務(wù)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)不利，市場(chǎng)銷售額遠(yuǎn)低于其預(yù)期，不足以支付其工人工資及房租。根據(jù)合同約定，若原告無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，須提前十五個(gè)工作日內(nèi)向被告報(bào)備。本案中，原告在出現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題之后，提前十五個(gè)工作日向被告送達(dá)了律師函要求解除合同。其次，被告未經(jīng)原告同意，擅自使用原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等許可他人注冊(cè)使用，被告的該行為違反了合同約定的保密業(yè)務(wù)。根據(jù)合同約定，因一方違約，并且在收到守約方要求履行的書(shū)面通知之日起5日內(nèi)沒(méi)有履行的，由守約方書(shū)面通知解除本協(xié)議，自違約方收到解除的書(shū)面通知之日起本協(xié)議解除，由此產(chǎn)生的責(zé)任由違約方承擔(dān)。本案中，原告就被告該行為進(jìn)行了制止，又向被告送達(dá)了律師函禁止被告繼續(xù)許可他人使用原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照并要求解除合同，但被告并未在五日內(nèi)采取任何措施。因此，雙方約定的合同解除的條件實(shí)現(xiàn)，原告要求解除合同的訴請(qǐng)，本院予以支持。
　　關(guān)于相關(guān)費(fèi)用的退還：由于原被告雙方的合同已經(jīng)解除并不再續(xù)約，同時(shí)根據(jù)合同約定，在原告提出解除申請(qǐng)后2個(gè)月內(nèi)予以返還，故原告要求退還保證金的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于平臺(tái)接入費(fèi)及品牌使用費(fèi)的退還，考慮到合同已經(jīng)部分履行，原告也應(yīng)支付相應(yīng)的平臺(tái)接入費(fèi)及品牌使用費(fèi)，故本院酌定由被告退還原告33,000元。
　　關(guān)于違約金：根據(jù)原被告雙方的聊天記錄，可以確認(rèn)被告為原告提供了多方面的支持和指導(dǎo)，雖然被告在某些方面協(xié)助原告確實(shí)略有遲延，考慮到雙方合作時(shí)間尚短，不可避免存在磨合的過(guò)程，因此對(duì)于原告陳述被告不按合同對(duì)原告進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)的意見(jiàn)，本院不予采納。被告未經(jīng)原告同意擅自許可他人使用原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，系違反合同約定的保密義務(wù)，考慮到該違約并未對(duì)原告造成重大損失，本院酌定由被告賠償原告1,000元。
　　原告提前十五個(gè)工作日向被告提出解除合同，但被告未在十五個(gè)工作日內(nèi)做出當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)對(duì)接及安排；在交接期內(nèi)，原告為本地用戶繼續(xù)提供了服務(wù)，原告自2018年7月29日起暫停接單并未產(chǎn)生服務(wù)脫節(jié)的情況。故被告認(rèn)為本案中原告系自行解除合同并惡意不接單導(dǎo)致其遭受財(cái)產(chǎn)和信譽(yù)損失的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、第九十四條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告黃向某與被告上海鄰哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽訂的《鄰趣區(qū)域代理合同》；
　　二、被告上海鄰哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告黃向某保證金人民幣10,000元、平臺(tái)接入費(fèi)和品牌使用費(fèi)人民幣33,000元，合計(jì)人民幣43,000元；
　　三、被告上海鄰哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃向某違約金人民幣1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取人民幣650元，由被告上海鄰哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后十日內(nèi)向原告直接支付)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：倪玉平

書(shū)記員：孫??潔