原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈佳晨，上海市志君律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃建剛，上海市志君律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告黃某與被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月26日立案后，依法進(jìn)行審查。
　　原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款70萬(wàn)元；判令被告支付原告逾期歸還違約金21萬(wàn)元；判令被告賠償原告律師費(fèi)48,500元。事實(shí)和理由：2017年6月14日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款40萬(wàn)元，同日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款。2017年9月29日，被告再次向原告借款30萬(wàn)元并出具借條，同日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款。經(jīng)原告多次催討，被告至今未還分文，故訴至法院。
　　被告胡某辯稱：2017年6月14日向原告借款40萬(wàn)元時(shí)，經(jīng)原告提前向銀行聯(lián)系，被告從銀行領(lǐng)取現(xiàn)金20萬(wàn)元當(dāng)即交給原告，因此，被告實(shí)際取得借款20萬(wàn)元。對(duì)2017年9月29日借款30萬(wàn)元無(wú)異議，另外，被告向原告借款后，被告已經(jīng)歸還涉案借款本息251,000元，根據(jù)原告的意思表示轉(zhuǎn)賬給案外人金花154,000元、轉(zhuǎn)賬給案外人孫奇峰97,000元。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，民間借貸行為涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安或檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)被告的陳述，本案糾紛可能存在犯罪嫌疑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告黃某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔣木金

書(shū)記員：馬??青