原告黃某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托代理人黃升賢，
湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司。住所地：英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人張春紅，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421124420881377A。
委托代理人陳羲，該公司理賠科科長(zhǎng)，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人蔡陳，
湖北吳勝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告黃某某與被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保英山支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由審判員查五一、肖艷娟、人民陪審員童曙明組成合議庭，查五一擔(dān)任審判長(zhǎng)，于2016年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人黃升賢、被告人民財(cái)保英山支公司的委托代理人陳羲和蔡陳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，我從1980年開(kāi)始一直從事個(gè)體運(yùn)輸工作，自2012年起我駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)車輛均在被告處辦理機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。2015年5月份，人民財(cái)保英山支公司業(yè)務(wù)人員徐桂蓮電話我讓我為鄂Ｊ×××××號(hào)車辦理續(xù)保保險(xiǎn)。同年5月20日，我駕車到交警車輛檢測(cè)線進(jìn)行年檢，人民財(cái)保英山支公司業(yè)務(wù)人員在對(duì)我未作任何詢問(wèn)和說(shuō)明的情況下，將我的身份證、駕駛證及行車證復(fù)印保存，并以我為投保人和被保險(xiǎn)人的身份給鄂Ｊ×××××號(hào)貨車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，后陪同我通過(guò)車輛年檢。2015年10月18日，該車輛在蘄春縣發(fā)生交通事故，造成一人死亡兩車受損的交通事故，共計(jì)損失40余萬(wàn)元。我為此賠償事故損失31.7萬(wàn)元。后我依據(jù)保險(xiǎn)合同要求人民財(cái)保英山支公司履行保險(xiǎn)賠款義務(wù)。然而人民財(cái)保英山支公司以我年過(guò)60歲、駕駛證自動(dòng)降級(jí)屬免責(zé)事由為由拒絕給付保險(xiǎn)金。我認(rèn)為保險(xiǎn)公司在為車輛辦理保險(xiǎn)時(shí)已明知我是該車駕駛員，且身份證及駕駛證上載明了我出生年月日，即明知我是保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛員及年滿60周歲，仍愿意為我駕駛的車輛承保，且也未就免責(zé)條款向我作出提示和明確說(shuō)明。那么依據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，被告免責(zé)事由不能成立。據(jù)此，原告黃某某于2016年4月28日特向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告人民財(cái)保英山支公司支付我保險(xiǎn)金21.2萬(wàn)元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。2016年7月25日，原告黃某某將訴訟請(qǐng)求中的第一項(xiàng)變更為：判令被告支付原告保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。
原告黃某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證、行車證、駕駛證復(fù)印件各一份，擬證明：1、原告的主體資格；2、原告投保時(shí)年齡已滿61周歲；3、原告具有準(zhǔn)駕A2型機(jī)動(dòng)車資格證；4、原告所駕駛的機(jī)動(dòng)車鄂Ｊ×××××號(hào)車為大貨車。
證據(jù)二、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款復(fù)印件各一份，擬證明：1、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款無(wú)原告簽字，說(shuō)明被告沒(méi)有盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)；2、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十二條、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第十八條規(guī)定，被告收?qǐng)?zhí)了原告的行車證駕駛證復(fù)印件，說(shuō)明被告已知原告為鄂Ｊ×××××號(hào)車輛駕駛員及駕駛證實(shí)際情況；3、被告已知原告已滿61周歲、所駕車輛為鄂Ｊ×××××大貨車；4、無(wú)年滿60周歲駕駛大貨車發(fā)生交通事故免責(zé)約定；5、原告為鄂Ｊ×××××號(hào)車的投保人和被保險(xiǎn)人；6、原告投保保險(xiǎn)賠償額為交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書各一份，擬證明鄂Ｊ×××××號(hào)車在****年**月**日出生交通事故，造成一人死亡二車受損的相關(guān)事實(shí)。
證據(jù)四、交警調(diào)解筆錄及賠償憑證一份，擬證明原告承擔(dān)事故損失31.7萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)五、望天畈村委會(huì)證明一份，擬證明原告一直從事個(gè)體運(yùn)輸駕駛員工作。
證據(jù)六、原告黃某某委托的律師所作的調(diào)查筆錄一份，擬證明鄂Ｊ×××××號(hào)車實(shí)際車主為黃某某。
被告人民財(cái)保英山支公司答辯稱,原告年滿60周歲卻未及時(shí)辦理駕照降級(jí)，而仍持A2證駕駛大貨車的行為屬于無(wú)證駕駛，這是客觀事實(shí)；本公司在承保車險(xiǎn)時(shí)，只審查車輛行駛證、車主身份證件，即保險(xiǎn)車輛是否為被保險(xiǎn)人合法所有，至于被保險(xiǎn)人是否具有駕駛資格并不是本公司的審查范圍；依照保險(xiǎn)合同的約定無(wú)證駕駛導(dǎo)致發(fā)生的事故，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，且我公司已就相關(guān)免責(zé)條款履行了法定的說(shuō)明義務(wù)，故原告要求我公司為其無(wú)證駕駛的行為承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任是于法無(wú)據(jù)的，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人民財(cái)保英山支公司為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告黃某某的駕駛證一份，擬證明駕駛證的副證已經(jīng)明確原告應(yīng)該辦理免責(zé)降級(jí)換證手續(xù)。
證據(jù)二、蘄春縣人民法院判決書一份，擬證明原告屬于無(wú)證駕駛。
證據(jù)三、免責(zé)條款一份，擬證明無(wú)證駕駛行為或者駕駛證有效期屆滿，屬于免責(zé)，且列為免責(zé)條款，亦是刑法、道路交通安全法以及行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定，我們已經(jīng)對(duì)免責(zé)條款作了加黑處理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交的證據(jù)一，被告人民財(cái)保英山支公司對(duì)其證明原告主體資格、原告投保時(shí)已年滿60周歲無(wú)異議，對(duì)證明原告具有A2駕駛資格有異議，認(rèn)為原告的A2駕駛證已經(jīng)過(guò)期，并且原告的行為已被蘄春縣人民法院認(rèn)定為無(wú)證駕駛，對(duì)原告提交的證據(jù)二，被告對(duì)原告的證明目的5、6無(wú)異議，被告認(rèn)為保單沒(méi)有原告簽字不能說(shuō)明被告沒(méi)有盡到提示和說(shuō)明義務(wù)，因?yàn)樵媸盏搅吮?，且保單上的免?zé)條款內(nèi)容都是法律的禁止性規(guī)定，并作了加黑處理，被告已盡到說(shuō)明和提示義務(wù)，且原告已經(jīng)年滿60周歲，已喪失營(yíng)運(yùn)大貨車的資格，原告的駕駛行為屬于無(wú)證駕駛，且駕駛證已經(jīng)過(guò)期；對(duì)原告提交的證據(jù)三，被告無(wú)異議；對(duì)原告提交的證據(jù)四，被告認(rèn)為與其無(wú)關(guān)；對(duì)原告提交的證據(jù)五，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明原告60歲后還有駕駛大貨車的資格；對(duì)原告提交的證據(jù)六，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為為原告投保不意味著該公司愿意為原告的無(wú)證駕駛行為承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于被告提交的證據(jù)一，原告提出與本案無(wú)關(guān)，因?yàn)橥侗r(shí)被告已知原告年滿60周歲仍繼續(xù)承保；對(duì)于被告的提交的證據(jù)二，原告有異議，認(rèn)為在黃某某作為被告人的刑事案件中認(rèn)定其無(wú)證駕駛是沒(méi)有法律依據(jù)的，法律沒(méi)有具體規(guī)定年滿60周歲駕駛車輛的駕駛證沒(méi)有換證屬于無(wú)證駕駛；對(duì)被告提交的證據(jù)三，原告對(duì)該證據(jù)的證明目的有異議，認(rèn)為原告發(fā)生交通事故時(shí)持有A2駕駛證，與駕駛車型相符，與該條款的約定不相對(duì)稱。

經(jīng)審查，對(duì)原告提交的證據(jù)一，內(nèi)容真實(shí)、形式合法，能證明原告的身份信息及駕駛資格情況，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)二，能真實(shí)客觀反映原被告所簽訂的保險(xiǎn)合同的主要內(nèi)容，且形式合法，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)三，即道路交通事故認(rèn)定書，因被告無(wú)異議，且該證據(jù)客觀真實(shí)、形式合法，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)四，能證明原告在保險(xiǎn)事故中承擔(dān)賠償責(zé)任的真實(shí)具體情況，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)五，被告對(duì)該說(shuō)明的真實(shí)性無(wú)異議，且該證據(jù)能證明原告的相關(guān)職業(yè)信息，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)六，因被告未對(duì)其真實(shí)性和證明目的提出異議，本院予以采信。對(duì)被告提交的證據(jù)一，原告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，本院認(rèn)為該證據(jù)能證明原告駕駛證在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)狀態(tài)，且有助查清事實(shí)，本院予以采信；對(duì)被告提交的證據(jù)二，本院認(rèn)為該判決書內(nèi)容真實(shí)，形式合法，能客觀證明本起保險(xiǎn)事故的相關(guān)事實(shí)，本院予以采信，被告提出原告屬于無(wú)證駕駛僅為公訴方的意見(jiàn)，在該份判決書的本院認(rèn)為部分未得到蘄春縣人民法院認(rèn)可，故對(duì)被告的證明目的，本院不予采信；對(duì)被告提交的證據(jù)三，原告對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為原告駕駛車輛發(fā)生交通事故時(shí)持有A2證，不應(yīng)適用該免責(zé)條款，本院認(rèn)為該條款內(nèi)容真實(shí)、形式合法，能證明本案中原、被告所簽訂保險(xiǎn)合同的約定內(nèi)容，本院予以采信，但對(duì)被告的證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明，原告黃某某生于1954年5月17日，是一名長(zhǎng)年從事個(gè)體運(yùn)輸工作的貨車司機(jī)。2013年4月7日從英山縣人方新中手中買得鄂Ｊ×××××號(hào)貨車，一直未辦理過(guò)戶登記。2015年5月20日，原告黃某某為該車在人民財(cái)保英山支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額為100000元。2015年10月18日，黃某某駕駛該車在蘄春縣發(fā)生交通事故，造成蘄春縣人陳光明死亡并兩車受損，后經(jīng)交警調(diào)解，原告黃某某共支付受害者陳光明家屬損害賠償費(fèi)317000元。原告黃某某在支付上述賠償款后，向人民財(cái)保英山支公司申請(qǐng)理賠，人民財(cái)保英山支公司認(rèn)為原告黃某某已年滿60周歲，駕照應(yīng)自動(dòng)降級(jí)，其無(wú)駕駛資格而駕駛貨車的行為是無(wú)證駕駛，導(dǎo)致發(fā)生事故是保險(xiǎn)條款中的免責(zé)情形，故拒絕給付其保險(xiǎn)金。2016年4月28日，原告黃某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告人民財(cái)保英山支公司支付其保險(xiǎn)金212000元。后因交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償金已由蘄春縣人民法院（2016）鄂1126民初850號(hào)民事判決書確定給付給事故受害人家屬，2016年7月25日黃某某變更訴訟請(qǐng)求為：依法判令被告人民財(cái)保英山支公司支付原告保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。
另查明，黃某某所持機(jī)動(dòng)車駕駛證副證已注明黃某某應(yīng)于2014年5月17日前辦理降級(jí)換證。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)的合同，投保人應(yīng)當(dāng)履行如實(shí)告知的義務(wù)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡到審查義務(wù)和說(shuō)明義務(wù)。本案中，原告按被告要求向被告提交了辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)所需的身份證、駕駛證、行車證等證件，其已履行了向被告如實(shí)告知的義務(wù)。被告作為保險(xiǎn)人，在收到原告所提交的相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)就原告的投保資格進(jìn)行審查。投保人黃某某因年滿60周歲應(yīng)辦理駕駛證降級(jí)而未辦理，致使其不具備駕駛貨車的資格，是第三者責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)條款中明確約定可以導(dǎo)致保險(xiǎn)人自合同簽訂之日起即對(duì)投保人黃某某不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的情形，保險(xiǎn)人未對(duì)此足以影響到是否簽訂該合同的情況進(jìn)行審查，更未以引起黃某某足夠注意的方式對(duì)其進(jìn)行說(shuō)明，是沒(méi)有盡到審慎審查和說(shuō)明義務(wù)?！侗ｋU(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某100000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元由
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 査五一
審判員 肖艷娟
人民陪審員 童曙明

書記員： 姚文婷