原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：鄒磊，湖北盛華律師事務所律師。特別授權代理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。系被告孫某某之妻。
二被告共同委托訴訟代理人：李學新，湖北啟方律師事務所律師。特別授權代理。

原告黃某與被告孫某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人鄒磊、被告孫某某及與被告程某某的共同委托訴訟代理人李學新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告立即償還借款50,000元；2.要求二被告從起訴之日起至清償之日止按年利率6%的標準支付利息；3.要求二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年6月26日，二被告因經營制衣廠缺少流動資金，向我借款50,000元，我隨即將50,000元現(xiàn)金借給二被告，并由二被告立下借條一紙。我多次向二被告催討，但二被告拒不返還借款。
本院經審理認定事實如下：被告孫某某、程某某夫妻二人于2015年6月26日向原告黃某立據借款50,000元的事實，本院予以確認。關于被告孫某某、程某某辯稱其所立借條不是民間借貸行為，而是與原告在合伙經營期間的經濟往來之說，因原告否認其借款是與被告在合伙期間經濟往來的事實，加之二被告向本院提交的證據也不能證明該借款是與原告合伙經營期間的經濟往來，故本院對被告孫某某、程某某向原告借款50,000元是雙方在合伙經營期間經濟往來的答辯意見不予采信。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告孫某某、程某某夫妻二人向原告黃某借款50,000元，原告按二被告所立借條的金額給付了借款，其雙方的借貸關系合法有效，應予以維護。雙方對借款期限沒有明確約定，原告黃某作為貸款人可以催告二被告在合理的期限內返還。關于原告黃某要求二被告支付借款利息的請求，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故對原告的該項請求，本院不予支持。
綜上所述，原告要求二被告償還借款的請求合法，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、程某某于本判決生效后五日內一次性共同償還原告黃某借款50,000元；
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告孫某某、程某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊萬平

書記員：鄧姣華