原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳宇，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告黃某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后,先適用簡易程序?qū)徖?，后發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，遂依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人吳宇到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某向本院提出訴訟請求：判令一、被告歸還原告借款本金40,000元，并支付原告以40,000元本金為基數(shù)，按照年利率24%計算的，自2017年2月15日起至借款實際清償之日止的利息；二、被告歸還原告借款本金20,000元，并支付原告以20,000元為本金，按照年利率24%計算的，自2017年4月14日起至借款實際清償之日止的利息；三、被告支付原告律師代理費7,700元。事實與理由：原告與案外人沙某某系朋友關(guān)系，經(jīng)沙某某介紹，被告分別于2017年2月15日、2017年4月14日向原告借款40,000元、20,000元，原告以現(xiàn)金方式向被告交付了上述借款。雙方就該兩筆借款分別簽訂《借貸合同》一份，對借款期限、利息等進行約定，被告在《借貸合同》背面也確認收到上述兩筆借款。該兩筆借款分別于2017年8月14日、2017年9月13日到期，然，借款期間及期間屆滿后至今，被告未支付原告任何利息，也未歸還原告借款本金，原告向被告催討未果，故訴訟法院，請求判如所請。
　　被告陳某某未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月15日，原告作為貸款人(甲方)，被告作為借款人(乙方)，雙方簽訂《借貸合同》一份，主要內(nèi)容為：甲方因經(jīng)營需要向乙方借款40,000元，借貸期限為6個月，自2017年2月15日起至2017年8月14日止，月利率為2%，利息按月支付，雙方因本協(xié)議糾紛產(chǎn)生的費用，包括但不限于調(diào)查費、訴訟費、律師費等，由敗訴方承擔(dān)。雙方在《借貸合同》中另對其他事宜進行約定。當(dāng)日，雙方在《借貸合同》背面?zhèn)渥ⅲ杭追接?017年2月15日收到現(xiàn)金40,000元，同時自愿抵押工資卡一張。
　　另查明，2017年4月14日，原告作為貸款人(甲方)，被告作為借款人(乙方)，雙方另簽訂《借貸合同》一份，約定甲方因經(jīng)營需要向乙方借款20,000元，借貸期限為5個月，自2017年4月14日起至2017年9月13日止，合同其余內(nèi)容同雙方于2017年2月15日簽訂的《借貸合同》。當(dāng)日，雙方在該份《借貸合同》背面?zhèn)渥ⅲ杭追接?017年4月14日收到現(xiàn)金20,000元。
　　2018年5月，原告聘請律師向本院提起訴訟，原告為此支出律師代理費7,700元。
　　審理中，原告稱，上述兩筆借款發(fā)生后至今，被告分文未支付原告，2017年2月15日第一次借款發(fā)生時，被告確實交付原告其尾號為2884的工商銀行卡一張，作為還款保證。2017年7、8月份，由于被告未按期支付利息，并中斷與原告的聯(lián)系，原告持該銀行卡查詢余額一次，然余額微乎其微，之后原告再無使用。訴訟中，原告提供該銀行卡的交易記錄一份，原告稱交易記錄顯示，該銀行卡的支出項目包含被告名下的信用卡還貸、支付寶及微信關(guān)聯(lián)交易三部分，而支付寶和微信綁定的銀行卡戶名需與支付寶、微信實名登記的主體一致，故均系被告本人使用。原告另稱，屆時如被告對上述銀行卡的使用情況持有異議，可另案主張。
　　本院認為，原告與被告陳某某之間的民間借貸法律關(guān)系成立，合法有效。被告陳某某理應(yīng)按約返還借款并支付利息。然，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法認定被告有還款情況，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。現(xiàn)借款期限已至，被告訴請原告歸還兩筆借款本金并支付自借款之日起至實際清償之日止，按照年利率24%計算的利息，符合雙方約定，于法有據(jù)，本院予以支持。原告為本案訴訟聘請律師而支出的律師代理費，為其實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用，原告要求被告承擔(dān)，亦符合雙方約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張金額偏高，本院酌情支持4,000元。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金40,000元，并支付原告黃某以借款本金40,000元為基數(shù)，按照年利率24%計算的，自2017年2月15日起至借款實際清償之日止的利息；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金20,000元，并支付原告黃某以借款本金20,000元為基數(shù)，按照年利率24%計算的，自2017年4月14日起至借款實際清償之日止的利息；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某律師代理費4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,922.50元，由被告陳某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：張??慧