上訴人(原審原告):黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省沾河林業(yè)局。
上訴人(原審原告):于淑云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住址同上。
上列上訴人委托訴訟代理人:魏超,黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住沾河林業(yè)局。
被上訴人(原審被告):黃某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),無(wú)固定住所,臨時(shí)居住地五大連池市勤儉街。
原審第三人:杜某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,沾河林業(yè)局供電局職工,住沾河林業(yè)局。
上訴人黃某某、于淑云因與被上訴人趙某、黃某彬、原審第三人杜某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,不服黑龍江省沾河林區(qū)基層法院(2018)黑7510民初32號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,一審法院對(duì)股金抵債的證據(jù),依黃某彬的申請(qǐng)進(jìn)行了調(diào)取,該證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,致使股金抵債事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 韓國(guó)民
審判員 呂元恒
審判員 董春香
書(shū)記員: 王靜雪
成為第一個(gè)評(píng)論者