原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市建材廠退休職工，住太原市。
委托訴訟代理人：孟繁賓，太原市尖草坪區(qū)向陽(yáng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：宮曉靖（系原告之女），女，山西航天信息有限公司員工，住太原市。
被告：于金元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市村民，住太原市。
委托訴訟代理人：于二蘭（系被告妹妹），女，太原市村民，住太原市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地太原市萬(wàn)柏林區(qū)千峰北路77號(hào)漪汾華苑小區(qū)6號(hào)樓第4層和1層北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王建國(guó)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙飛，男，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司員工，住該公司宿舍。

原告黃某某與被告于金元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人孟繁賓與宮曉靖、被告于金元及其委托訴訟代理人于二蘭、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司的委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)573212.19元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等待傷殘鑒定后主張；2.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月9日20時(shí)許，王宏武駕駛米紅蓮所有的×××號(hào)紅巖牌自卸貨車沿大同路由北向南行駛至青年城口向西右轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南騎行電動(dòng)自行車的原告黃某某發(fā)生碰撞，造成原告黃某某受傷、車輛損壞的交通事故。太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王宏武承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告黃某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往太鋼總醫(yī)院住院治療，后前往山西省榮軍醫(yī)院住院治療。經(jīng)原告申請(qǐng)，太原市尖草坪區(qū)人民法院委托山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，2018年6月15日，該中心出具的鑒定意見(jiàn)為黃某某所受損傷構(gòu)成玖級(jí)傷殘三處和拾級(jí)傷殘二處。后原告又提出對(duì)其適配的康復(fù)輔助器具及其使用年限等進(jìn)行鑒定，2018年9月3日，山西省榮軍康復(fù)輔具中心出具的假肢建議意見(jiàn)書(shū)為：1.左下肢矯形支具：黃某某左下肢需要定制膝踝足矯形支具，價(jià)格：6500元只。矯形支具使用年限為1年；2.輪椅：肢體殘疾人使用、助推及手搖驅(qū)動(dòng)式功能性輪椅，3500元輛。輪椅的使用年限為3年；3.助行器：用于下肢殘疾人康復(fù)訓(xùn)練及輔助行走功能，1100元輛。助行器的使用年限為3年；4.護(hù)理床及床墊：黃某某年齡較大，下肢多處殘疾，左下肢大面積植皮，建議配置護(hù)理床及防褥瘡床墊價(jià)格2300元張。防褥瘡床墊的使用年限為3年。經(jīng)查實(shí)，涉事×××號(hào)車的登記所有人為米紅蓮，實(shí)際所有人為被告于金元，事發(fā)時(shí)駕駛?cè)藶橥鹾晡?，該車在被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。本案在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1756884.06元（醫(yī)療費(fèi)561713.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)45000元、殘疾賠償金121189.12元、精神損害撫慰金13000元、鑒定費(fèi)3500元、交通費(fèi)10000元、殘疾輔助器具費(fèi)212819元、護(hù)理費(fèi)730752元、電動(dòng)車損失費(fèi)3390元、抗疤痕用藥16920元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告于金元辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；×××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；我司在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我司不予承擔(dān)。
原告黃某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況；證據(jù)二、原告身份證、戶口本復(fù)印件，證明原告具有訴訟主體資格；證據(jù)三、王宏武駕駛證、車輛行駛證及被告于金元身份證復(fù)印件，證明涉事司機(jī)及車輛信息；證據(jù)四、車輛保單復(fù)印件，證明涉事車輛投保情況；證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)匯總，證明原告住院花費(fèi)情況；證據(jù)六、住院病歷、診斷建議書(shū)、出院證，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r；證據(jù)七、護(hù)理費(fèi)發(fā)票及護(hù)理協(xié)議，證明原告?zhèn)閲?yán)重，長(zhǎng)期雇傭護(hù)工所產(chǎn)生的費(fèi)用；證據(jù)八、山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告構(gòu)成九級(jí)傷殘三處、十級(jí)傷殘兩處；證據(jù)九、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支出的鑒定費(fèi)；證據(jù)十、殘疾輔助器具鑒定報(bào)告，證明原告需要使用殘疾器具及殘疾器具的配備情況；證據(jù)十一、電動(dòng)車票據(jù)，證明原告駕駛電動(dòng)車因交通事故的損失情況；證據(jù)十二、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用。被告于金元提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、急救費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)、住院預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)79317.3元；證據(jù)二、太原市晉源區(qū)長(zhǎng)子物資銷售部企業(yè)信息查詢單，證明原告提供的護(hù)理發(fā)票開(kāi)票單位不具有護(hù)理資質(zhì)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司未提供證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)八均無(wú)異議；對(duì)原告提交的證據(jù)二中的身份證無(wú)異議，對(duì)戶口本復(fù)印件不予質(zhì)證，認(rèn)為戶口本未提交原件無(wú)法核實(shí)戶籍信息；對(duì)原告提交的證據(jù)五中的住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)匯總真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥發(fā)票、醫(yī)藥彈力繃帶費(fèi)及收據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為其均無(wú)醫(yī)囑建議；對(duì)原告提交的證據(jù)七護(hù)理費(fèi)發(fā)票及護(hù)理協(xié)議不認(rèn)可，認(rèn)為護(hù)理協(xié)議甲方簽字時(shí)間為2018年7月8日，乙方簽字時(shí)間為2017年7月8日，時(shí)間不符，且原告未提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法證明其相關(guān)營(yíng)業(yè)資質(zhì)，應(yīng)提供原告本人與護(hù)理單位的護(hù)理協(xié)議，故證據(jù)鏈不完整；另認(rèn)為兩份發(fā)票金額分別是72000元和42000元，第一份發(fā)票顯示護(hù)理期為6個(gè)月，核算每月12000元，但第二份護(hù)理協(xié)議顯示護(hù)理期為7個(gè)月，核算每月6000元，不符合常理；對(duì)原告提交的證據(jù)九鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；對(duì)原告提交的證據(jù)十殘疾輔助器具鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為最高年限應(yīng)計(jì)算至人均壽命74歲，考慮原告年齡，應(yīng)計(jì)算10年；對(duì)原告提交的證據(jù)十一電動(dòng)車收據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明內(nèi)容不認(rèn)可，認(rèn)為單憑票據(jù)無(wú)法證明電動(dòng)車損失情況；對(duì)原告提交的證據(jù)十二交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為無(wú)法證明關(guān)聯(lián)性，由法院根據(jù)傷情酌情賠付，并建議按照住院期間每日5元計(jì)算。被告于金元對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司。原告對(duì)被告于金元提供的證據(jù)一、證據(jù)二均無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司對(duì)被告于金元提供的證據(jù)二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)一中住院預(yù)交款收據(jù)無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)不認(rèn)可。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于原告提交的證據(jù)二中戶口本雖系復(fù)印件，但已經(jīng)本庭核實(shí)，故客觀性、關(guān)聯(lián)性與合法性均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；2.關(guān)于原告提交的證據(jù)五中彈力繃帶費(fèi)票據(jù)，有相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；關(guān)于其中外購(gòu)藥票據(jù)，在原告就診醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單中可見(jiàn)該類藥物要求自備的記載，符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；3.關(guān)于原告提交的證據(jù)七護(hù)理費(fèi)發(fā)票及護(hù)理協(xié)議，未能提供相關(guān)護(hù)理人員的勞務(wù)合同、收入流水、納稅證明等相互佐證，且開(kāi)具護(hù)理費(fèi)發(fā)票的公司營(yíng)業(yè)范圍中并無(wú)從事護(hù)理服務(wù)等相關(guān)內(nèi)容，該證據(jù)不符合證據(jù)的客觀性及關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；4.關(guān)于原告提交的證據(jù)九鑒定費(fèi)發(fā)票及證據(jù)十殘疾輔助器具鑒定報(bào)告，客觀性、關(guān)聯(lián)性與合法性均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；5.關(guān)于原告提交的證據(jù)十一電動(dòng)車收據(jù)，系購(gòu)買收據(jù)，雖不能證明因本次交通事故導(dǎo)致的實(shí)際損失，但交通事故認(rèn)定書(shū)載明該事故造成原告車輛損壞，原告修車為必要開(kāi)銷，故本院予以酌情認(rèn)定；6.關(guān)于原告提交的證據(jù)十二交通費(fèi)票據(jù)，雖部分票據(jù)無(wú)法證明是因本次交通事故所花費(fèi)，但該項(xiàng)費(fèi)用為原告看病治療需支出的必要費(fèi)用，故本院予以酌情認(rèn)定；7.關(guān)于被告于金元提供的外購(gòu)藥票據(jù)，有相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月9日20時(shí)許，王宏武駕駛×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車沿大同路由北向南行駛至大同路青年城口向西右轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南騎行海力霸電動(dòng)自動(dòng)車的原告黃某某發(fā)生碰撞，造成原告黃某某受傷、車輛損壞的交通事故。太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王宏武承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告黃某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往太鋼總醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：外傷后軟組織缺損深部組織外露左下肢、多發(fā)傷、股骨干骨折（右、上段）、皮膚軟組織潛行剝脫、指骨骨折、眼眶骨折、上頜竇骨折、趾骨骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等，于2018年1月11日出院，住院186天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)506556.35元。后原告于2018年1月11日前往山西省榮軍醫(yī)院住院治療，于2018年2月8日出院，住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6851.24元；于2018年3月5日再次前往山西省榮軍醫(yī)院住院治療，于2018年8月13日出院，住院161天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37222.46元；于2018年8月13日前往山西省榮軍醫(yī)院第四次住院治療，于2018年8月22日出院，住院9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1955.29元。以上四次住院共計(jì)384天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)552585.34元，門(mén)診費(fèi)用48元，外購(gòu)藥9080.6元，以上共計(jì)561713.94元，其中包括被告于金元墊付的住院費(fèi)用67000元以及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。被告于金元另墊付門(mén)診費(fèi)5923.3元、急救費(fèi)880元、外購(gòu)藥費(fèi)用5514元。原告最后一次出院醫(yī)囑建議為：1.繼續(xù)行康復(fù)訓(xùn)練，加強(qiáng)保護(hù)，避免意外發(fā)生；2.患者屬骨折術(shù)后，功能康復(fù)時(shí)需注意控制治療量；3.擴(kuò)大患側(cè)膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)度，提高患側(cè)下肢控制能力，逐步加強(qiáng)負(fù)重及輔助下步行能力；4.加強(qiáng)核心控制能力訓(xùn)練，預(yù)防并發(fā)癥；5.患者日常生活能力較差，不能自理，需1人長(zhǎng)期陪護(hù)；6.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，積極對(duì)癥治療合并癥；7.術(shù)后部位三個(gè)月復(fù)查X線，6個(gè)月復(fù)查CT，不適隨診。本院于2018年5月27日依法委托山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2018年6月15日該中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人黃某某所受損傷構(gòu)成IX（玖級(jí)）傷殘三處和X級(jí)（拾級(jí)）傷殘兩處。原告支出鑒定費(fèi)1500元。經(jīng)原告申請(qǐng)，2018年9月3日，本院委托山西省榮軍康復(fù)輔具中心對(duì)原告黃某某適配的康復(fù)輔助器具及其使用年限等進(jìn)行鑒定，給予適配建議意見(jiàn)，該中心于2018年9月3日出具假肢建議意見(jiàn)書(shū)為：1.左下肢矯形支具：黃某某左下肢需要定制膝踝足矯形支具，價(jià)格：6500元只。矯形支具使用年限為1年；2.輪椅：肢體殘疾人使用、助推及手搖驅(qū)動(dòng)式功能性輪椅，3500元輛。輪椅的使用年限為3年；3.助行器：用于下肢殘疾人康復(fù)訓(xùn)練及輔助行走功能，1100元輛。助行器的使用年限為3年；4.護(hù)理床及床墊：黃某某年齡較大，下肢多處殘疾，左下肢大面積植皮，建議配置護(hù)理床及防褥瘡床墊價(jià)格2300元張。防褥瘡床墊的使用年限為3年。原告支出鑒定費(fèi)2000元。涉事×××號(hào)車行駛證登記所有人為米紅蓮，實(shí)際所有人、使用人為被告于金元，王宏武為被告于金元的雇傭司機(jī)，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，本案交通事故系因王宏武的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案事故責(zé)任主體主觀過(guò)錯(cuò)程度的有效證據(jù)，本院予以采納。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的由各侵權(quán)責(zé)任人按責(zé)任比例承擔(dān)。另根據(jù)法律規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，王宏武系被告于金元的雇傭司機(jī)，且事發(fā)時(shí)從事雇傭活動(dòng)，故應(yīng)由被告于金元承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告因交通事故受傷致殘，主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額561713.94元予以賠付，但該費(fèi)用由被告于金元墊付67000元以及由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司墊付10000元，應(yīng)扣除被告已經(jīng)墊付的部分，故本院支持醫(yī)療費(fèi)484713.94元。另被告于金元墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司予以返還。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照山西省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，計(jì)算住院天數(shù)384天，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38400元。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考出院醫(yī)囑中的診療建議及原告?zhèn)閷?duì)營(yíng)養(yǎng)的需求，按照每天50元，計(jì)算住院天數(shù)384天及出院后60天，故本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)22200元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，其未能提供證據(jù)證明需要兩人護(hù)理，故本院支持一人護(hù)理，依據(jù)2017年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)38547元，計(jì)算住院天數(shù)384天及最后一次出院后至本案法庭辯論終結(jié)前的75天，故本院支持護(hù)理費(fèi)48474.17元。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，至法庭辯論終結(jié)前原告為64周歲，根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算16年，依據(jù)2017年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)29132元及原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算，故本院支持殘疾賠償金121189.12元。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)，按照山西榮軍康復(fù)輔具中心出具的適配建議，原告使用定制膝踝足矯形支具6500元只，使用年限為1年，本院酌定支持3年，故本院支持19500元；原告使用肢體殘疾人助推及手搖驅(qū)動(dòng)式功能性輪椅3500元輛，使用年限為3年，本院支持3年，故本院支持3500元；原告使用下肢殘疾人康復(fù)訓(xùn)練及輔助行走功能助行器1100元輛，使用年限為3年，本院支持3年，故本院支持1100元；原告使用護(hù)理床及床墊，護(hù)理床8500元張，防褥瘡床墊2300元張，使用年限為3年，本院支持3年，故本院支持10800元；以上殘疾輔助器具本院支持的使用年限均為3年，如需再行配置使用，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。關(guān)于原告主張的彈力衣費(fèi)用，根據(jù)原告2018年1月11日出院醫(yī)囑建議使用彈力衣，但并未明確彈力衣的使用年限及更換年限，故本院支持已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，如需再行更換，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，故本院支持彈力衣費(fèi)用1416元。關(guān)于原告主張的抗疤痕治療費(fèi)，原告于2018年1月11日出院時(shí)的醫(yī)囑建議兩年抗瘢痕治療，截止到本案法庭辯論終結(jié)前，原告未提供使用抗瘢痕用藥的相關(guān)票據(jù)，也沒(méi)有提供醫(yī)囑證明使用該藥物的標(biāo)準(zhǔn)，故本院不予支持，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，依據(jù)其傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，故本院酌情支持精神損害撫慰金13000元；關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)，依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)所載數(shù)額予以賠償，但該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由被告于金元賠償，故本院支持鑒定費(fèi)3500元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，雖其未能提供有效證據(jù)證明，但該項(xiàng)費(fèi)用為原告看病治療需支出的必要費(fèi)用，綜合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間等情況，本院酌情支持交通費(fèi)6500元。關(guān)于原告主張的電動(dòng)車損失費(fèi)，本院酌情支持財(cái)產(chǎn)損失500元。
綜上所述，以上賠償金額首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的由被告于金元予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)484713.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)22200元、護(hù)理費(fèi)48474.17元、殘疾賠償金121189.12元、殘疾輔助器具費(fèi)34900元、精神損害撫慰金13000元、彈力衣費(fèi)用1416元、交通費(fèi)6500元、財(cái)產(chǎn)損失500元，共計(jì)771293.23元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告于金元為原告黃某某墊付的醫(yī)療費(fèi)79317.3元；
三、被告于金元于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某某鑒定費(fèi)3500元；
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司與被告于金元未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20612元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)9077元,由被告于金元負(fù)擔(dān)11535元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張東杰
審判員 趙智宏
人民陪審員 賈建平

書(shū)記員： 張慧青