原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)碧水華庭2-4-302。身份證號碼：xxxx。
委托代理人郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告張某某。

原告黃某與被告陳某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人郭景福到庭參加訴訟。被告陳某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月27日，被告陳某某向原告借款22萬元，并于同日向原告出具《借條》一份，載明：“借條今借到人民幣現(xiàn)金貳拾貳（按手?。┤f元整人民幣220000元（按手印）說明做買賣用用玉帶灣4棟1902房屋做抵押（按手?。┙杩钊耍宏惸衬常ò词钟。?dān)保人：張清軍（按手?。┙杩钊掌冢?014.1.27（按手印）還款日期：2014.2.27（按手?。?。原告稱，當(dāng)時雙方口頭商定，被告自借款之日起按商業(yè)銀行最高貸款利率的四倍支付利息。還款期限屆滿，經(jīng)原告多次催要未果，被告陳某某以資金緊張為由拖延至今，被告張某某也未履行擔(dān)保還款的義務(wù)。故原告訴至法院要求被告陳某某償還借款22萬元及利息，被告張某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告提交《借條》原件一張證明其主張。被告陳某某、張某某未作出答辯。
上述事實(shí)，有原告陳述及相關(guān)證據(jù)記錄在卷。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)二被告出具的《借條》，主張被告陳某某向其借款人民幣22萬元，被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。二被告未提出抗辯，也未提交否認(rèn)借款及擔(dān)保事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定該事實(shí)成立。原告主張原、被告雙方口頭約定給付利息，二被告對該主張未提出抗辯，也未提交已償還借款的證據(jù)，原告的該項(xiàng)主張應(yīng)予支持。原告主張二被告按照商業(yè)銀行貸款利率4倍支付利息（自2014年1月27日借款之日至實(shí)際給付之日止），超出相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按照中國人民同期貸款利率4倍支付利息（自2014年1月27日借款之日至實(shí)際給付之日止）。二被告未到庭應(yīng)訴，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十八條、第二百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告陳某某向原告黃某償還借款22萬元，并按照中國人民銀行同期貸款利率4倍計算，支付自2014年1月27日（即借款之日）起至實(shí)際給付之日止的利息。于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。被告張某某對上述款項(xiàng)連帶償還。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理4600元，由被告陳某某、張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　李為民 審　判　員　　畢海波 人民陪審員　　倪　偉

書記員：楊麗