黃岡
夏坦(湖北思普潤律師事務(wù)所)
吳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
劉建均
原告黃岡。
委托代理人夏坦,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告吳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司,住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人劉方明,分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建均,(特別授權(quán))。
原告黃岡訴被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱人保財險武漢公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年6月5日受理后,依法由審判員劉春燕獨任審判,于2015年7月2日公開開庭進行了審理。原告黃岡的委托代理人夏坦,被告吳某某、人保財險武漢公司的委托代理人劉建均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告黃岡因該交通事故受到人身傷害,其損失依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)賠償。原告戶籍所在地為城鎮(zhèn),故其殘疾賠償金按湖北省城鎮(zhèn)居民標準計算。原告誤工損失日為360日。由于被告吳某某對本次事故承擔主要責任,原告負次要責任,本院按照7:3的比例進行分責。原告黃岡的損失,本院依法核定為:
醫(yī)療費90,441.90元;
2、后期治療費40,000.00元;
3、營養(yǎng)費645.00元(15.00元/天×43天);
4、住院伙食補助費2,580.00元(60.00元/天×43天);5、殘疾賠償金149,112.00元(24,852.00元/年×20年×30%);
6、誤工費28,800.00元(2,400.00元/30天×360天);
7、護理費3,385.00元(28,729.00元/365天×43天);8、交通費酌定850.00元;
9、精神撫慰金12,000.00元;
10、鑒定費4,500.00元(2,600.00元+1,900.00元)
以上損失合計332,313.90元。由于被告吳某某已墊付原告醫(yī)療費90,441.90元,并賠償現(xiàn)金6,000.00元,故原告的實際損失為172,177.83元[120,000.00+(332,313.90-120,000.00)×0.7-90,441.90-6,000.00]。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費限額10,000.00元,傷殘限額110,000.00元,合計人民幣120,000.00元。
二、被告人保財險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責任險部分賠償人民幣139,838.79元[332,313.90-120,000.00-(90,441.90-10,000.00)×0.1-4,500.00]×0.7。
綜合上述二項,被告人保財險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃岡人民幣172,177.83元,支付被告吳某某人民幣87,660.96元。
本案訴訟費3,790.00元,由被告吳某某承擔。此款原告黃岡已預(yù)交,本判決生效后由被告吳建見平直接支付給原告黃岡。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時,根據(jù)本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件的受理費,匯款至湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:湖北省鄂州市建行營業(yè)部,戶名:鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(法院訴訟費),賬號:42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤訴處理。
本院認為,原告黃岡因該交通事故受到人身傷害,其損失依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)賠償。原告戶籍所在地為城鎮(zhèn),故其殘疾賠償金按湖北省城鎮(zhèn)居民標準計算。原告誤工損失日為360日。由于被告吳某某對本次事故承擔主要責任,原告負次要責任,本院按照7:3的比例進行分責。原告黃岡的損失,本院依法核定為:
醫(yī)療費90,441.90元;
2、后期治療費40,000.00元;
3、營養(yǎng)費645.00元(15.00元/天×43天);
4、住院伙食補助費2,580.00元(60.00元/天×43天);5、殘疾賠償金149,112.00元(24,852.00元/年×20年×30%);
6、誤工費28,800.00元(2,400.00元/30天×360天);
7、護理費3,385.00元(28,729.00元/365天×43天);8、交通費酌定850.00元;
9、精神撫慰金12,000.00元;
10、鑒定費4,500.00元(2,600.00元+1,900.00元)
以上損失合計332,313.90元。由于被告吳某某已墊付原告醫(yī)療費90,441.90元,并賠償現(xiàn)金6,000.00元,故原告的實際損失為172,177.83元[120,000.00+(332,313.90-120,000.00)×0.7-90,441.90-6,000.00]。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費限額10,000.00元,傷殘限額110,000.00元,合計人民幣120,000.00元。
二、被告人保財險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責任險部分賠償人民幣139,838.79元[332,313.90-120,000.00-(90,441.90-10,000.00)×0.1-4,500.00]×0.7。
綜合上述二項,被告人保財險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃岡人民幣172,177.83元,支付被告吳某某人民幣87,660.96元。
本案訴訟費3,790.00元,由被告吳某某承擔。此款原告黃岡已預(yù)交,本判決生效后由被告吳建見平直接支付給原告黃岡。
審判長:劉春燕
書記員:胡志雷
成為第一個評論者