原告：黃岡市黃州區(qū)公路管理局（曾用名：黃岡市黃州區(qū)公路段）。住所地：黃岡市黃州區(qū)東門路47號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12421102420795006A。
法定代表人：王宇兵，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張鵬，該局總支書記。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：胡少東，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：王永利，男，1970年10月2日出生，漢族，住黃州區(qū)。

原告黃州區(qū)公路局（以下簡(jiǎn)稱“黃州區(qū)公路局”）訴被告王永利合同糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃岡市黃州區(qū)公路管理局委托代理人張鵬、胡少東到庭參加了訴訟，被告王永利經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃州區(qū)公路局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還承租原告的機(jī)械設(shè)備給原告；2、判令被告向原告支付租金144.9萬(wàn)元給原告（計(jì)算至起訴之日止）；3、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2010年12月31日與被告簽訂了一份機(jī)械租賃合同。原告將17套機(jī)械設(shè)備出租給被告，并于當(dāng)月將合同約定的出租的機(jī)械設(shè)備移交給被告，被告出具了接收手續(xù)。2012年3月23日，原告又與被告續(xù)簽了機(jī)械設(shè)備租賃合同，被告按原合同約定的機(jī)械設(shè)備重新辦理了交接手續(xù)。期間，被告還陸續(xù)向原告租賃了多臺(tái)小型機(jī)械設(shè)備和配件，并出具了收條。被告王永利租賃了機(jī)械設(shè)備之后，沒(méi)有按照合同約定每月交2.3萬(wàn)元租金，截至2016年5月底，共下欠租金144.9萬(wàn)元。經(jīng)原告催收，被告分別于2014年4月、2015年7月歸還了躍進(jìn)130農(nóng)用車一臺(tái)、30型號(hào)裝載機(jī)一臺(tái)。被告未返還余下的機(jī)械設(shè)備，亦未支付租金，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為，被告王永利向原告黃州區(qū)公路局租賃機(jī)械設(shè)備，有原告黃州區(qū)公路局與被告王永利于2010年12月31日簽訂的《機(jī)械租賃承包合同書》、2012年3月23日簽訂的《工程機(jī)械租賃合同》，還有被告簽字確認(rèn)的《租賃機(jī)械移交登記表》、收條及領(lǐng)條(2010年12月31日、2012年3月23日、2012年2月27日、2012年3月20日），以及機(jī)械購(gòu)置發(fā)票、上級(jí)主管部門調(diào)撥給原告的機(jī)械設(shè)備手續(xù)、黃州區(qū)通衢建設(shè)工程公司移交給原告的財(cái)產(chǎn)登記手續(xù)等，形成證據(jù)鏈，原、被告雙方租賃關(guān)系成立，租賃合同合法有效。被告王永利作為承租人拒不返還承租的機(jī)械設(shè)備，亦不繳納租金的行為已構(gòu)成違約。租賃期限屆滿，被告王永利作為承租人，依法應(yīng)依合同約定履行返還租賃原告黃州區(qū)公路局機(jī)械設(shè)備并按約定的期限支付租金的義務(wù)。故，原告主張被告返還承租的機(jī)械設(shè)備并支付承租設(shè)備租金，理由成立，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告王永利依法應(yīng)返還承租機(jī)械設(shè)備振動(dòng)式壓路機(jī)（18B）一臺(tái)、穩(wěn)定土攪拌站（200型）一臺(tái)、發(fā)電機(jī)（50KW）一臺(tái)、發(fā)電機(jī)（7.5KW）一臺(tái)、鋼模板（22cm）73塊、輪式電源車（75KW）一臺(tái)、推土機(jī)（130型）一臺(tái)、壓路機(jī)（C18T）一臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)組（15KW）一臺(tái)、灑水車（5T）一臺(tái)、攪拌機(jī)（50型）二臺(tái)、瀝青拌合站（30T）一臺(tái)、整平機(jī)（5m）一臺(tái)、切縫機(jī)（柴油）一臺(tái)、長(zhǎng)城皮卡（小車廂式貨車）一臺(tái)。原告黃州區(qū)公路局同意被告王永利減少租金1.9萬(wàn)元，本院依法予以準(zhǔn)許。被告王永利應(yīng)向原告黃州區(qū)公路局支付租金143萬(wàn)元（租金計(jì)算辦法：2011年1月1日至2011年3月31日，3個(gè)月×2.3萬(wàn)元=6.9萬(wàn)元；2011年6月1日至2012年6月1日，12個(gè)月×2.3萬(wàn)元=27.6萬(wàn)元；2012年6月1日至2016年5月31日，48個(gè)月×2.3萬(wàn)元=110.4萬(wàn)元，減去1.9萬(wàn)元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百一十二條、第二百一十六條、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告王永利在本判決生效后十五日內(nèi)返還承租原告黃岡市黃州區(qū)公路管理局機(jī)械設(shè)備：振動(dòng)式壓路機(jī)（18B）一臺(tái)、穩(wěn)定土攪拌站（200型）一臺(tái)、發(fā)電機(jī)（50KW）一臺(tái)、發(fā)電機(jī)（7.5KW）一臺(tái)、鋼模板（22cm）73塊、輪式電源車（75KW）一臺(tái)、推土機(jī)（130型）一臺(tái)、壓路機(jī)（C18T）一臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)組（15KW）一臺(tái)、灑水車（5T）一臺(tái)、攪拌機(jī)（50型）二臺(tái)、瀝青拌合站（30T）一臺(tái)、整平機(jī)（5m）一臺(tái)、切縫機(jī)（柴油）一臺(tái)、長(zhǎng)城皮卡小車廂式貨車一臺(tái)。
二、限被告王永利在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告黃岡市黃州區(qū)公路管理局租賃機(jī)械設(shè)備租金143萬(wàn)元（計(jì)算至起訴之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17841元，由被告王永利負(fù)擔(dān)（該款原告黃岡市黃州區(qū)公路管理局已墊付，限被告王永利于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告黃岡市黃州區(qū)公路管理局）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何國(guó)琴 審　判　員　　盧麗娟 人民陪審員　　熊春梅

書記員：占根