原告：黃岡市黃州興某建材商行。住所地為黃州區(qū)赤壁大道**號(hào)。注冊(cè)號(hào)：421102600012389。
經(jīng)營(yíng)者：劉險(xiǎn)峰。
委托訴訟代理人：張慧，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：秦某某（別名秦紅生），男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：王志高、詹志林，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：舒建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市黃州區(qū)人，住黃州區(qū)。

原告黃岡市黃州興某建材商行與被告秦某某、舒建軍合同糾紛一案，本院于2018年6月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃岡市黃州興某建材商行的經(jīng)營(yíng)者劉險(xiǎn)峰及其委托代理人張慧，被告秦某某的委托代理人詹志林到庭參加了訴訟，被告舒建軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃岡市黃州興某建材商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告向原告支付貨款32.1萬(wàn)元及利息7.704萬(wàn)元（自2017年6月2日起按月利率2%計(jì)算至給付之日）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告在原告處購(gòu)買(mǎi)鋼材。2017年4月12日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告欠原告鋼材款32.1萬(wàn)元，承諾月息2%，并向原告出具了欠條。時(shí)至今日，經(jīng)原告多次催要，被告未付。
被告秦某某辯稱，原告所訴部分不實(shí)，原、被告間沒(méi)有買(mǎi)賣法律關(guān)系，本案實(shí)際情況為2016年原告供應(yīng)建材給陳愷，陳無(wú)錢(qián)支付貨款，便與二被告協(xié)商將建材賣給二被告，二被告向原告出具了欠條。后二被告知道建材被團(tuán)風(fēng)縣人民法院扣押（訴訟保全），二被告至今不能使用涉案建材，故被告不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。
被告舒建軍未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)原告提交的證據(jù)，分析認(rèn)定如下：1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)者身份證及二被告身份信息，擬證明原、被告身份情況，與本案有關(guān)聯(lián)，被告秦某某無(wú)異議，其真實(shí)性予以采信。2、欠條、送貨單，擬證明2017年4月12日原、被告經(jīng)結(jié)算，二被告出具了欠條，約定被告欠原告鋼材款32.1萬(wàn)元、月利率2%，該組證據(jù)與其他證據(jù)相關(guān)聯(lián)，亦與本案有關(guān)聯(lián)，被告秦某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性亦無(wú)異議，其真實(shí)性予以采信；至于承擔(dān)欠款及利息損失的主體，本庭結(jié)合相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定認(rèn)定。
被告秦某某、舒建軍未向法庭提交證據(jù)。
本院依職權(quán)調(diào)取團(tuán)風(fēng)縣人民法院（2017）鄂1121民初822號(hào)民事裁定書(shū)（財(cái)產(chǎn)保全），經(jīng)質(zhì)證，原告及被告秦某某對(duì)該裁定書(shū)的真實(shí)性均無(wú)異議，但原告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，該裁定的時(shí)間遠(yuǎn)遲于出具本案欠條時(shí)間，被告認(rèn)為扣押陳愷位于團(tuán)風(fēng)縣油廠工地的50噸鋼材。經(jīng)審查，本院認(rèn)為該保全裁定與本案無(wú)關(guān)。
經(jīng)審理查明，2016年3月左右，原告向原團(tuán)風(fēng)油廠工地提供鋼材，被告舒建軍在原告的送貨單上簽名并書(shū)寫(xiě)日期，送貨單記載：“收貨地址團(tuán)風(fēng)（車號(hào)14737號(hào)）51.333噸舒建軍2016.3.7童某某3.7；收貨地址團(tuán)風(fēng)（車號(hào)14807號(hào)）50.12噸舒建軍2016.3.7童某某3.7”等。2017年4月12日，經(jīng)協(xié)商，二被告欠原告鋼材款32.1萬(wàn)元，并出具上述金額的欠條一份交由原告收?qǐng)?zhí)，欠條載明：“欠條欠鋼材幣叁拾貳萬(wàn)壹仟元整￥321000元此款2017年6月1日前付貳拾萬(wàn)元余款在工程施工至8層付清。欠款人：秦某某舒建軍2017年4月12日”。二被告向原告出具的欠條左下方載明“違期月息2%秦某某”?，F(xiàn)原告以二被告未還欠款為由訴至人民法院。
庭審中，被告秦某某陳述，被告出具欠條后未償付鋼材款。
本案審理中，原告及被告秦某某陳述，二被告出具欠條后由秦某某在欠條的左下方書(shū)寫(xiě)“違期月息2%秦某某”。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)1：二被告是否應(yīng)承擔(dān)償付本案欠款責(zé)任及欠款金額的確定。結(jié)合本案案情及相關(guān)證據(jù)，二被告在本判決前未提交該工程項(xiàng)目已經(jīng)過(guò)有關(guān)規(guī)劃部門(mén)審批為建設(shè)8層或8層以上的證據(jù)，所以二被告出具的欠條約定“余款于工程施工至8層付清”中的施工至8層付清的內(nèi)容對(duì)原告無(wú)約束力；因二被告在本判決前未提交反駁證據(jù)證實(shí)原告未向二被告交付鋼材，故原告與二被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，二被告應(yīng)承擔(dān)全額償付貨款的民事責(zé)任。被告秦某某辯稱二被告出具欠條后才知道鋼材被有關(guān)人民法院扣押、其未能使用鋼材，二被告與原告無(wú)買(mǎi)賣法律關(guān)系不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任的辯稱意見(jiàn)，因被告未提交反駁證據(jù)予以證實(shí)，故被告該辯稱意見(jiàn)本院依法不予支持。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)2：欠條中月利率標(biāo)準(zhǔn)的確定及承擔(dān)逾期付款利息損失的責(zé)任主體的確定。（1）、結(jié)合案情及證據(jù)，二被告向原告出具的欠條中記載了月利率，雖書(shū)寫(xiě)有瑕疵，但結(jié)合交易習(xí)慣，故該欠條中約定的利率應(yīng)視為月利率2%。（2）、本案欠條左下方“違期月息2%”，系二被告出具欠條后由被告秦某某添加，所以該欠條有關(guān)利率的約定對(duì)被告舒建軍無(wú)約束力。因欠條約定于2017年6月1日前付20萬(wàn)元，故被告秦某某應(yīng)自承諾還款的第二日起按約定利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期付款之日起的利息損失。原告又主張被告舒建軍共同承擔(dān)欠款20萬(wàn)元利息損失的訴請(qǐng)，本院依法不予支持。關(guān)于原告主張余下鋼材款12.1萬(wàn)元的利息損失，因欠條約定“余款于工程施工至8層付清”中施工至8層付清的內(nèi)容對(duì)原告無(wú)約束力，原告依法可隨時(shí)主張權(quán)利，且出具欠條后被告秦某某書(shū)面約定了逾期付款利率，故被告秦某某應(yīng)自本案立案受理之日（即2018年6月5日）起按約定利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期付款的利息損失。本案審理中，原告及被告秦某某陳述，二被告出具欠條后由被告秦某某在欠條左下方書(shū)寫(xiě)違期月息內(nèi)容，系當(dāng)事人行使權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張被告承擔(dān)欠款利息77040元，符合法律規(guī)定的范圍部分，本院予以支持，超出法律規(guī)定的范圍部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某、舒建軍給付原告黃岡市黃州興某建材商行鋼材款32.1萬(wàn)元，并由被告秦某某承擔(dān)逾期付款的利息損失（以20萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年6月2日起按月利率2%計(jì)算至本判決確定給付之日止；以12.1萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年6月5日起按月利率2%計(jì)算至本判決確定給付之日止。但以利息77040元為限）。限二被告于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告黃岡市黃州興某建材商行的其他訴訟請(qǐng)求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3635元，由被告秦某某、舒建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 李寶紅

書(shū)記員： 羅玉梅（兼）