原告黃岡市錢某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱錢某公司），地址：黃岡市黃州區(qū)劉灣村一組。
法定代表人吳進(jìn)鑫，經(jīng)理。
委托代理人余玉珍，黃岡市黃州區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)阮家涼亭20號(hào)。身份證號(hào)xxxx。
被告朱某某。
上列兩被告的共同委托代理人孔忠良，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限一般代理。
第三人程俊。

原告錢某公司與被告程某某、朱某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由審判員易德文獨(dú)任審判，本案在審理過(guò)程中，根據(jù)被告朱某某的申請(qǐng)，本院依法追加程俊為本案的第三人參加訴訟，并于2015年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢某公司的委托代理人余玉珍，被告程某某、朱某某的委托代理人孔忠良，第三人程俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民法通則》第92條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。原告與第三人程俊簽訂《協(xié)議書》，按協(xié)議約定原告應(yīng)當(dāng)支付100萬(wàn)元作為投資入股金，被告朱某某為第三人的母親，由第三人聘請(qǐng)為出納，該款匯入第三人指定的其母親朱某某的賬戶，朱某某是履職行為。第三人程俊取得該100萬(wàn)元是根據(jù)其與原告合同的約定。原告以原、被告之間形成不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟊桓嬗枰苑颠€無(wú)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃岡市錢某建材有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13800元，由原告黃岡市錢某建材有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　易德文

書記員：羅小平