原告：黃岡市金財融資擔(dān)保有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)中環(huán)路46號，統(tǒng)一社會信用代碼：91421100698009348F。
法定代表人：郭三武，該公司董事長。
委托訴訟代理人：許強(qiáng)勝，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司，住所：黃岡市黃州南湖二路2號，統(tǒng)一社會信用代碼：91421102670353251F。
法定代表人：戴元林。
被告：湖北鈺盛精密鑄造有限公司，住所：黃岡市黃州區(qū)東湖辦長圻廖社區(qū)一樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：070770940。
法定代表人：李桂珍。
被告：戴元林，男，1972年01月11日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
被告：李桂珍，女，1973年04月03日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，

原告黃岡市金財融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱金財公司)訴被告湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司(以下簡稱鈺豐公司)、湖北鈺盛精密鑄造有限公司(以下簡稱鈺盛公司)、戴元林、李桂珍借款合同糾紛一案，本院于2017年6月23日立案受理后,依法適用普通程序,于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告黃岡市金財融資擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人許強(qiáng)勝到庭參加訴訟,被告湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司、湖北鈺盛精密鑄造有限公司、戴元林、李桂珍經(jīng)本院合法傳喚,無正理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金財公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告鈺豐公司償還原告借款本金500萬元及利息(利息按月息1.6%計算,罰息自2016年6月15日起計算至被告實際支付之日止,按日萬分之十五的標(biāo)準(zhǔn)計算);2.依法判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由被告鈺豐公司承擔(dān)；3.被告鈺盛公司、戴元林、李桂珍對上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由：2016年3月15日，原告委托湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州區(qū)工業(yè)園支行向被告鈺豐公司發(fā)放貸款500元，三方分別簽訂了《委托貸款委托合同》和《委托貸款借款合同》，約定借款期限三個月。被告鈺盛公司、戴元林、李桂珍為該款提供了保證擔(dān)保。貸款到期后，被告鈺豐公司未按期償還本息，保證人也未履行連帶清償責(zé)任。
被告湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司、湖北鈺盛精密鑄造有限公司、戴元林、李桂珍未答辯。
原告金財公司圍繞其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：1.營業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證等，證明原、被告主體資格；
2.委托貸款委托合同、委托貸款借款合同、借款憑證，證明原告委托黃岡農(nóng)商行黃州工業(yè)園支行向被告鈺豐公司發(fā)放貸款500萬元，被告鈺豐公司未按期還款已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定支付逾期利息；3.《保證擔(dān)保合同》，證明被告鈺盛公司、戴元林、李桂珍為該借款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金，債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，本案主債權(quán)未到期未還，原告有權(quán)直接向被告鈺盛公司、戴元林、李桂珍追償；4.《委托代理協(xié)議》，證明被告應(yīng)承擔(dān)本案原告委托律師的代理費(fèi)。
被告鈺豐公司、鈺盛公司、戴元林、李桂珍未到庭質(zhì)證，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審核，原告金財公司所提交的證據(jù)1、2、3、4真實、合法、有效，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年3月15日，原告委托湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州工業(yè)園支行向被告鈺豐公司發(fā)放貸款500萬元，三方就此分別簽訂了《委托貸款借款合同》和《委托貸款委托合同》，約定借款期限為三個月，自實際放款日起算，月利率1.6%，逾期按日萬分之十五計算逾期利息。2016年3月16日，被告鈺盛公司與被告戴元林分別與原告金財公司簽訂了《保證擔(dān)保合同（企業(yè)）》和《保證擔(dān)保合同（個人）》，對被告鈺豐向原告的借款進(jìn)行連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍均為借款合同項下被保證人貸款本金人民幣伍佰萬元及相應(yīng)利息、復(fù)息、罰息、違約金以及為實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。被告李桂珍作為被告戴元林配偶在該《保證擔(dān)保合同（個人）》尾部聲明“作為保證人的配偶，本人同意保證人以我們夫妻共有財產(chǎn)及本人的個人財產(chǎn)為上述連帶責(zé)任保證反擔(dān)保提供財產(chǎn)保證”。當(dāng)日，湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州工業(yè)園支行向被告支付了500萬元的借款。2016年3月16日，被告鈺豐公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告金財公司按月利率1.6%支付2016年4月16日之前的利息總計8萬元，借款本金及余下利息未還，保證人被告湖北鈺盛精密鑄造有限公司、戴元林、李桂珍亦未履行連帶清償責(zé)任。原告遂訴至法院。
另查明：被告戴元林與被告李桂珍系夫妻。原告金財公司向本院申請訴訟保全，繳納了保全費(fèi)5000元。原告金財公司為實現(xiàn)其債權(quán)訴至法院，委托湖北德銘律師事務(wù)所參加訴訟，雙方簽訂了《委托代理協(xié)議》，約定律師費(fèi)97000元。

本院認(rèn)為，本案有以下三個爭議焦點(diǎn)：
一、鈺豐公司是否應(yīng)償還金財融資擔(dān)保公司的借款本息以及被告鈺盛公司、戴元林、李桂珍在本案中責(zé)任承擔(dān)問題?本按所涉《委托貸款委托合同》、《委托貸款借款合同》、《保證擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同合法有效。被告鈺豐公司在借款到期后不能償還借款本息，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償付借款本金及利息和逾期罰息的民事責(zé)任。被告鈺豐公司在借款當(dāng)日支付利息8萬元，應(yīng)在借款本金500萬元中予以扣減，故本院認(rèn)定雙方借款本金為492萬元。被告鈺盛公司、被告戴元林與原告簽訂《保證擔(dān)保合同》，自愿為被告鈺豐公司的借款進(jìn)行擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。被告李桂珍在《保證擔(dān)保合同（個人）》聲明“作為保證人的配偶，本人同意保證人以我們夫妻共有財產(chǎn)及本人的個人財產(chǎn)為上述連帶責(zé)任保證反擔(dān)保提供財產(chǎn)保證”。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人于債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。故原告在被告鈺豐公司規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時主張被告鈺盛公司、戴元林、李桂珍在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任的訴請，本院依法予以支持。
二、本案合同中約定的利率是否符合法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告金財公司與被告鈺豐公司簽訂的合同中約定借期內(nèi)月利率1.6%，逾期則根據(jù)逾期金額和預(yù)期期限每日萬分之十五計算逾期利息。其中借款期限內(nèi)約定的利率符合法律規(guī)定，故借款期限內(nèi)利息按照月利率1.6%計算本院予以確認(rèn)。原告主張逾期利率按每日萬分之十五計算，該約定利率超過法律規(guī)定，本院將依法予以調(diào)整按月利率2%計算。
三、金財融資擔(dān)保公司主張的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由鈺豐公司承擔(dān)是否應(yīng)予支持。原告金財公司與被告鈺豐公司簽訂的《委托貸款借款合同》中第十五條約定：本合同經(jīng)借、貸雙方當(dāng)事人簽字（蓋章）后生效，至本合同項下本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金及所有其他應(yīng)付費(fèi)用清償之日終止。原告與被告鈺盛公司及被告戴元林簽訂的《保證擔(dān)保合同》中，擔(dān)保范圍除主債務(wù)外還包含利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、通知費(fèi)、保全費(fèi)等，故被告鈺盛豐公司應(yīng)當(dāng)對原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為實現(xiàn)債權(quán)委托湖北德銘律師事務(wù)所參加訴訟，雙方簽訂《委托代理協(xié)議》，約定律師費(fèi)97000元系實際發(fā)生的費(fèi)用，故原告主張保全費(fèi)、律師費(fèi)由被告鈺豐公司承擔(dān)的訴訟請求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十八條、第二百條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃岡市金財融資擔(dān)保有限公司借款本金500萬元并支付利息（以492萬元為本金，自2016年3月17日起按月利率1.6%計算至2016年6月16日止，以492萬元為本金，自2016年6月17日按年利率24%計算至本判決確定履行期限屆滿之日止）。
二、被告湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告黃岡市金財融資擔(dān)保有限公司律師費(fèi)97000元。
三、被告湖北鈺盛精密鑄造有限公司、戴元林、李桂珍對上述判決第一項、第二項給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告黃岡市金財融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元、保全費(fèi)5000元由被告湖北鈺豐閥門集團(tuán)有限公司、湖北鈺盛精密鑄造有限公司、戴元林、李桂珍共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 陳峰
審判員 盧麗娟
人民陪審員 祁夢玲

書記員： 劉慶