原告:黃岡市宏盛園林綠化科技有限公司,住所地黃岡市黃州區(qū)新港大道67號(hào)3-4棟,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:孫紅勝,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:童勁松、馬春艷,湖北中鑫律師事務(wù)所律師。
被告:章某,男,漢族,住福建省福州市晉安區(qū),
原告黃岡市宏盛園林綠化科技有限公司與被告章某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月12日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃岡市宏盛園林綠化科技有限公司的法定代表人孫紅勝及委托訴訟代理人童勁松到庭參加了訴訟,被告章某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告章某償還原告借款500萬(wàn)元,并承擔(dān)利息損失(按24%計(jì)算);2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告因投資周轉(zhuǎn)需要,向原告借款500萬(wàn)元,并出具借支單和承諾書(shū),約定借款期限為2016年4月18日至2016年5月17日,利率為同期銀行貸款利率的四倍。借款到期后,被告不按承諾還款,原告多次找到被告均要求償還均無(wú)果。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,遂訴至法院。
本院認(rèn)為,原告所舉的證據(jù)能夠證實(shí),雙方達(dá)成借款合意后,原告向被告交付了500萬(wàn)元借款的事實(shí),合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告主張被告償還借款的訴請(qǐng),本院予以支持。被告超過(guò)承諾的還款期限仍未還款,應(yīng)按承諾書(shū)上的約定向原告承擔(dān)利息損失,2016年中國(guó)人民銀行發(fā)布6個(gè)月內(nèi)的貸款基準(zhǔn)利率為4.35%,四倍即17.4%,因此被告應(yīng)以逾期借款額為本金,按年利率17.4%自違約日起向原告支付利息損失。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告章某向原告黃岡市宏盛園林綠化科技有限公司償還借款500萬(wàn)元及利息損失(以500萬(wàn)元為本金,按年利率17.4%,自2016年5月18日起算至付清之日止);
二、駁回原告黃岡市宏盛園林綠化科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)限被告章某在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)46800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,均由被告章某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 龍振羽 代理審判員 董俊華 人民陪審員 熊春梅
書(shū)記員:羅中平
成為第一個(gè)評(píng)論者