原告黃興安。
委托代理人程增強。代理權限：代為主張、變更、放棄訴訟請求；代為和解、調解；代為申訴；代簽法律文書。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道八號西塔樓10樓。
負責人徐兵，公司總經理
委托代理人李玉龍、葉愛民，湖北山川律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解或和解，提起上訴或反訴。

原告黃興安訴被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由審判員林梅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃興安及委托代理人程增強、被告委托代理人葉愛民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年3月，黃興安自購貨車一輛，車牌號為FBN323號，2014年3月21日原告到中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司安陸營業(yè)部購車輛損失保險，保險金額為360000元。保險期自2014年3月21日至2015年3月20日止，且約定不計免賠。2014年8月26日8時31分許，黃興安雇請的司機衛(wèi)曉波駕駛鄂F×××××號貨車在云夢縣倒店級界牌村六向屋沙場內倒車時，因操作不當，致使車輛側翻，將黃猛駕駛?？吭谂缘臒o號牌裝載機壓損，造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告向被告保險公司及交警大隊報案，該事故經云夢縣公安局交警大隊認定，衛(wèi)曉波負事故的全部責任，黃猛無責任。經安陸市價格認定分局對原告所有的車輛損失進行價格鑒定，認定車輛損失為35985元，原告另外支付施救費1000元，鑒定費1000元。另查明，原告于2014年8月26日10點40分向被告保險公司報案。由于被告保險公司拒絕賠付，故原告訴訟來院。

本院認為，原、被告在平等自愿的基礎上簽訂了保險合同，合同的條款沒有違反相關的法律規(guī)定，該保險合同合法有效。由于該事故發(fā)生在保險期內，被告理應依據(jù)保險合同約定，履行賠付義務。原告提供的車輛損失價格認定書，雖然被告認為鑒定是單方進行的，但沒有提出重新鑒定，并且該鑒定的程序是合法的，應按照該價格認定書確認車輛損失。施救費是事故發(fā)生后原告為減少損失所支付的必要的費用，依據(jù)規(guī)定保險公司應當賠付。鑒定費不屬于保險公司賠付的范圍，不應由保險公司負擔。被告提出原告未及時報案，經核實原告向保險公司履行了報案手續(xù)，保險公司派員到場，對被告的辯稱理由本院不予認可。綜上依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司支付原告黃興安保險金36985元。
以上應付款項，于本判決生效之日起五日內付清。逾期支付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告黃興安的其他訴訟請求。
案件受理費750元，減半收取375元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費750元，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　林　梅

書記員：操新橋