原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。系死者甄某母親。
原告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。系死者甄某父親。
原告：劉洪靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。系死者甄某妻子。
原告：甄仕文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。系死者甄某之子。
四原告委托代理人：賈秀江，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地：石家莊市中華北大街***號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、甄某某、劉洪靜、甄仕文訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某某及四原告委托代理人賈秀江，被告保險公司委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、死亡賠償金564980元；2、喪葬費(fèi)28493.5元；3、精神損害撫慰金50000元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)382120元；5、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元；6、尸檢費(fèi)1000元；7、施救費(fèi)2000元；8、車損72040元；9、評估費(fèi)3000元。以上原告損失除交強(qiáng)險外按責(zé)任比例4:6劃分，共計510637.4元。事實和理由：2017年4月8日13時許，甄某駕駛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車沿307國道由東向西行駛發(fā)生側(cè)滑至逆行，與對向唐永波駕駛的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號重型半掛牽引車向右躲避時又與同向行駛唐安進(jìn)駕駛的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成甄某當(dāng)場死亡、唐永波受傷及三方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定甄某負(fù)事故主要責(zé)任，唐永波負(fù)事故次要責(zé)任，唐安進(jìn)無責(zé)任。唐永波駕駛的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望法院依法判決。
被告保險公司辯稱：事故車輛冀Ａ×××××在我司投保交強(qiáng)險1份，商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對本次事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分無異議。對原告的損失先由交強(qiáng)險及無責(zé)任車輛交強(qiáng)險無責(zé)任限額共同承擔(dān)，超出部分我司承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。根據(jù)合同約定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬交通事故直接導(dǎo)致?lián)p失，我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實：1、關(guān)于死者居住地及主要生活來源，原告劉洪靜提交了2013年6月19日登記為本人，位于長安區(qū)的房屋所有權(quán)證書及居住期間繳納部分水電費(fèi)、取暖費(fèi)票據(jù)，兒子甄仕文就讀的石家莊市第二十一中學(xué)的證明，對以上證據(jù)本院確認(rèn)，原告主張死者甄某長期石家莊市居住、工作，本院采納；2、車損，對原告提交的車損評估報告，被告雖有異議但沒有提供相反證據(jù)，本院對原告該相關(guān)證據(jù)依法確認(rèn)其合法有效。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的上述請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張?zhí)幚韱试崾乱巳藛T的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元，雖沒有提交證據(jù)，但考慮該原告實際產(chǎn)生的損失，本院支持。原告請求賠償精神損害撫慰金50000元，考慮死者甄某負(fù)此事故主要責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減少精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，本院酌定20000元。尸檢費(fèi)系鑒定費(fèi)，不屬于喪葬費(fèi)，對原告該主張本院采納。因本次事故致甄某死亡給四原告造成的損失有：1、死亡賠償金28249元年×20年＝564980元；2、喪葬費(fèi)28493.5元；3、精神損害撫慰金20000元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（包括死者甄某父母均60周歲、兒子13周歲）共計19106元年×20年＝382120元；5、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元；6、施救費(fèi)2000元；7、車損72040元；8、評估費(fèi)3000元；9、尸檢費(fèi)1000元。死者甄某所駕駛的車輛所受損失，與唐安進(jìn)駕駛的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××號重型半掛牽引車沒有因果關(guān)系，被告保險公司主張承保該車的保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)任限額優(yōu)先賠償四原告損失，本院不予支持。四原告以上損失除鑒定費(fèi)、評估費(fèi)外被告保險公司應(yīng)在承保事故車交強(qiáng)險相應(yīng)分項限額內(nèi)優(yōu)先賠償112000元，超出部分及鑒定費(fèi)、評估費(fèi)在承保事故車商業(yè)三者險50萬元的限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償30%，被告保險公司共計賠償原告401990.2元。超出保險賠償范圍的損失原告已與被告唐永波、河北元昌汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司協(xié)商處理，本院記錄在案。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在承保事故車交強(qiáng)險分項限額及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告黃某某、甄某某、劉洪靜、甄仕文各項損失共計401990.2元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，原告黃某某、甄某某、劉洪靜、甄仕文已與被告唐永波協(xié)商處理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理。

審判員 楊麗萍

書記員： 張世龍