原告：黃某某。
原告：余某某。
二原告共同委托訴訟代理人：向亞春，松滋市洈水法律服務所法律工作者。
被告：魯某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（下稱平安財保宜都公司），住所地宜都市陸城長江大道。
負責人：范會，平安財保宜都公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。

原告黃某某、余某某與被告魯某、平安財保宜都公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告的共同委托訴訟代理人向亞春、被告魯某、被告平安財保宜都公司的委托訴訟代理人徐銀華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償二原告的損失86040.52元，其中原告黃某某損失9693.41元，原告余某某損失76347.11元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月31日7時50分，二原告乘坐李華美駕駛的鄂D4C172小型轎車沿街楊線由西向東行駛，當行駛至12公里＋500米時，遭遇對向行駛的被告魯某駕駛的鄂APA323中型普通客車撞擊，造成交通事故，導致二原告受傷。事故發(fā)生后，二原告被送往公安縣中醫(yī)院救治。該事故經(jīng)交警部門認定，被告魯某與李華美負事故的同等責任，二原告無責任。被告魯某駕駛的鄂APA323中型普通客車在被告平安財保宜都公司投保了交強險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二原告因本次交通事故受傷，理應獲得相應賠償?，F(xiàn)具文起訴，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故強制保險條例》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由侵權(quán)人按其在事故中的過錯責任大小承擔相應的賠償責任。本次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定，被告魯某與案外人李華美負此事故的同等責任，二原告無責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。故本案中二原告的各項損失應先由被告平安財保宜都公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告魯某按負事故同等責任承擔50%。被告魯某持有B2機動車駕駛證而駕駛中型普通客車，被告平安財保宜都公司在交強險責任限額內(nèi)賠償二原告的損失后，依法享有向被告魯某追償?shù)臋?quán)利。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實及相關(guān)證據(jù)，根據(jù)原、被告的訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，對二原告的損失確認如下：（一）原告黃某某的損失為：1.醫(yī)療費5710.01元；2.護理費938.41元（31138元／年÷365天／年×11天）；3.營養(yǎng)費330元（30元／天×11天）；4.住院伙食補助費550元（50元／天×11天）；5.交通費300元；合計7828.42元。（二）原告余某某的損失為：1.醫(yī)療費10719.57元；2.護理費5118.58元（31138元／年÷365天／年×60天）；3.交通費800元；4.住院伙食補助費1650元（50元／天×33天）；5.營養(yǎng)費990元（30元／天×33天）；6.殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金2000元；8.鑒定費1030元；合計76410.15元。
綜上，原告黃某某的總損失7828.42元，由被告平安財保宜都公司在交強險責任限額內(nèi)賠償4738.41元（醫(yī)療費賠償限額3500元＋第2、5項），超出交強險醫(yī)療費責任限額的3090.01元，由被告魯某承擔50%的賠償責任即1545.01元，沖抵已支付1000元后，還應賠償545.01元。原告余某某的總損失76410.15元，由被告平安財保宜都公司在交強險責任限額內(nèi)賠償68520.58元（醫(yī)療費限額6500元＋第2、3、6、7項），超出交強險醫(yī)療費責任限額的6859.57元和鑒定費1030元，由被告魯某承擔50%的賠償責任即3944.79元，沖抵已支付1000元后，還應賠償2944.79元。原告黃某某主張其誤工費證據(jù)證明力不足；原告余某某主張其誤工費未提交證據(jù)證實，本院對二原告的誤工費主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告黃某某損失4738.41元、賠償原告余某某損失68520.58元。
二、被告魯某賠償原告黃某某損失545.01元、賠償原告余某某損失2944.79元。
三、上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告黃某某、余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，減半收取975元，由被告魯某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　田井波

書記員：晏平