原告黃某某,女，生于1941年1月5日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人黃先榮，男，生于1969年11月9日，住雅安市名山區(qū)，系原告之子。
被告毛某某，男，生于1971年5月11日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告劉某某，男，生于1976年1月15日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告雅安市名山區(qū)連通運(yùn)業(yè)有限公司，住所地：雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)彩虹路朝陽巷196號。
法定代表人劉建平，職務(wù)公司董事長。
委托代理人黃天貴，公司員工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城區(qū)朝陽街47號2幢2樓14、16號。
負(fù)責(zé)人劉守承，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人干勁，公司員工。

原告黃某某訴被告劉某某、雅安市名山區(qū)連通運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡稱連通運(yùn)業(yè)公司）、毛某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保雅安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡易程序于2016年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人黃先榮、被告毛某某、被告劉某某、連通運(yùn)業(yè)公司、被告聯(lián)合財(cái)保雅安支公司的委托代理人干勁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月8日11時34分，被告毛某某未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛其無號牌普通二輪摩托車，從名山區(qū)中鋒鄉(xiāng)往名山區(qū)新店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至名山區(qū)新中路0公里100米處時與同向行駛由被告連通運(yùn)業(yè)公司員工劉某某駕駛的川T2XXXX號中型普通客車、原告黃某某相撞，造成原告受傷的道路交通事故。2016年3月21日，此事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告毛某某、劉某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，10天后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至雅安市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療61天，傷情好轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)回名山區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療28天。經(jīng)雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋?、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)顳、頂、枕硬膜血腫；3、右顳葉腦挫裂傷伴血腫；4、顱底骨折腦脊液耳漏；5、左顳骨骨折；6、左頂部頭皮血腫；7、左鎖骨骨折。經(jīng)雅安市人民醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋褐匦惋B腦損傷術(shù)后。原告前后共住院99天，治療期間共支出醫(yī)療費(fèi)133678.88元（其中連通運(yùn)業(yè)公司墊付71495元，聯(lián)合財(cái)保雅安支公司墊付10000元，被告毛某某墊付40600元，其余費(fèi)用由原告自己墊付），出院醫(yī)囑：1、門診隨訪治療，如有不適，及時就診；2、加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；3、院外繼續(xù)康復(fù)治療；4、6月后根據(jù)恢復(fù)情況，行顱骨修補(bǔ)術(shù)，預(yù)計(jì)治療費(fèi)用3.5-4萬元等。2016年7月1日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定：原告?zhèn)麣埖燃墳樗募?、十級（賠償比例為72%）；后續(xù)治療費(fèi)35000元；護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。被告劉某某駕駛的川T2XXXX號車在被告聯(lián)合財(cái)保雅安支公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告系城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年已滿75周歲。
本案在審理過程中，因當(dāng)事人不愿意調(diào)解致調(diào)解未能進(jìn)行。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身損害，其損失應(yīng)依法得到賠償。原告系城鎮(zhèn)居民，結(jié)合原告訴訟請求及其提交的證據(jù)，本院對原告黃某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)133678.88元（其中連通運(yùn)業(yè)公司墊付71495元，聯(lián)合財(cái)保雅安支公司墊付10000元，被告毛某某墊付40600元）；2.后續(xù)治療費(fèi)用35000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2590元（20元/天×38天+30元/天×61天）；4.護(hù)理費(fèi)9900元（100元/天×99天）；5.殘疾賠償金94338元（26205元/年×5年×72%）；6.后期護(hù)理費(fèi)63799.5元（參照工傷標(biāo)準(zhǔn)酌情計(jì)算5年，金額確定為42533元/年×5年×30%）；7.營養(yǎng)費(fèi)酌定為3000元；8.精神損害撫慰金酌定為12000元；9.交通費(fèi)酌定為1500元，合計(jì)355806.38元。原告另行支出傷殘?jiān)u定費(fèi)2250元。原告提交的生活費(fèi)用記錄本，不能證明系其實(shí)際支出，對原告主張的住院期間支出的生活費(fèi)10412.5元，本院不予支持。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖藯l規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條規(guī)定：“被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)以上規(guī)定，被告劉某某駕駛川T2XXXX號中型普通客車釀成交通事故且負(fù)同等責(zé)任，該車在被告聯(lián)合財(cái)保雅安支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，雙方訂立的保險合同對雙方均有約束力。本案中，原告損失355806.38元已超過交強(qiáng)險人身損失限額120000元，因而原告損失應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保雅安支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元。對原告損失超過交強(qiáng)險限額的部分235806.38元，因被告劉某某與毛某某在本案中承擔(dān)同等責(zé)任，本院確定由被告聯(lián)合財(cái)保雅安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的責(zé)任即117903.19元（235806.38元×50%），由被告毛某某承擔(dān)50%的責(zé)任即117903.19元（235806.38元×50%）。鑒定費(fèi)用2250元由被告連通運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)1125元，由被告毛某某承擔(dān)1125元。被告連通運(yùn)業(yè)公司扣除聯(lián)合財(cái)保雅安支公司墊付費(fèi)用10000元以及應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)用1125后，實(shí)際墊付費(fèi)用為70370元（81495-10000－1125）。以上費(fèi)用品疊處理后，聯(lián)合財(cái)保雅安支公司應(yīng)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失157533.19元（120000+117903.19－71495-10000+1125），支付被告連通運(yùn)業(yè)公司實(shí)際墊付費(fèi)用70370元；被告毛某某應(yīng)賠償原告黃某某損失78428.19元（117903.19-40600+1125）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失157533.19元，支付被告雅安市名山區(qū)連通運(yùn)業(yè)有限公司墊付費(fèi)用70370元；
二、由被告毛某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失78428.19元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4282元（原告黃某某已預(yù)交），由被告雅安市名山區(qū)連通運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2142元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)2142元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：楊柳