原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:王葵,上海九澤律師事務所律師。
被告:翟某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū),住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:栗小東,上海問學律師事務所律師。
原告黃某某與被告翟某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊潔獨任審判,公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人王葵,被告翟某及其委托訴訟代理人栗小東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴請,要求判令被告歸還原告借款本金10萬元并償付逾期利息(以10萬元為基數(shù),自2018年10月16日起至本案判決生效之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由:2017年4月20日,被告因資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款10萬元,并向原告出具一份借條,雙方口頭約定借款期限3個月。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告翟某交付借款10萬元。事后,被告未按約還款,原告催款無果,故起訴法院。
被告翟某辯稱,不同意原告的訴請。原、被告在借款之前是不認識的,是顧某某將原告介紹給被告的,被告收到原告10萬元后,即按事先說好的轉(zhuǎn)賬給顧某某1.03萬元。到期后,被告多次要求還款給原告,但原告要求被告還款給顧某某。后被告通過微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式,總計歸還顧某某8萬多元,尚欠1萬多元未還。
經(jīng)審理查明,2017年4月20日,被告翟某因資金周轉(zhuǎn)為由向原告黃某某借款10萬元,并向原告出具一份借條。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告翟某交付借款10萬元。事后,被告翟某未按約還款,原告催款無果,遂涉訴。
以上事實,有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及當事人的陳述等為證,事實清楚,證據(jù)確實。
本院認為,原告黃某某與被告翟某之間借款法律關(guān)系明確,原告已履行了給付借款的義務,被告理應按約歸還借款?,F(xiàn)被告翟某拖欠不還,應依法承擔返還原告借款并償付逾期利息的民事責任。至于被告翟某辯稱,部分借款已按照原告的要求歸還給案外人顧某某,并提交轉(zhuǎn)賬憑證,但原告否認委托顧某某代為收款,也未要求過被告將借款歸還給顧某某。鑒于被告對其辯稱未予舉證,且被告自認其與顧某某之間也有借款關(guān)系,其曾向顧某某借過款。綜上,對被告的上述辯稱,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告翟某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某借款人民幣10萬元;
二、被告翟某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告黃某某逾期利息(以10萬元為基數(shù),自2018年10月16日起至本判決生效之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣2,300元,減半收取1,150元,由被告翟某負擔(被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊??潔
書記員:沈??琴
成為第一個評論者