黃某某
王浩亮（河北日星律師事務所）
韓彥明（河北日星律師事務所）
石家莊市深華建筑有限公司
張建軍
河北吉某房地產開發(fā)有限公司
馮戰(zhàn)波（河北英陸律師事務所）
叢雪娜
劉濟芳

原告黃某某，男，漢族，湖北省恩施市紅土鄉(xiāng)烏鴉壩村毛壩淌組8號。
委托代理人王浩亮、韓彥明，河北日星律師事務所律師。
被告石家莊市深華建筑有限公司，組織機構代碼證號××
法定代表人王彥剛，董事長。
住所地:石家莊市深澤縣北苑路285號。
委托代理人張建軍，該公司法律顧問。
被告河北吉某房地產開發(fā)有限公司，組織機構代碼證號××
法定代表人姚聚軍，經理。
住所地:平山縣崗南鎮(zhèn)崗南水鄉(xiāng)1-2-304
委托代理人馮戰(zhàn)波，河北英陸律師事務所律師。
委托代理人叢雪娜，該公司職員。
被告劉濟芳，男，漢族，河北省深州市雙井開發(fā)區(qū)。
原告黃某某與被告石家莊市深華建筑有限公司（以下簡稱深華建筑公司）、被告河北吉某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱吉某房地產公司）、被告劉濟芳建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人、被告石家莊市深華建筑有限公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告河北吉某房地產開發(fā)有限公司、劉濟芳經傳票傳喚，無正當理由未到庭。
本案現已缺席審理終結。
原告黃某某訴稱，2013年3月，三被告將平山縣崗南水鄉(xiāng)桃花苑度假村10#樓的主體工程發(fā)包給原告施工，自2013年3月18日至2013年6月7日止。
2013年6月7日，三被告和原告進行工程結算，被告應給付原告工程款1372100元，另合同結算時漏算30600元，經原告索要被告給付813888元，欠付569512元工程款未付。
請求依法判令三被告連帶給付原告工程款569512元，并按同期人民銀行貸款利率支付利息。
審理中原告變更訴訟請求為因已經給付原告工程款821888元，請求三被告支付工程款550212元。
被告石家莊市深華建筑有限公司辯稱，第一，深華公司與原告沒有合同關系。
第二，被告吉某公司沒有履行和深華公司的建設合同。
第三，深華公司既沒有給付原告任何工程款，也不欠原告的任何工程款。
第四、深華公司從來沒有與原告有過任何協(xié)商。
第五、深華公司沒有原告所說工程的工程項目部，劉濟芳不是深華公司工作人員，深華公司沒有給劉濟芳任何授權，劉濟芳的行為屬個人行為，與深華公司無關系。
被告河北吉某房地產開發(fā)有限公司、劉濟芳未到庭、未答辯。
本院認為，原告黃某某與被告劉濟芳簽訂《工程勞務承包合同》后，原告按照合同約定進行了建設施工，因被告方原因在工程未完工的情況下，被告要求原告停止施工，并就已建設工程進行了結算，通過平山縣勞動督查大隊由劉濟芳、吉某房地產公司解決工人工資821888元，尚有工程款550212元未付，對該事實有工程結算單予以證實，應予認定。
從《崗南水鄉(xiāng)二期施工合同》簽訂的形式看，該合同有吉某房地產公司和深華建筑公司的簽章，又有雙方代表姚聚國和劉濟芳的個人簽名，說明合同簽訂的主體是吉某房地產公司和深華建筑公司。
從深華建筑公司給劉濟芳出具的委托書來看，深華建筑公司與劉濟芳之間的關系屬于出借和借用資質的關系。
《工程勞務承包合同》雖然為劉濟芳和黃某某簽訂，但深華建筑公司作為被掛靠單位，應承擔連帶責任。
吉某房地產公司作為發(fā)包方，由于原告未能提供證據證明該公司是否欠付承包方工程款，故該公司不承擔責任。
綜上，根據《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后十五日內，被告劉濟芳給付原告黃某某工程款550212元，并自2013年6月8日起至本判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息；
二、被告石家莊市深華建筑有限公司對上述工程欠款本息承擔連帶責任；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費9495元，由被告劉濟芳負擔（判決生效后三日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告黃某某與被告劉濟芳簽訂《工程勞務承包合同》后，原告按照合同約定進行了建設施工，因被告方原因在工程未完工的情況下，被告要求原告停止施工，并就已建設工程進行了結算，通過平山縣勞動督查大隊由劉濟芳、吉某房地產公司解決工人工資821888元，尚有工程款550212元未付，對該事實有工程結算單予以證實，應予認定。
從《崗南水鄉(xiāng)二期施工合同》簽訂的形式看，該合同有吉某房地產公司和深華建筑公司的簽章，又有雙方代表姚聚國和劉濟芳的個人簽名，說明合同簽訂的主體是吉某房地產公司和深華建筑公司。
從深華建筑公司給劉濟芳出具的委托書來看，深華建筑公司與劉濟芳之間的關系屬于出借和借用資質的關系。
《工程勞務承包合同》雖然為劉濟芳和黃某某簽訂，但深華建筑公司作為被掛靠單位，應承擔連帶責任。
吉某房地產公司作為發(fā)包方，由于原告未能提供證據證明該公司是否欠付承包方工程款，故該公司不承擔責任。

綜上，根據《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后十五日內，被告劉濟芳給付原告黃某某工程款550212元，并自2013年6月8日起至本判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息；
二、被告石家莊市深華建筑有限公司對上述工程欠款本息承擔連帶責任；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費9495元，由被告劉濟芳負擔（判決生效后三日內交納）。

審判長：劉潔

書記員：武彥群