原告:黃某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:陳學(xué)剛,四川省長(zhǎng)寧縣蜀南法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司。住所地:四川省成都市。
代表人:陳忠,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王華君,該公司員工。
原告黃某某與被告張某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人陳學(xué)剛、被告張某某、太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司的委托訴訟代理人王華君到庭參加了訴訟。審理期間被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告黃某某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口。2015年2月19日,被告張某某駕駛小型轎車由高縣趲灘鄉(xiāng)往珙縣孝兒鎮(zhèn)方向行駛,17時(shí)35分,當(dāng)車行至孝兒鎮(zhèn)蓮花村三組時(shí),與對(duì)向行駛由張圣均駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(搭乘:黃某某)發(fā)生刮擦,造成兩車輕微受損、原告黃某某受傷的此次交通事故。2015年3月11日,珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2015]第00038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū):認(rèn)定張某某、張圣均負(fù)此次事故同等責(zé)任,摩托車乘車人黃某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后,在珙縣孝兒中心衛(wèi)生院住院治療49天,期間在未辦理出院手續(xù)的情況下又在珙縣人民醫(yī)院住院治療4天,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5960.26元,原告墊付了2460.26元,余款3500元由被告張某某支付。庭審中原、被告達(dá)成一致意見(jiàn):對(duì)原告的住院天數(shù)確定為49天。2016年2月1日,原告黃某某委托四川司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定,四川臨港司法鑒定所出具臨司鑒所[2016]臨鑒字第150號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)700元由原告支付。審理中被告太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司于2016年3月18日向本院申請(qǐng)對(duì)原告黃某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)本院委托四川金沙司法鑒定所作重新鑒定,四川金沙司法鑒定所于2016年8月3日作出鑒定結(jié)論:黃某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。重新鑒定的鑒定費(fèi)由被告太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司支付。小型轎車系被告張某某所有,該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年2月13日至2016年2月12日,其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元,商業(yè)三者險(xiǎn)為50萬(wàn)元。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為原告是否在城鎮(zhèn)務(wù)工,原告所舉的證據(jù)為成都市青羊區(qū)黃瓦家政服務(wù)職業(yè)介紹有限公司的家政服務(wù)協(xié)議書(shū)。被告太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司對(duì)原告舉出的務(wù)工證明提出有修改用工時(shí)間和無(wú)工資證明以及用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及用工時(shí)間在事故發(fā)生前一年等質(zhì)疑。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);關(guān)于醫(yī)療費(fèi),被告太平財(cái)險(xiǎn)成都分公司雖提出扣除15%自費(fèi)藥的異議,但未提供相應(yīng)的證據(jù),其異議不成立;鑒定費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的產(chǎn)生的必要費(fèi)用,應(yīng)予支持;對(duì)于原告的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,雖然原告提供了成都市青羊區(qū)黃瓦家政服務(wù)職業(yè)介紹有限公司的家政服務(wù)協(xié)議書(shū),但無(wú)其他相關(guān)證據(jù)證明用工事實(shí)的存在,故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。據(jù)此,本院對(duì)原告訴求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失作如下核定:1、醫(yī)療費(fèi)5960.26元;2、護(hù)理費(fèi)3920元(49天×80元/人.天);3、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1470元(49天×30元/人.天);4、精神撫慰金3000元;5、殘疾賠償金20494元(10247元×20年×10%);6、鑒定費(fèi)700元;7、交通費(fèi)原告雖未提供合法有效的票據(jù),但鑒于處理交通事故和治療事宜所需,本院酌情調(diào)整為300元,合計(jì)為35844.26元,其中被告張某某支付了3500元的醫(yī)療費(fèi),故原告實(shí)際應(yīng)得到32344.26元,被告張某某應(yīng)得到其墊付的醫(yī)療費(fèi)3500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告黃某某護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)28414元;在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7430.26元;因被告張某某墊付了原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)3500元,故在7430.26元的醫(yī)療費(fèi)用中,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司支付原告黃某某3930.26元,支付被告張某某3500元。
二、前述第一項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元,減半收取680元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)340元,被告張某某負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 韓學(xué)軍
書(shū)記員:李躍容
成為第一個(gè)評(píng)論者